Цитата:
Сообщение от ados Lom, я знаю точно чего не положено делать. Неположено предпологать, что человек есть собака, основываясь на том, что слышал от кого-либо. Убежден, что при желании, ты можешь услышать о нем прямопротивоположные суждения. Наверное истина гдето посередине. Но главное, надо быть последовательным в своих умозаключениях. Если когото прислали "чтобы он внес раскол", а на другом конце его приняли и создали прекрасные условия для деятельности по внесению его, то не логично ли предположить, что обе стороны выполняли общую задачу. Если конечно не начать разглагольствовать о том, что он типа не знал, его типа обманули, и забывать при этом его "неудобное" в данный момент генеральское звание и соответствующие возможности. |
Конечно, ты прав в том, что я могу не иметь достоверную информацию об этом человеке, так как в тот период мне было 2-3 года. Но по оценкам тех людей, которые понимали то, что происходит и своими глазами видели чем занимался этот человек, дает мне право говорить убежденно, что он был в роли собаки. Достоверно известно, что перед первой войной,
он, выполяя поручение Москвы, пытался развязать гражданскую войну, убивал людей, к тому же, объявив о том, что становится в ряды ополчения против русских войск, пригласил к себе ребят и расстрелял их. Этого мне достаточно, чтобы назвать его подонком и отморозком.
Что касается Джохара - ошибки бывают у всех. Он не безгрешен, но его вина во всем этом слишком приувеличена искусственно. Им цхь борз яр, нечего перекладывать на него грехи подонков.