Воспитание детей после развода родителей.

Комбинатор L.С.D. · 10.07.2007, 04:21

Совместная жизнь не получилась и люди решились на развод и при этом есть уже ребёнок ,которого родители не могут поделить. Суд решает конфликт в пользу матери на право воспитывать ребёнка и по настоянию матери - лишает отца право на посещение ребёнка.

Справедливо ли выносить такое решение по отношению к ребёнку? Можно ли лишать родителя право на навещение своего ребёнка? Как бы вы решили подобный семейный конфликт? Кто больше имеет право на ребёнка?

**Стелла** · 10.07.2007, 04:30

Принимать решение нужно по обстоятельствам.
Но на мой взгляд, ребёнок должен остаться с матерью или необходимо найти достойную не ущемляющую никаких чувств замену.

Нохчиянка · 10.07.2007, 04:32

Значит я считаю так: Если у ребёнка живые родители и экс жена обещает не выходить больше замуж, то ребёнок должен оставаться с матерью, но если это девочка, то желательно, чтобы до 12-13 лет она жила с матерью, а потом с отцом. Ну а если жена молодая с планами на повторный брак, то ребёнок должен быть с матерью до её замужества, ну а потом к отцу.

asmaa · 10.07.2007, 05:29

ну это и по шариату почти так. ребенок если мать не выходит замуж остается с ней до 7ми лет, а потом сам выбирает с кем оставаться, причем есть желательность чтоб девочка перехдила к отцу (для лучшего надзора) а мальчик оставался с матерью, тк ей нужен мужчина и защитник в доме.

сугубо мое мнение лучше не разводиться, а чтоб женщина оставалась женой мужчины, и право воспитания было у обоих родителей, а мужчина может жениться еще раз и жить с другой женой. но этот вариант подходит только для женщин которым важнее дети чем личная жизнь. для меня дети важнее и я на такой вариант согласилась бы (не дай АЛЛАХ!)

Цвет снегопада · 10.07.2007, 12:38

Согласна с Асмой он должен остаться с мамой.но не надо его при этом лишать отцовской любви и заботы.я с самого рождения больше папина дочь чем мамина и не представляю разрыва с ним.А говорить что их заменит кто то это большое заблуждение.

Цвет снегопада · 10.07.2007, 12:47

Мой двоюродный брат с маминой стороны,жил после развода тети с ней и бабушкой,отец живет в москве и видятся они редко.по окончанию школы отец решил забрать его учиться туда,он поехал с радостью.но не прожил и года с ним вернулся.нет понимания между ними никакого а он его единственный сын.мы его несколько раз отправляли обратно но все равно он возвращался.а теперь ему в тягость даже общение с ним.ТАК ВОТ ЧТО БЫ ЭТО НЕ ПОВТОРИЛИСЬ БУДЬТЕ РЯДОМ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ И ПОДДЕРЖИТЕ ИХ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО.

Громохан · 10.07.2007, 12:50

Родители, ставящие свои интересы выше заботы о детях, ничтожества.
Накинул лямку-тяни до конца!
Что за туфта-не сошлись характером или еще какая-нибудь мелкособственническая отмазка.
Кто мы перед Вселенной! Чего нельзя стерпеть ради своих детей?
Позор и презрение, допускающим детские страдания ради комфортности своей жизни!

alteya · 10.07.2007, 12:58

вы щас спокойно все говорите о разводе. а ведь многие наши родители, или их ровесники терпели, не разводились только из за детей. ето было как и с женской стороны, так и мужской...
я считаю не надо идти на крайние меры...всегда есть вариант, чтоб все исправить...а не разводиться из за каждой мелочи. как это делают многие.
Дети не виноваты в проблемах родителей. а сами родители несут большую ответственность за своих детей

Dika · 10.07.2007, 13:32

Если делать как было в старину,то женщине воспитывающей его детей,отец ежемесячно приносил для ребенка мешок муки,мешок сахара и пр.продукты а,еще дойную корову обязательно.А сейчас выгнали жену и все,считают врагом не только ее,но и своего ребенка.В основном,не говорю всегда.,конечно,бывают разные ситуации.Для того,чтобы лишать права навещать ребенка очень веские причины нужны.Просто так,вот захотелось ей и примут такое решение в суде что-то не верится. Но если так случилось,что пришлось развестись,то лучше всего,воспитывать детей у отца.Если конечно,там есть условия.Объясню почему.Для мальчиков лучше,потому что если он воспитывался матерью,то отношение такое,пренебрежительно,типа не знаешь откуда произошел и т.д.Если девочка,лучше всего то же с отцом,чтоб никто пальцем не показывал,и не говорил,ах она дочка такой-то жеро и т.д.И отец будет знать как растут и воспитываются его дети.В идеале чтобы мать могла в любое время видеть своих детей,привезти к себе на недельку,на каникулы.

Альфа · 10.07.2007, 15:06

Цитата:

Сообщение от Комбинатор L.С.D.

Совместная жизнь не получилась и люди решились на развод и при этом есть уже ребёнок ,которого родители не могут поделить. Суд решает конфликт в пользу матери на право воспитывать ребёнка и по настоянию матери - лишает отца право на посещение ребёнка.

Справедливо ли выносить такое решение по отношению к ребёнку? Можно ли лишать родителя право на навещение своего ребёнка? Как бы вы решили подобный семейный конфликт? Кто больше имеет право на ребёнка?

Сложно ставить права родителей на чашу весов.Но ещё сложнее жить вдали от них(т.е кого то из них).Мы говорим,что дети-смысл нашей жизни,ну почему же,когда этот смысл появляется мы начинаем искать что то ещё,почему не живём ими и ради них.Стыдно и больно.как человек прошедший и испытавший эти тяготы,хочу сказать,что ничего в жизни не стоит той боли,которую испытывает ваш ребёнок.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Наши родители: уважение, послушание, доброе отношение	asmaa	Нравы	84	06.10.2008 21:48
Любимый человек или родители?	Brother	Архив	425	01.09.2008 14:31
Готовим ребенку. Особенности детской кулинарии	Mila sd	Кулинария	11	03.05.2008 10:32
Обычаи, традиции и их место в культуре общения чеченцев	Desko	Архив	8	26.07.2007 11:05
Конфликт на Ближнем Востоке!	Desko	Архив	511	11.05.2007 23:16

10.07.2007, 04:21	#1 (ссылка)
Комбинатор L.С.D.	Воспитание детей после развода родителей. Совместная жизнь не получилась и люди решились на развод и при этом есть уже ребёнок ,которого родители не могут поделить. Суд решает конфликт в пользу матери на право воспитывать ребёнка и по настоянию матери - лишает отца право на посещение ребёнка. Справедливо ли выносить такое решение по отношению к ребёнку? Можно ли лишать родителя право на навещение своего ребёнка? Как бы вы решили подобный семейный конфликт? Кто больше имеет право на ребёнка? __________________ Последний раз редактировалось Комбинатор L.С.D.; 10.07.2007 в 05:06.

10.07.2007, 04:30	#2 (ссылка)
Стелла	Принимать решение нужно по обстоятельствам. Но на мой взгляд, ребёнок должен остаться с матерью или необходимо найти достойную не ущемляющую никаких чувств замену. __________________ *управляй своим настроением, ибо оно, если не повинуется, то повелевает* Последний раз редактировалось Стелла; 10.07.2007 в 05:44.

10.07.2007, 04:32	#3 (ссылка)
Нохчиянка	Значит я считаю так: Если у ребёнка живые родители и экс жена обещает не выходить больше замуж, то ребёнок должен оставаться с матерью, но если это девочка, то желательно, чтобы до 12-13 лет она жила с матерью, а потом с отцом. Ну а если жена молодая с планами на повторный брак, то ребёнок должен быть с матерью до её замужества, ну а потом к отцу.

10.07.2007, 05:29	#4 (ссылка)
asmaa	ну это и по шариату почти так. ребенок если мать не выходит замуж остается с ней до 7ми лет, а потом сам выбирает с кем оставаться, причем есть желательность чтоб девочка перехдила к отцу (для лучшего надзора) а мальчик оставался с матерью, тк ей нужен мужчина и защитник в доме. сугубо мое мнение лучше не разводиться, а чтоб женщина оставалась женой мужчины, и право воспитания было у обоих родителей, а мужчина может жениться еще раз и жить с другой женой. но этот вариант подходит только для женщин которым важнее дети чем личная жизнь. для меня дети важнее и я на такой вариант согласилась бы (не дай АЛЛАХ!) __________________ http://youtube.com/watch?v=toO6BfISFZo&feature=related

10.07.2007, 12:38	#5 (ссылка)
Цвет снегопада	Согласна с Асмой он должен остаться с мамой.но не надо его при этом лишать отцовской любви и заботы.я с самого рождения больше папина дочь чем мамина и не представляю разрыва с ним.А говорить что их заменит кто то это большое заблуждение. __________________ Быть женщиной,носить духи как платье.Закат примерить завернувшись в счастье.......... А уходя оставить шлейф надежды и завтра стать другой в других одеждах!!!

10.07.2007, 12:47	#6 (ссылка)
Цвет снегопада	Мой двоюродный брат с маминой стороны,жил после развода тети с ней и бабушкой,отец живет в москве и видятся они редко.по окончанию школы отец решил забрать его учиться туда,он поехал с радостью.но не прожил и года с ним вернулся.нет понимания между ними никакого а он его единственный сын.мы его несколько раз отправляли обратно но все равно он возвращался.а теперь ему в тягость даже общение с ним.ТАК ВОТ ЧТО БЫ ЭТО НЕ ПОВТОРИЛИСЬ БУДЬТЕ РЯДОМ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ И ПОДДЕРЖИТЕ ИХ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО. __________________ Быть женщиной,носить духи как платье.Закат примерить завернувшись в счастье.......... А уходя оставить шлейф надежды и завтра стать другой в других одеждах!!!

10.07.2007, 12:50	#7 (ссылка)
Громохан	Родители, ставящие свои интересы выше заботы о детях, ничтожества. Накинул лямку-тяни до конца! Что за туфта-не сошлись характером или еще какая-нибудь мелкособственническая отмазка. Кто мы перед Вселенной! Чего нельзя стерпеть ради своих детей? Позор и презрение, допускающим детские страдания ради комфортности своей жизни!

10.07.2007, 12:58	#8 (ссылка)
alteya	вы щас спокойно все говорите о разводе. а ведь многие наши родители, или их ровесники терпели, не разводились только из за детей. ето было как и с женской стороны, так и мужской... я считаю не надо идти на крайние меры...всегда есть вариант, чтоб все исправить...а не разводиться из за каждой мелочи. как это делают многие. Дети не виноваты в проблемах родителей. а сами родители несут большую ответственность за своих детей __________________

10.07.2007, 13:32	#9 (ссылка)
Dika	Если делать как было в старину,то женщине воспитывающей его детей,отец ежемесячно приносил для ребенка мешок муки,мешок сахара и пр.продукты а,еще дойную корову обязательно.А сейчас выгнали жену и все,считают врагом не только ее,но и своего ребенка.В основном,не говорю всегда.,конечно,бывают разные ситуации.Для того,чтобы лишать права навещать ребенка очень веские причины нужны.Просто так,вот захотелось ей и примут такое решение в суде что-то не верится. Но если так случилось,что пришлось развестись,то лучше всего,воспитывать детей у отца.Если конечно,там есть условия.Объясню почему.Для мальчиков лучше,потому что если он воспитывался матерью,то отношение такое,пренебрежительно,типа не знаешь откуда произошел и т.д.Если девочка,лучше всего то же с отцом,чтоб никто пальцем не показывал,и не говорил,ах она дочка такой-то жеро и т.д.И отец будет знать как растут и воспитываются его дети.В идеале чтобы мать могла в любое время видеть своих детей,привезти к себе на недельку,на каникулы. __________________ Подвергай все сомнению.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте