Магомед Хамбиев - Страница 5

ТIемаркъа · 14.10.2006, 05:38

Цитата:

Сообщение от САЛАХУДДИН

Ну,зачем он крылышки поотрубал у себя за спиной,скажи мне)))?

Ну поотрубал он. Такой он "бяка".
Ну у него хоть было че отрубать.

А у тебя есть эти крылышки? Они вообще выросли?

Jemil · 14.10.2006, 16:54

Цитата:

Сообщение от САЛАХУДДИН

Ну,зачем он крылышки поотрубал у себя за спиной,скажи мне)))?

САЛАХУДДИН, я думаю, что ты погорячился, говоря так о Хамбиеве или просто повторил слова другого человека. В силу своего возраста наверняка ты являешься максималистом и мечтаешь о громких подвигах во имя своего народа. В этих подвигах нет места сдачи в плен и диалогу с палачами. Только ведь жизнь очень сильно отличается от мечты.
А в жизни бывает всё и иногда мы вынуждены выбирать зло, что бы избежать ещё большее зло.
Наверное сдача Хамбиева не лучший день в его жизни.
Да и сам он не гордится этим.
Только осуждать его мы с тобой не имеем морального права.
Пусть камень бросит тот, кто смог пожертвовать своей семьёй, своими родственниками, близкими людьми.

Признать свою ошибку может только человек с сильным характером.
Прояви же свой характер и вместо вопросов о крылышках признай, что ты не должен был так говорить о Хамбиеве.

Jemil · 14.10.2006, 19:03

Цитата:

Сообщение от beirut

Ты все с ног на голову ставишь.А какой смысл в таком случае Путину лезть из кожи и доказывать надрываясь,что сопротивление подавлено ,в Чечне мир,труд ,май.Его избрали только потомучто он заставил русское быдло поверить в то,что он замочит нас в сортире в считанные секунды.Еслибы быдло предупредили бы ,что война продлится 5-6-7-8 лет,то ему президентство не светило бы.А каждая громкая диверсия бьет ему прямо по геморою,поэтому они изо всех сил пытаются все скрывать.Вспомним последний саммит G-8,когда ВВП рассказывал,что в Чечне мир и никто не гибнет,амир Халид замочил колону ГРУ под Автурами,разве это не прекрасно?

Я знал, что многие не согласятся со мной.
Сейчас постараюсь более основательно изложить свои аргументы.

Во-первых, необходимо признать, что Путин пришёл к власти благодаря войне. Войне, которую чекисты развязали чеченскими руками. Люди проголосовали за Путина по тому, что руководствовались стадными инстинктами и поддались старой как мир провокации-технологии.
Суть этой технологии заключается в следующих этапах:
1. Для того, что бы симпатии большинства были на стороне нужного кандидата, необходимо создать опасность или иллюзию опасности для этого большинства.
2. После создания такой опасности необходимо предпринять энергичные попытки для её ликвидации. При ликвидации кандидат всегда получает огромный аванс доверия большинства и практически неограниченные властные полномочия.
3. Получив эти самые полномочия, "народный спаситель" начинает расставлять на все ключевые должности своих людей и расправляется с не угодными конкурентами.

Таким образом "спаситель" приходит к власти. Как Путин. Его избрали не потому, что «он заставил русское быдло поверить в то, что он замочит нас в сортире в считанные секунды». Нет не согласен. Его избрали, так как боялись, что если не изберут такого президента, то распоясавшиеся злые чечены их самих замочат.
Железный инстинкт самосохранения.
Не было бы войны, развязанной с использованием чеченцев, не было бы президента Путина.

Во-вторых, к власти мало прийти. Её нужно удерживать. Вот здесь опасность или иллюзия опасности играет ту же роль. Как только власть начинает пошатываться, нужно ещё раз напомнить об опасности. Например, пару жилых домов взорвать.
Последствия те же.
Чечня - это «дежурная опасность» для гэбэшного режима. В нужный момент, как по заказу: угрозы, взрывы, убийства и как неизбежное следствие этого - укрепление этого самого режима.
В России всегда люди мечтали о железной руке, а сейчас фактическая диктатура сторонниками Путина оправдывается ещё и тем, что если не будет железного порядка, то американские шпионы, олигархи, националисты, сепаратисты, сионисты и ……… куда же без чеченцев. Вывод для большинства - диктатура нужна, иначе Россия без железной руки пропадёт. А вот вооружённое сопротивление только поддерживает эту легенду и тем самым укрепляет существующую российскую власть.
Что касается рассказов о мире, труде и мае, то они ни сколько не противоречат вышеописанной технологии. Да опасность существует. «Спасители» постепенно эту опасность устраняют, но для окончательной победы нужно время. Нужно «спасителям» дать ещё время для выполнения своей возвышенной миссии. Результаты же есть. Вон аэропорт запустили, школу построили и т.д. и т.п. Жизнь налаживается, но до окончательного мира нужно немного потерпеть и закрыть глаза на "перегибы". Нужно время (за которое чекисты окончательно приберут к своим рукам и власть, и деньги, и нефть, и фабрики с заводами). Так что ни какого противоречия. Всё по схеме.

Конечно, если народ из Чечни выкинет российскую армию, это сильно ударит по Путину. Но у народа просто нет возможности сделать это. А взрывы колон это для России мелочи. Кто в этой стране считал жертвы? Взорвали одну колону. Из России ещё десять доставят.

А теперь о прекрасном и ужасном:
В том, что взорвали колонну нет ни чего прекрасного. Это ужасно, так как это убийство. Убили людей. И радоваться нечему. Они такие же люди, как и все мы. Предупреждая вопрос о том, что они делаю на чужой земле с оружием в руках, отвечаю – то, что Дудаев, Аушев и многие другие делали в Афганистане. То, что многие из нас делали бы в подобной ситуации: пытаются выжить.
Не все люди из этих взорванных колонн Будановы, Ульманы и Шамановы.
Многие из них простые темные забитые люди, которые верят официальной версии событий. Убивая их, мы ни кого не осчастливим. Уж себя точно.
По большому счёту те, кто на броне танков и те, от кого они под этой бронёй прячутся, являются жертвами режима и собственных предрассудков.
Для того, что бы обезопасить себя, мы должны использовать потенциал друг друга, а не заниматься самоуничтожением.

EldaR · 14.10.2006, 20:14

Цитата:

Сообщение от Jemil

Я знал, что многие не согласятся со мной.
Сейчас постараюсь более основательно изложить свои аргументы.

Во-первых, необходимо признать, что Путин пришёл к власти благодаря войне. Войне, которую чекисты развязали чеченскими руками. Люди проголосовали за Путина по тому, что руководствовались стадными инстинктами и поддались старой как мир провокации-технологии.
Суть этой технологии заключается в следующих этапах:
1. Для того, что бы симпатии большинства были на стороне нужного кандидата, необходимо создать опасность или иллюзию опасности для этого большинства.
2. После создания такой опасности необходимо предпринять энергичные попытки для её ликвидации. При ликвидации кандидат всегда получает огромный аванс доверия большинства и практически неограниченные властные полномочия.
3. Получив эти самые полномочия, "народный спаситель" начинает расставлять на все ключевые должности своих людей и расправляется с не угодными конкурентами.

Таким образом "спаситель" приходит к власти. Как Путин. Его избрали не потому, что «он заставил русское быдло поверить в то, что он замочит нас в сортире в считанные секунды». Нет не согласен. Его избрали, так как боялись, что если не изберут такого президента, то распоясавшиеся злые чечены их самих замочат.
Железный инстинкт самосохранения.
Не было бы войны, развязанной с использованием чеченцев, не было бы президента Путина.

Во-вторых, к власти мало прийти. Её нужно удерживать. Вот здесь опасность или иллюзия опасности играет ту же роль. Как только власть начинает пошатываться, нужно ещё раз напомнить об опасности. Например, пару жилых домов взорвать.
Последствия те же.
Чечня - это «дежурная опасность» для гэбэшного режима. В нужный момент, как по заказу: угрозы, взрывы, убийства и как неизбежное следствие этого - укрепление этого самого режима.
В России всегда люди мечтали о железной руке, а сейчас фактическая диктатура сторонниками Путина оправдывается ещё и тем, что если не будет железного порядка, то американские шпионы, олигархи, националисты, сепаратисты, сионисты и ……… куда же без чеченцев. Вывод для большинства - диктатура нужна, иначе Россия без железной руки пропадёт. А вот вооружённое сопротивление только поддерживает эту легенду и тем самым укрепляет существующую российскую власть.
Что касается рассказов о мире, труде и мае, то они ни сколько не противоречат вышеописанной технологии. Да опасность существует. «Спасители» постепенно эту опасность устраняют, но для окончательной победы нужно время. Нужно «спасителям» дать ещё время для выполнения своей возвышенной миссии. Результаты же есть. Вон аэропорт запустили, школу построили и т.д. и т.п. Жизнь налаживается, но до окончательного мира нужно немного потерпеть и закрыть глаза на "перегибы". Нужно время (за которое чекисты окончательно приберут к своим рукам и власть, и деньги, и нефть, и фабрики с заводами). Так что ни какого противоречия. Всё по схеме.

Конечно, если народ из Чечни выкинет российскую армию, это сильно ударит по Путину. Но у народа просто нет возможности сделать это. А взрывы колон это для России мелочи. Кто в этой стране считал жертвы? Взорвали одну колону. Из России ещё десять доставят.

А теперь о прекрасном и ужасном:
В том, что взорвали колонну нет ни чего прекрасного. Это ужасно, так как это убийство. Убили людей. И радоваться нечему. Они такие же люди, как и все мы. Предупреждая вопрос о том, что они делаю на чужой земле с оружием в руках, отвечаю – то, что Дудаев, Аушев и многие другие делали в Афганистане. То, что многие из нас делали бы в подобной ситуации: пытаются выжить.
Не все люди из этих взорванных колонн Будановы, Ульманы и Шамановы.
Многие из них простые темные забитые люди, которые верят официальной версии событий. Убивая их, мы ни кого не осчастливим. Уж себя точно.
По большому счёту те, кто на броне танков и те, от кого они под этой бронёй прячутся, являются жертвами режима и собственных предрассудков.
Для того, что бы обезопасить себя, мы должны использовать потенциал друг друга, а не заниматься самоуничтожением.

Полностью согласен с выше изложенным.

JEMIL, умение хорошо анализировать и дальновидность - твои большие плюсы, уверен что не единственные.

~~stigal~~ · 14.10.2006, 20:23

Цитата:

Сообщение от Jemil

Я знал, что многие не согласятся со мной.
Сейчас постараюсь более основательно изложить свои аргументы.

Во-первых, необходимо признать, что Путин пришёл к власти благодаря войне. Войне, которую чекисты развязали чеченскими руками. Люди проголосовали за Путина по тому, что руководствовались стадными инстинктами и поддались старой как мир провокации-технологии.
Суть этой технологии заключается в следующих этапах:
1. Для того, что бы симпатии большинства были на стороне нужного кандидата, необходимо создать опасность или иллюзию опасности для этого большинства.
2. После создания такой опасности необходимо предпринять энергичные попытки для её ликвидации. При ликвидации кандидат всегда получает огромный аванс доверия большинства и практически неограниченные властные полномочия.
3. Получив эти самые полномочия, "народный спаситель" начинает расставлять на все ключевые должности своих людей и расправляется с не угодными конкурентами.

Таким образом "спаситель" приходит к власти. Как Путин. Его избрали не потому, что «он заставил русское быдло поверить в то, что он замочит нас в сортире в считанные секунды». Нет не согласен. Его избрали, так как боялись, что если не изберут такого президента, то распоясавшиеся злые чечены их самих замочат.
Железный инстинкт самосохранения.
Не было бы войны, развязанной с использованием чеченцев, не было бы президента Путина.

Во-вторых, к власти мало прийти. Её нужно удерживать. Вот здесь опасность или иллюзия опасности играет ту же роль. Как только власть начинает пошатываться, нужно ещё раз напомнить об опасности. Например, пару жилых домов взорвать.
Последствия те же.
Чечня - это «дежурная опасность» для гэбэшного режима. В нужный момент, как по заказу: угрозы, взрывы, убийства и как неизбежное следствие этого - укрепление этого самого режима.
В России всегда люди мечтали о железной руке, а сейчас фактическая диктатура сторонниками Путина оправдывается ещё и тем, что если не будет железного порядка, то американские шпионы, олигархи, националисты, сепаратисты, сионисты и ……… куда же без чеченцев. Вывод для большинства - диктатура нужна, иначе Россия без железной руки пропадёт. А вот вооружённое сопротивление только поддерживает эту легенду и тем самым укрепляет существующую российскую власть.
Что касается рассказов о мире, труде и мае, то они ни сколько не противоречат вышеописанной технологии. Да опасность существует. «Спасители» постепенно эту опасность устраняют, но для окончательной победы нужно время. Нужно «спасителям» дать ещё время для выполнения своей возвышенной миссии. Результаты же есть. Вон аэропорт запустили, школу построили и т.д. и т.п. Жизнь налаживается, но до окончательного мира нужно немного потерпеть и закрыть глаза на "перегибы". Нужно время (за которое чекисты окончательно приберут к своим рукам и власть, и деньги, и нефть, и фабрики с заводами). Так что ни какого противоречия. Всё по схеме.

Конечно, если народ из Чечни выкинет российскую армию, это сильно ударит по Путину. Но у народа просто нет возможности сделать это. А взрывы колон это для России мелочи. Кто в этой стране считал жертвы? Взорвали одну колону. Из России ещё десять доставят.

А теперь о прекрасном и ужасном:
В том, что взорвали колонну нет ни чего прекрасного. Это ужасно, так как это убийство. Убили людей. И радоваться нечему. Они такие же люди, как и все мы. Предупреждая вопрос о том, что они делаю на чужой земле с оружием в руках, отвечаю – то, что Дудаев, Аушев и многие другие делали в Афганистане. То, что многие из нас делали бы в подобной ситуации: пытаются выжить.
Не все люди из этих взорванных колонн Будановы, Ульманы и Шамановы.
Многие из них простые темные забитые люди, которые верят официальной версии событий. Убивая их, мы ни кого не осчастливим. Уж себя точно.
По большому счёту те, кто на броне танков и те, от кого они под этой бронёй прячутся, являются жертвами режима и собственных предрассудков.
Для того, что бы обезопасить себя, мы должны использовать потенциал друг друга, а не заниматься самоуничтожением.

Извеняюсь за то что встреваю в вашу дисскуссию, но вы упустили одну очень важную составляющую любой власти. Экономика. Когда цены на нефть высокие и деньги текут рекой власть может и повоевать и посыпать золотыми монетами кого угодно чтобы те решали проблемы вместо них. Но любой лафе приходит рано или поздно конец. нынешняя власть может лишь расшатать ситуацию когда денег полно, но она не способна решать проблемы с пустым корманом. Придя к власти Путин первым делом использовал теже методы на международном уровне которые он протестировал внутри своей страны. Он сговорился через посредников с "террористическим подпольем" у которых были планы против его же врагов, назовем это как враг моего врага мой друг. Профинансировав и технически обеспечив тех кто против США они смогли вогнать последних в войну против всех. Только не надо сейчас меня упрекать в том что я обвиняю Бин Ладена что теперь он уже и агент ФСБ. Нет :-). Все намного проще. Механизм Путина это рычаг с двумя концами. А именно: через своих людей (в Чечне это был Березовский) он наладил контакт с "головой" и "шеей". Подкинув идею заинтриговал стадо и дав взятку пастуху погнали всех в горы. Куда, зачем это уже отдельный вопрос. Остановимся лишь на том что они методом интриг смогли подмять под себя врага и тем самым вот уже сколько лет его нагибая. Дальше. Так же, таким же макаром они через Митрофанова (заместителя Жириновского) устроили свиданку с Бин Ладеном. Митрофанов кстати сам об этом не раз говорил. И снюхались с ним под видом совместной борьбы против США. Типа они и нам и вам мешают. Ну а дальше дело техники. Война, гонка вооружений, слухи о том что нефти осталось на 3 года, конец света и тд и тп. все это прибыль для нефтегонщиков. Скажу лишь в крадце. Все эти ходы заслуживают аплодисментов. Лично я уважаю того кто это придумал в плане тактики. Для меня как технического аналитика это на высшем уровне. Не каждый сможет такое придумать и самое главное провести на практике. Путин давно шел во власть.И его ходы строились четко и постепенно. Не то что Ельцин. Он умело использовал всех. Незря же БАБ вопил от недоумения когда его выкинули в Англию. Хотя я на 99% уверен что он всего лишь утка. Типа возглавил оппозицию чтобы все кто недоволен вокруг него как мухи скопились. Но на самом деле он "в пагонах" :-))) Этот же метод использовал покойник Гейдар Алиев. Когда его "враг" Френк Элькапоне сидел в Москве и собрал вокруг себя всю оппозицию и охрана была его половина личной охраны Гейдара. Но дело до этого ведь никаму нет. Самое главное "иман" от слов и громкой речи. Смотрети всегда скрытые моменты. Слабые места. Именно там можно увидеть правду. Остальное мираж.

EldaR · 14.10.2006, 21:28

Цитата:

Сообщение от stigal

Извеняюсь за то что встреваю в вашу дисскуссию, но вы упустили одну очень важную составляющую любой власти. Экономика. Когда цены на нефть высокие и деньги текут рекой власть может и повоевать и посыпать золотыми монетами кого угодно чтобы те решали проблемы вместо них. Но любой лафе приходит рано или поздно конец. нынешняя власть может лишь расшатать ситуацию когда денег полно, но она не способна решать проблемы с пустым корманом. Придя к власти Путин первым делом использовал теже методы на международном уровне которые он протестировал внутри своей страны. Он сговорился через посредников с "террористическим подпольем" у которых были планы против его же врагов, назовем это как враг моего врага мой друг. Профинансировав и технически обеспечив тех кто против США они смогли вогнать последних в войну против всех. Только не надо сейчас меня упрекать в том что я обвиняю Бин Ладена что теперь он уже и агент ФСБ. Нет :-). Все намного проще. Механизм Путина это рычаг с двумя концами. А именно: через своих людей (в Чечне это был Березовский) он наладил контакт с "головой" и "шеей". Подкинув идею заинтриговал стадо и дав взятку пастуху погнали всех в горы. Куда, зачем это уже отдельный вопрос. Остановимся лишь на том что они методом интриг смогли подмять под себя врага и тем самым вот уже сколько лет его нагибая. Дальше. Так же, таким же макаром они через Митрофанова (заместителя Жириновского) устроили свиданку с Бин Ладеном. Митрофанов кстати сам об этом не раз говорил. И снюхались с ним под видом совместной борьбы против США. Типа они и нам и вам мешают. Ну а дальше дело техники. Война, гонка вооружений, слухи о том что нефти осталось на 3 года, конец света и тд и тп. все это прибыль для нефтегонщиков. Скажу лишь в крадце. Все эти ходы заслуживают аплодисментов. Лично я уважаю того кто это придумал в плане тактики. Для меня как технического аналитика это на высшем уровне. Не каждый сможет такое придумать и самое главное провести на практике. Путин давно шел во власть.И его ходы строились четко и постепенно. Не то что Ельцин. Он умело использовал всех. Незря же БАБ вопил от недоумения когда его выкинули в Англию. Хотя я на 99% уверен что он всего лишь утка. Типа возглавил оппозицию чтобы все кто недоволен вокруг него как мухи скопились. Но на самом деле он "в пагонах" :-))) Этот же метод использовал покойник Гейдар Алиев. Когда его "враг" Френк Элькапоне сидел в Москве и собрал вокруг себя всю оппозицию и охрана была его половина личной охраны Гейдара. Но дело до этого ведь никаму нет. Самое главное "иман" от слов и громкой речи. Смотрети всегда скрытые моменты. Слабые места. Именно там можно увидеть правду. Остальное мираж.

Абсолютно верно , Стигал !!! абсолютно верно !!!

Салахуддин · 14.10.2006, 21:29

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

Ну поотрубал он. Такой он "бяка".
Ну у него хоть было че отрубать.

А у тебя есть эти крылышки? Они вообще выросли? :ноно:

А ты остряк,я вижу...ты не из КВНа?

Jemil · 14.10.2006, 22:06

Баркал Эльдар.

De®zZzkiy · 15.10.2006, 00:11

Хамбиев - кличка "Штырлец"
Был очень пунктуальным человеком,служил в Германии и любил немецкие оффицерские формы!
С 1995 года,командир 1го батальон Шамиля Басаева!

А уйти с подполья ему помог его родной брат!
Короче много чего я про него знаю...Человек слова он!
Далла эътту бойл цьун.

Lom · 19.10.2006, 02:01

Pro nego ya slishal tolko horoshee, hotya nekotorie ego bivshie soratniki, okalachivayushiesya v zarubezhah, nedolyublivayut ego))

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Чеченские сказки.	Tanais	Архив	19	27.12.2007 22:32

14.10.2006, 22:06	#48 (ссылка)
Jemil	Баркал Эльдар.

15.10.2006, 00:11	#49 (ссылка)
De®zZzkiy	Хамбиев - кличка "Штырлец" Был очень пунктуальным человеком,служил в Германии и любил немецкие оффицерские формы! С 1995 года,командир 1го батальон Шамиля Басаева! А уйти с подполья ему помог его родной брат! Короче много чего я про него знаю...Человек слова он! Далла эътту бойл цьун. __________________ Хаза вац,дика вац,шек д1а ма вац.

19.10.2006, 02:01	#50 (ссылка)
Lom	Pro nego ya slishal tolko horoshee, hotya nekotorie ego bivshie soratniki, okalachivayushiesya v zarubezhah, nedolyublivayut ego)) __________________ Пусть ищут меня!!!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте