dolorosa

Очень часто слышу мнение о том, что философию запрещено изучать в Исламе. Дескать это ересь, это отклонение от религии и т.д. Вобщем-то доводы чаще всего воспроизводят люди далекие от философии и знакомые с ней в самых общих чертах, а иногда обладающие просто-напросто ошибочными о ней представлениями. Но тем не менее, чтобы немного развеять эту пелену невежества, я таки подыскала интересный текст на эту тему, очень толковый и содержательный. Предлагаю почитать работу арабского мыслителя
ибн Рушда "Рассуждение, выносящее решение относительно связи между религией и философией".
Надеюсь, понравится. Все соображения по поводу прочитанного, прошу выкладывать в тему. И еще, читать надо всю работу и вдумчиво, иначе можно упустить или неправильно понять некоторые моменты, что может привести к искаженному пониманию текста в целом.

__________________
Глядя в жидкое зеркало луж,
На часы, что полвека стоят,
На до дыр зацелованный флаг,
Я полцарства отдам за коня. Играй, невеселая песня моя.

Nefertiti

Каюсь, у меня руки еще не дошли до этого текста... но однажды они дойдут
И что ты сделала?? Ты повесила ссылку на израильский сайт! Сейчас наши борцы с философской ересью заявят, что этот текст - сионистская провокация, призванная сбить правоверных с истинного пути

__________________
Муха тоже вертолёт. (с)

Абдуль-Хамид

Не знаю... Я слышал Ибн Рушд переводил Аристотеля... Это уже наводит на подозрения. У Абу Хамида аль-Газали есть работа «Крушение позиций философов». А Абу Хамид аль-Газали-"довод Ислама". Должна скоро выйти на русском.

__________________
1 Скажи: «Он – Аллах Единый,
2 Аллах Самодостаточный.
3 Он не родил и не был рожден,
4 и нет никого, равного Ему

Nefertiti

Эээ... а что подозрительного в переводе Аристотеля?

Наверно, эта дискуссия ни к чему не приведет, потому что противники философии повесят сюда ссылки на работы, подтверждающие именно их точку зрения. Никакого консенсуса не получится, ибо каждый читает то, что ему больше нравится

Кстати, а может ли кто-то из противников философии четко и коротко сформулировать, почему она с их точки зрения противоречит религии?

__________________
Муха тоже вертолёт. (с)

Абдуль-Хамид

Подозрительно когда мусульманини берет знания от человека умершего в куфре. Я, честно сказать, не вдавался в суть претензий Ислама к философам-мне достаточно знать что аль-Газали к ним негативно относился. Думаю что кто нибудь из знающих братьев или сестер Вам ответит более подробно.

__________________
1 Скажи: «Он – Аллах Единый,
2 Аллах Самодостаточный.
3 Он не родил и не был рожден,
4 и нет никого, равного Ему

dolorosa

Абдуль-Хамид
Я когда создавала тему, думала, что на меня сразу посыпятся шышки.
Единственное, что меня утешало, это мысль о том, что народ все таки прочтет работу.
Вы это сделали?

__________________
Глядя в жидкое зеркало луж,
На часы, что полвека стоят,
На до дыр зацелованный флаг,
Я полцарства отдам за коня. Играй, невеселая песня моя.

Абдуль-Хамид

Ну с моей стороны в Вашу сторону шишки не сыпались-я просто заметил что среди противников философов были очень имменитые люди. В обоих моих постах не было никаких нападок на философию. А работу я, увы, не прочитал, но надеюсь сделать это позже.

__________________
1 Скажи: «Он – Аллах Единый,
2 Аллах Самодостаточный.
3 Он не родил и не был рожден,
4 и нет никого, равного Ему

dolorosa

Я надеюсь, что вы это все таки сделаете.
А дело не в именах, а в работах.
Мне неважно, как зовут человека, мне интересно, что он пишет. Названия мне ни о чем не говорят.

__________________
Глядя в жидкое зеркало луж,
На часы, что полвека стоят,
На до дыр зацелованный флаг,
Я полцарства отдам за коня. Играй, невеселая песня моя.

Nefertiti

Но ведь во времена Аристотеля Ислама как религии вообще не было. Как же бедный Аристотель мог приобщиться к Исламу?

__________________
Муха тоже вертолёт. (с)

dolorosa

Смотрите, что об этом пишет ибн Рушд.
Зря вы не читаете.

__________________
Глядя в жидкое зеркало луж,
На часы, что полвека стоят,
На до дыр зацелованный флаг,
Я полцарства отдам за коня. Играй, невеселая песня моя.