Нурдин

Я вообще-то ответил на ваши реплики,так что про пререкание вы не правы,а то что я возмущаюсь,это правда,так как задеваются мои религиозные чуства,я даже вытерплю выпад в мой адрес,мне тут даже йаду предлагают,но выпады в сторону религии,извольте...Но как вы видите,дискут идёт уже в нормальном русле,так что вы излишне волнуетесь уважаемая Эйприл,мы же нохчи-народ горячий,пошумим да обнимемся после беседы по-братски...

Abu-Bakr

Достаточно!

В грозном университет, и почти в каждом селе свои медресе и знающие люди к которым можно ходить на уроки, хотя этого не достаточно,о хоть что то!

А вот это ты сильно сказал))))))))Очень много братьев там уже учится, и уже отучились, кадров иншаАЛЛАХ для начала хватит!

__________________
ВЗЫВАЙТЕ ТОЛЬКО К АЛЛАХУ!
"Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены" Коран, с.28, а.88

Нурдин

Иран называется Исламским,на самом деле шиитский,некоторые алимы(учёные) причисляют шиизм к куфру,и воюют они против сунитов-единобожников,даже в войне Азербайджана и Армении,они поддерживали армян,и сейчас оказывают поддержку против муджаидов в Ираке...

april

Ну и славно, если так.
"Выпить йаду" - это не приглашение к самоубийству, это такое э... сленговое обозначение неодобрения позиции. С ЖЖ-шных блогов в основном.

__________________
Мир вашему дому!

http://img177.imageshack.us/img177/1761/flag1jm7.gif

Abu-Bakr

) Шииты это вообще отдельная тема, куда я даже не хочю влезать!


))ты знаеш кадыров тоже обьясняет шариаом убийство мусульман , приводит даже хадисы в которых Пророк(с.а.с) якобы говорил убивать вахабитов, и что их убивать есть вершина поклонения!
Ты же сам говориш мусульмане и Ислам это порою разные вещи!

__________________
ВЗЫВАЙТЕ ТОЛЬКО К АЛЛАХУ!
"Не взывай наряду с Аллахом к другим богам. Нет божества, кроме Него! Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к Нему вы будете возвращены" Коран, с.28, а.88

Forest

Интересная тема и интересные комментарии. У меня, кстати, давно назрел вопрос к активным сторонникам введения шариата в Чечне и в мусульманском мире в целом. А что если дать людям право выбора? Почему надо именно заставлять человека, рожденного мусульманином, соблюдать буквально и максимально строго те принципы, которые заложены в Исламе в 7-8 веках н.э.? Ведь в конце концов это проблема спасения бессмертной души каждого конкретного человека. Можно убеждать его, что пить спиртное не хорошо, можно убеждать девушку, что негоже мусульманке ходить в джинсах и т.д., но почему надо навязывать и заставлять? Есть ли у человека в Исламе право выбора? Если нет, то почему?

Комбинатор L.С.D.

Не хочешь ли ты этим сказать, что внедрение религиозных лозунгов (с появлением арабских эмиссаров) в первоначальные задумки Дудаева и его сторонников независимости ,была акция продуманной и последнии подхватили то, что начали первые ,воплотив уже свои идеи (Шариат ,Джихад и так далее) ,чем и привели ситуацию к той, которую мы имеем?
А именно; В начале конфликта ,мы имели огромное количество сторонников в этой борьбе против России ,или в крайнем случаи сочувствующих и Российские действия в Чечне подвергались жесткой критике со стороны мирового сообщества. В Европейских газетах тех времён чеченские ополченцы олицитворялись с волками ,говорилось о нашей храбрости ,о том что мир должен повлиять на россию и стать на сторону свободолюбивого Чеченского народа. Каждый вечер на германском ,английском ,французском телевидении зрители затаив дыхание наблюдали за сводками боевых действий в Чечне ,которые транслировались ихними журналистами ,восхищяясь храбростью наших ребят. И когда уже казалось ,что россия утопла во лжи и не имеет больше причин покрывать свои злодияния в Чечне , появляются новые люди ,арабского происхождения, появляются новые лозунги о которых я уже сказал ,результатом чего стало то ,что все наши сторонники разом отвернулись от нас ,а россия подняв голову смогла наконецтаки оправдать свои действия перед мировым сообществом, назвав свою огрессию и геноцид в Чечне -"борьба с терроризмом".
В изночальное освободительное движение Дудаева , был вбит арабский клин. Результат этого клина ,мы можем вспомнить в 1996-1999 годы ,когда Масхадов был связан руками и ногами и не имел времени на уригулирование проблем с россией ,пытаясь предотвратить гражданскую войну в нутри Чечни ,где не маловажную роль сыграл тот самый религиозный клин. Это в принципе и сыграла определяющюю роль для полного провала того, что задумывалось изночально. Ведь если изначальные требования аполчения "Суверенитет" могли быть в принципе расмотренны Россией на каких то условиях ,то требования новой волны звучало как ультиматум "Независимость + Шариат" А именно: Если вы нам дадите независимость ,то мы объявим Шариат.
Не тот ли это лозунг ,который хотела слышать россия ,чтобы никогда не дать Чеченцам то ,чего они так долго добивались теряя лучших своего народа?

Меня всё это наводит на много мыслей. Может нами искустно манипулируют зная нашу народную черту -наивность и доверие ,а мы этого не видем.

__________________

Nefertiti

Комбинатор, я с тобой полностью согласна по вопросу, откуда и когда взялись разговоры об "исламском государстве" (пишу это словосочетание в кавычках, поскольку считаю, что никакого такого государства не бывает в природе). А также согласна относительно того, к чему это привело в плане мнения мирового сообщества.

Что касается религиозной основы борьбы Сопротивления, то она, на мой взгляд, совершенно естественна и я ее поддерживаю - в том смысле, что эта борьба является экзистенциальным выбором каждого отдельного ее участника (я говорю сейчас именно об идейных участниках). Я считаю, что война против агрессора священна и угодна Всевышнему, поэтому я понимаю и принимаю ее религиозную составляющую.
В то же время я категорически против попыток установить в Чечне т.н. "исламское государство", я за то, чтобы Чечня была светским демократическим государством (почему я так считаю, я уже неоднократно писала в других темах, если кому интересно, могу поискать). Надеюсь, я более-менее внятно изложила то, что я имею в виду, потому что противоречия тут нет.

__________________
Die Liebe ist ein wildes Tier (с) Rammstein

Нурдин

Форест,если ты не знаешь,то Шариат в Исламском обществе обязателен,и тут тебе не бывает,кто хочет ,а кто не хочет .Ты в темы которых не компетентен лучше не лезь,и не попадёшь в щепетильную ситуацию,где тебе могут что-то нелицеприятное сказать,лады?

Forest

Буказ,
Мастер ты нравоучения давать. Я потому и спрашиваю, что хочу лучше понять людей, выступающих за шариатское государство, не очень по-моему понимая, как это должно выглядеть на практике.
Я поясню, что я от тебя хочу услышать. Вот смотри. Возьмем, к примеру, очень мусульманский, но все же светский Алжир. Я просто его знаю. Образованный алжирец, считающий себя добрым мкслимом, не поедающий свинину, все дела. Но вот позволяет себе выпить после работы пива, немного виски или красного алжирского или мароканского вина. Не кажется ли тебе, что это его дело? Ему потом за это, типа, придется отвечать на Страшном суде. Или надо натравить на него шариатскую милицию-полицию? Или, скажем, рамадан. Один мусульманин соблюдает, а другой кушает. Ну и что с ним надо делать?