Цитата:
|
Это ещё те,кто вчера ещё воевал против оккупантов,а сегодня одно место не железным оказалось, и стал рядом с ними, придумывает себе различные причины своего предательства,как не называй это переосмысление,усталость,разочарование,это останется тем самым предательством,которое всегда было и будет позором...
|
Что касается активно противоборствующих сторон все вроде бы ясно, в зависимости от своего личного отношения к каждой из сторон, каждый выбирает кого называть предателем. Я специально формулирую таким образом, потому, что одна сторона априори заявив о себе как носителе истины приобретает право с противной стороной делать что хочет, отказывая на этом основании противной стороне в этом. Сложно называть кого либо предателем если симпатии в обществе разделяются в пропорции примерно 50 на 50. Как называть людей кто вчера не воевал против оккупантов,и одно место не изменилось, и находится на своем рабочем месте как и вчера как и позовчера. Тем более сложно об этом говорить учитывая, что это люди "кто вчера ещё воевал против оккупантов,а сегодня одно место не железным оказалось" По отношению друг к другу ясно, вчера находясь в "одних окопах" одни бросили их и перебежали на другую сторону где лучше кормят, больше платят и т.п., по отношению к обществу такой ясности лично у меня нет. Не я формирую настроения в обществе, а оно есть какое есть. Если мне моя мать говорит, что жизнь впервые за последние 12 лет становится лучше, прав ли я буду если буду проводить с ней беседы о "политическом моменте" И еще , мое отношение к сегодняшней ситуации сложилось не сегодня. Я и раньше, в отличае от тех кто сегодня называет неких людей предателями не питал иллюзий на их счет. Те кто сегодня называет мерзавцем накоего
Х вчера не должны были из-за того, что этот
Х на их стороне и называется бойцом сопротивления не замечать мотивов его поступков и самое главное его сути. А таких
Х-ов у нас тысячи и не "одно место" у них оказалось не железным, а небыло идеи. У кого она была она и осталась.
22.01.2007, 21:22
Похожие темы 
