Arslan

Да, но был провозглашен кем, Халифом. Где вы сейчас видите Халифат и халифа, во главе его? Или джихад может объявлять каждый? Джихад - прерогатива халифа, а не другого когото!

__________________
Из мрака в свет, из зла в добро
Приходит человек,
Сказав, что истина – Ислам
Что Бог един, а Мухаммад - его пророк.

Arslan

А каким образом делают это в других странах (к примеру Узбекистан), ведут работу с общественностью, образуют в нем правильную исламскую мысль. В России даже меньше репрессий, чем в Узбекистане.
Эти парни из Хизб-ут-Тахрир не спят, они поставили перед собой цель - построение Халифата и ин ша Аллах, они ее добьются.
Мне кажется, что именно этот хизб и приведет всю умму к Халифату!

__________________
Из мрака в свет, из зла в добро
Приходит человек,
Сказав, что истина – Ислам
Что Бог един, а Мухаммад - его пророк.

beirut

Где об этом сказано?Джихад пререгатива любого джамаата или индивидуальной личности.Джихад обязателен всегда ,если для ислама и мусульман существует опасность.Даже за надругательство над 1 мусульманкой умма должна была все как один драться,у меня нет никаких сомнений,что мы в ответе за свое бездействие.

__________________

http://imamtv.com

beirut

Я не думаю,что именно этот хьизб приведет к Халифату,хотя считаю полезной его работу,если благодаря им люди приходят к Исламу.Но ответ войне,только война.Пророк не совершал джихад пока не пришло повеление Аллаха для этого,но оно пришло еще 1500лет назад,и оно касается нас,потомучто умма уже существует и она под гнетом.

__________________

http://imamtv.com

Jemil

Неоднократно писал это и повторюсь в очередной раз: правовое государство несёт защиту мусульманам. Ни кто меня не переубедил в обратном. Ещё раз повторяю, что данная форма государства является не целью, а средством достижения поставленных целей.

И в чём же Франция и Германия несёт угрозу всему исламу? Кто защищал уничтожаемый чеченский народ? Кто тысячами принимал чеченских беженцев, тем самым, спасая их от неминуемой гибели? Я далёк от мысли, что все европейцы так уж за нас переживают. Для них, как и для всего мира, мы являемся разменной монетой. Но из всех существующих обществ именно европейцы хоть как-то сдерживали террор. Та же Франция и Германия внесла весомый вклад в то, что геноцид мусульман в Косово был остановлен. В этих странах живут миллионы мусульман, и ни какой реальной угрозы европейские государства для них не представляют. Более того, мусульмане в этих государствах защищены как ни где. В этих государствах численность мусульман стремительно увеличивается, и если живущие в Европе мусульмане не поддадутся провокациям, то очень даже скоро Европа станет мусульманским континентом. Без войн, без массовых жертв.

То же самое касается и России. Геноцид чеченцев стал возможен именно благодаря тому, что в России нет правового государства. Становление правового государства и гражданского общества приведёт к неминуемому краху существующего в России режима, а заодно и тех, кто этот режим представляет в Чечне. Становление и развитие правового государства в России создаст самые благоприятные условия для распространения ислама по всему государству. Вот в этом и заключается настоящий джихад, целью которого является распространение ислама РЕАЛЬНЫМИ, а не фантастическими методами.

Jemil

Арслан, ты снова нарываешься. Не нужно меня провоцировать. Я конечно человек сдержанный, но … иногда бывают исключения. Предлагаю вести дискуссию без колкостей и объявить мораторий на взаимные наезды. Поэтому комментарий на твой пост без соли и перца.

Согласен с высказанным уже мнением: всемирный халифат является логическим завершением джихада. Изначально мусульмане ведут джихад, причем реальными, эффективными и доступными средствами. Результатом такой борьбы является распространение ислама по всему миру. Причём необходимо отметить, что эти методы в большинстве случаев должны отражать сущность ислама, как религии добра и справедливости. Убийства, взрывы, захваты школ и больниц, отрезание голов и т.д. способствует только тому, что христиане и другие отворачиваются от нас. Использование таких методом противны Аллаху и нашей религии. Мы не должны выглядеть в глазах мирового сообщества всемирным пугалом и страшилищем.
Уже в этом, на мой взгляд, заложена ошибка в программе вашей организации: изначально джихад, а результатом является построение халифата, а не наоборот.

Теперь о чеченской независимости. Чеченцы будут свободными и независимыми только тогда, когда все жители России будут действительно свободными. Это будет возможным только тогда, когда в России будет построено правовое государство, а российское общество станет гражданским обществом. Имея под боком полуфашистскую варварскую империю, мы всегда будем захлёбываться в собственной крови. Ни какой героизм и самоотверженность не сможет сохранить чеченцев от геноцида. Это не мои утверждения. Это многовековая история сосуществования Чечни и России.

Ещё несколько уроков из истории:

1. Ни один малочисленный народ ни когда не выигрывал войны в прямом вооружённом противостоянии с огромной империей. Даже промежуточные Хасавъюрты всегда заканчивались повторными вторжениями и массовыми убийствами.
2. Империи существуют до тех пор, пока есть образ врага. Именно по этому в СССР всегда насаждались образы внутренних и внешних врагов. Эти образы только укрепляли империю. Став на путь вооружённого противостояния с огромной империей, чеченцы изначально поставили себя в проигрышное положение. Пора осознать, что локальная война укрепляет империю. Вылепив образ злого, дикого чеченца фанатика, не способного к мирному сосуществованию с окружающими, империя сплотила вокруг власти большинство населения. Нужно быть объективным: в лепке этого образа вольно или невольно участвовали и многие чеченцы.
Логика российского обывателя предельно проста: чеченцы не способны к мирному сосуществованию с окружающими, они представляют опасность для всех. Путинский режим уничтожает чеченцев, то есть устраняет опасность, угрожающую всем россиянам. Примерно так думает большинство русских. Став перед выбором между существующим российским режимом и мнимой чеченской угрозой, большинство выбирают Путина. Во многом именно по этому он пришёл к власти и удерживается на её вершинах.

Мысль дикая и кромольная, но от правды ни куда не уйти: мы сами привели к власти своих палачей и усиливаем их. При этом подрываем потенциал собственного народа. Кто-то называет это джихадом. Но джихад ли это?

3. Все империи рушились изнутри. Проще говоря разваливались. Ни одна страна мира не смогла захватить Российскую империю или СССР. Эти империи были разрушены изнутри.
Развалить нынешнюю империю можно только, превратив её в правовое государство с мощными институтами гражданского общества. Развалить изнутри. Только так мы сможем обезопасить себя от перманентного геноцида. Себя и всех живущих в этом государстве. И нужно наконец осознать, что русские не враги нам. Используя потенциал русского народа, помогая русским строить нормальное государство, а не занимаясь самоуничтожением, мы добьёмся действительной свободы и независимости. Вот это и есть истинный джихад. Да без громкий лозунгов и возвышенных призывов, без паразитирования на религии и набожности мусульман, без массовых убийств, без горя, крови и слёз. Я понимаю, что руководителей Хизбут-Тахрир такой сценарий не устраивает, но такой сценарий устроит чеченцев. Я склонен выбирать методы, которые действительно обезопасят мой народ и религию, а не те методы, которые ведут к массовым кровавым замесам и не приводят ни к какому положительному результату.

О Кадырове и том, что он несёт народу. Ни чего даже отдалённо напоминающего европейскую демократию Кадыров чеченцам не несёт. То, что сейчас существует в Чечне называется криминально-марионеточным авторитаризмом. Он и его окружение я считаю обычными опричниками. Именно правовое государство и гражданское общество позволят вышвырнуть их куда подальше.

О «смешном» сочетании чеченского духа и европейской демократии. То к чему пришла Европа сейчас, у чеченцев было распространено уже много веков назад. Прообразом европейской демократической республики был Мехк кхел и советы старейшин. Коллегиальное управление в крови чеченцев. Не приживутся в Чечне халифы, шахи, баи, мурзы и т.д. Вот это противоречит чеченскому духу.
Парламентаризм и демократия присущи чеченцам, как ни какому другому народу. Только парламентская демократическая республика.
Так что ни чего смешного в этом нет. Это реалии чеченской истории.

malik

1. Ни один малочисленный народ ни когда не выигрывал войны в прямом вооружённом противостоянии с огромной империей. Даже промежуточные Хасавъюрты всегда заканчивались повторными вторжениями и массовыми убийствами.

Вот тут я с тобой не соглашусь брат.Как не вигривал.Хочу напомнить тебе битву у бадра.Когда мусульман было 312если я не ошибаюсь а мушриков было до 1000 человек.Тогда ж битву выграли мусульмане.таких ярких примеров много брат и ты наверное сам знаешь об этом.Дело не в количестве а в богобоязнености людей.
249. Когда Талут (Саул) отправился в путь с войском, он сказал: «Аллах подвергнет вас испытанию рекой. Кто напьется из нее, тот не будет со мной. А кто не отведает ее, тот будет со мной. Но это не относится к тем, кто зачерпнет пригоршню воды». Напились из нее все, за исключением немногих из них. Когда же он и уверовавшие вместе с ним перебрались через нее, они сказали: «Сегодня мы не справимся с Джалутом (Голиафом) и его войском». Но те, которые твердо знали, что встретятся с Аллахом, сказали: «Сколько малочисленных отрядов победило многочисленные отряды по воле Аллаха!» Аллах – с терпеливыми.

250. Когда они показались перед Джалутом (Голиафом) и его войском, то сказали: «Господь наш! Пролей на нас терпение, укрепи наши стопы и помоги нам одержать победу над неверующими людьми».

251. Они разгромили их по воле Аллаха. Давуд (Давид) убил Джалута (Голиафа), и Аллах даровал ему царство и мудрость и научил его тому, чему пожелал. Если бы Аллах не сдерживал одних людей посредством других, то земля пришла бы в расстройство. Однако Аллах милостив к мирам.

252. Таковы аяты Аллаха. Мы читаем их тебе во истине, и ты – один из посланников.

вот докозательства насчет того что ты не прав.

__________________
Истина не требует доказательств.

Arslan

Ок! Заметано, без наездов и подколок!
Я с тобой согласен, что такие действия как отрезание голов, а затем публикация таких записей в инет - полный провал на пути призыва к Исламу, также как и захваты школ, больниц и пр., что можно с легкостью назвать террактом. Недавно смотрел выступление Басаева, по поводу Беслана! Там он значит говорит, что все граждане Росии являются чуть ли не солдатами, так как они платят налоги в ГК, поэтому их можно брать в заложники и даже убивать. Это смысл его слов, где он взял такое мнение, т.к. я всегда считал, что в плен можно брать только солдат, которые вооружены, а не те, которые лежат в больнице или ходят в школу!
По поводу "нашей" организации Хизб-ут-Тахрир, то в ее программе предусмотрено, что их методы построения Халифата, являются исключительно мирные, то есть даваат.
Подробнее, о деятельности Хизб-ут-Тахрир, вы можете узнать, загляну от сюды: http://al-nahda.org/books/way.htm

__________________
Из мрака в свет, из зла в добро
Приходит человек,
Сказав, что истина – Ислам
Что Бог един, а Мухаммад - его пророк.

Arslan

А ты вспомни недавные события в этих государствах, когда запрещали ношения хиджаба женщинам, когда им запрещали учиться в школах и ВУЗах! Или этого небыло? Вот и правовое государство! Вот и демократия!

__________________
Из мрака в свет, из зла в добро
Приходит человек,
Сказав, что истина – Ислам
Что Бог един, а Мухаммад - его пророк.

Нурдин

Арслан,если ты будешь сидеть и ждать пока придёт Халиф или Халифат,
ты можешь состариться и умереть если придёт твой срок.
Для Джихада есть установленные правила,они разные,но одно из них оккупация мусульманской территории,что кругом и повально,что тебе ещё нужно ?
Среди мусульман есть таблихи,которые призывают вначале окрепнуть,потом набрав силу,начать освобождение,хорошо,последуем этой логике,возьмём Афганистан,провозгласивший себя Исламским Халифатом,ты считаешь что у талибов было недостаточно военной силы? Надо понять одну вещь,никто не собирается сидеть и ждать пока окрепнут мусульмане,и поэтому под любыми предлогами они начинают агрессию против мусульманских стран:
Чечня,Ирак,Афганистан,Сомали,Палестина,Ливан,на очереди Иран и Сирия.