beirut

Я могу и ошибаться,но я до сих пор считал,что все трое перечисленных придерживаются хьанбалитского мазхаба.Просто если придерживаться всех мазхабов,то человек вольно не вольно выбирать тот путь котрый ему удобен в той или иной ситуации.Но я тебя понял,ты правильно поступаешь на мой взгляд,я просто подумал,что ты игнорируешь понятие мазхаба.

__________________

http://imamtv.com

malik

АЛЛХАМДУЛИЛЯХ брат рад что мы поняли друг друга.

__________________
Истина не требует доказательств.

Arslan

Я заглянул на этот сайт, в принципе хороший и даже скачал флеш-анимации и с удовольствием просмотрел их! Но мне не понравился раздел "секты". Что интересно, там ничего небыло про Ваххабитов? Стало быть сайт этот ваххабитский. Но это и к лучшему, что небыло хоть про них, меньше фитны!
Теперь перейдем к политики в Исламе! Ты вообще знаком с определением "Система правления в Исламе"? Очень в этом сомневаюсь, как и в том, что ты вообще мало знаешь об Исламе, ну разве что, про Единобожие знаешь немало, хотя... Только не нужно говорить, что ты там лет 10-15 намаз читаешь, проходил где-то курсы или еще чего-нибудь. По поводу тех выпускников из "Ар-Рияда", то могу сказать только то, что не каждый ученик способен понять то, что он проходил при обучении и осмыслить это! Зачастую такие выпускники становятся словно ослы перегруженные книгами!
Очень глупый вопрос, как Ислам и политика могут ужиться вместе? Или совместимы ли демократия и Ислам?
Ты наверное помнишь, что было Исламское государство, или лучше назвать это Халифатом? Ты хочешь сказать, что там небыло системы правления Халифатом? А что такое тогда правление? Это и есть политика! Политика - управление (правление) делами государства! Бывает внутренняя политика и внешняя политика! Ты об этом наверное слышал?
Демократия, принесённая западными кафирами в исламские страны, является системой, которая не имеет никакого отношения к Исламу. Это система по своим общим концепциям, детальным подробностям, источнику происхождения, базовой идеи, основе, на которой она строится, и по своим воззрениям и законам полностью противоречит Исламу.
Поэтому мусульманам категорично запрещается принятие демократии, применение в жизни и призыв к ней.
Демократия – это система, выдуманная людьми, чтобы избавиться от гнета правителей и от их правления от имени религии. Следовательно источником этой системы являются сами люди, она не имеет никакой связи с небесным откровением или религией.
Из этого следует, что:
1. Демократия не имеет божественного происхождения, она является продуктом человеческого разума. Она не основывается на небесном откровении и не имеет никакой связи с религиями пророков посланных Аллахом.
2. Демократия вытекает из доктрины “отделения религии от жизни”, а также “отделения религии от государства”.
3. Она построена на двух идеях:
а) гегемония – народу;
б) народ – источник власти.
4. Демократия есть власть большинства. Правители и члены парламента избираются большинством голосов. Все решения принимаются таким же образом.
5. Она пропагандирует к следующим общим свободам:
– Свобода вероисповедания
– Свобода мысли
– Свобода собственности
– Свобода личности
В демократии предусматривается полная гарантия этих свобод для каждого человека, чтобы он имел возможность проявить свою гегемонию и управлять ею, а также смог осуществить своё право участия в выборах правителей и членов парламента без каких-либо ограничений.
Несоответствие демократии Исламу, её качество придающее ей характер системы куфра и отсутствие какой-либо связи с Исламом станет ясным при рассмотрении первого пункта. Перед тем как рассмотреть противоречие демократии Исламу и постановлениям шариата относительно её принятия, хотелось бы изложить отсутствие её реализации даже в самых исконно демократических государствах, то, что она построена на лживых и обманчивых устоях, раскрыть её пороки и грязь, бедствия и страдания принесённые ею всему миру и степень мерзости тех обществ, которые внедряют эту демократию в своей жизни.
Но демократия является придуманной людьми системой и законодательством, а не законом шариата или законодательством, которое определяется Аллахом.
Демократия не является шувро – советом. Совет – это высказывание мнения. Демократия же есть определенное мировоззрение и законодательство придуманное людьми для конституций, систем и законов принимаемых исходя из интересов, которые определяются их рассудками, а не небесным откровением.
Поэтому, запрещается для мусульман её принятие и пропаганда, образование партий на её основе, делать её своим мировоззрением. Равно как запрещено её осуществление в жизни, принятие её в качестве основы конституций и законов, образования или его идеи.
Мусульмане обязаны полностью отвергнуть её, ибо она есть закон наджаса (грязи) и тагута – сатаны, она есть неверие – куфр и является его понятиями, системами и законами.
Мусульмане также обязаны в совершенном виде реализовать Ислам в жизни, государстве и обществе.
“А если кто отказывается от Посланника после того как стал ясен прямой путь, и он следует не по пути верующих, Мы обратим его к тому, к чему он сам обратился, и спалим его в геенне. Скверно это пристанище!”. [4:115]

Jemil

Очень спорное утверждение. Относительно того, что мусульманам запрещается принятие демократии. А какая система политического устройства общества на сегодняшний день приемлема для мусульман?
Приведи конкретный пример.

xalif95

Брат твой вопрос поставлен так как будто его задает кафир, или в худщем случае мунафик, что значит на сегодняшний день? Разве то, что было ниспослано пророка с.а.с. было для его времени, если ты так думаешь, то ты в глубоком заблуждении, тебе надо сделать тауба, и просить прошения у Аллаха, ведь такое мировозрение вводит тебя в куфр.
Для мусульман во все времена приемлим только шариат пророка с.а.с.
Запиши это для себя, чтобы не забывать!!!

__________________
Не будьте из числа тех, кто говорит о знании, но будьте из числа тех, кто поступает по знанию...

Arslan

Пусть Аллах вознаградит тебя xalif95, за то, что ты ответил за меня!
Я полностью с тобой согласен! Хотелось бы добавить ко всему еще два вопроса Джемилю!
Джемиль, тебя не устраивает правление Исламом? Я понимаю, что сейчас нет такового! Исходя из этого задам еще один вопрос: А что ты делаешь, для того, чтобы оно осуществилось?

__________________
Из мрака в свет, из зла в добро
Приходит человек,
Сказав, что истина – Ислам
Что Бог един, а Мухаммад - его пророк.

Jemil

xalif95, Arslan и К, давайте без популизма и скатывания к "горячему" разговору. Если не из уважения к оппоненту, то хотя бы из уважения к самим себе.

Политические системы в любых общества со временем претерпевают изменения. Эти системы изменялись и в мусульманских странах.
Лично я считаю, что всемирный халифат на сегодняшний день это утопия.
Конечно, все мы считаем, что наша религия единственно верная и именно она ниспослана нам Всевышним, но так же считают и представители других религиозных конфессий.
Игнорировать их в современном мире нельзя. Мы живём среди них и должны найти модель нормального сосуществования со всеми.
На мой взгляд, такой моделью является именно правовое государство.
Европейская модель демократии это такой же инструмент, как скажем автомат Калашникова, компьютер, автомобиль или мобильный телефон. Я повторяю ИНСТРУМЕНТ. Ни кто из вас же не отказывается от компьютера или Интернета, только потому, что они появились не в мусульманском мире или по тому, что их используют во вред мусульманам. А почему мы все должны отказываться от модели правового государства, только лишь по той причине, что она окончательно была сформулирована в христианском мире. Да, на сегодняшний день многие, настроенные враждебно к Исламу, используют эту самую эффективную модель политического устройства общества против мусульман. Но почему мы не можем использовать себе во благо это же оружие?

Когда в Чечне уничтожали (и продолжают уничтожать) мусульман, все арабские правители заткнулись и тихонько молчат. Ни один правитель, шейх, король или президент не объявил войну России или предпринял какие-либо активные действия для защиты братьев по вере. Как ни странно, но Россия оглядывается не на арабские страны, а на европейские демократии. Именно европейские странны хоть как-то сдерживали геноцид.
Почему так?
Почему наиболее развитые страны используют именно модель европейской демократии?

Есть желаемое, а есть возможное.
То, о чём пишете вы, в том числе и халифат, это желаемое, а то, о чём пишу я - возможное.

Нужно трезво относиться к жизни и не подменять желаемое и возможное.
Благими намерения устлана дорога в ад.
Чеченцев уже использовали в подобных опытах. В семье почти каждого моего родственника есть убитые, покалеченные в этих войнах. Да так у всех.
Всемирный халифат и воплощение в жизнь программы Хизбут-Тахрир не возможен без войн. Зачем ставить себя в заранее проигрышное положение. Зачем обрекать людей на лишения и массовое уничтожение? Что мой народ получил от этих двух войн? В Чечне сейчас творится то, что раньше и в кошмарных снах не снилось. Этого мало? Нужно ещё потерзать людей? Главные идеологи будут отсиживаться в арабских странах, а республика тонуть в крови.
Может кто-то и будет молчать, лишь бы его не обвинили в соглашательстве или слабости, а мне такое молчание претит. Своему народу я обязан, прежде всего, правдой.

Для того, что бы эффективно развиваться и противостоять своим врагам, нужно использовать самое современное и эффективное. Лично я считаю, что модель европейской демократии на сегодняшний день является самой эффективной моделью.
Вот именно по этому её и нужно использовать как инструмент для самозащиты. Если же мы будем заниматься самообманом, то не сможем эффективно противостоять своим врагам. Результат – такие как Кадыров будут у власти. Будут безнаказанно творить свои злодеяния.
А противопоставить этому мы ни чего не сможем.

Exellent

Jemil

Они такие же создания Всевышнего, как и мы. Каждый из нас ищет дорогу к нему. И если мы идём разными путями, это ещё не означает, что мы не сможем мирно сосуществоавать друг с другом.

Arslan

Джемиль, вы действительно так счтаете, что Халифат невозможен? Или вы просто труситесь за свою шкуру и боитесь врага? Лично я горжусь чеченцами, вашим народом и моим народом (в плане Ислама)! Они гордо борятся за свои права, право за самоопределение, независимость от кяфиров! Вы принимаете модель европейской демократии и счетаете ее лучшей на современном этапе развития политических концепций, но вы забываете того, что эта система включает в себя основной принцип - отделения религии от жизни, а главный источник власти - народ. Это не соответствует словам Аллаха, Того кто вас создал, Того, кто лучше знает, что для вас хорошо и что для вас плохо! Вы вправе думать как вам угодно и делать как вам угодно и жить как угодно! То, что вы говорите выводит вас из Ислама. И я вас предупреждаю, одумайтесь, быть может вы говорите свои слова от незнания.
Я молчу про арабов, которые молча смотрят на Чечню и другие регионы на земном шаре, где массово убивают мусульман, но не забывайте, что часть из них такие как и вы (принимают европейские, западные мысли), часть просто боится врага, часть, которой все безразлично! Арабы - люди, а людям свойственно ошибаться! Кроме того, благодаря арабам и туркам, мы потеряли Халифат.
Как вы можете говорить что Халифат - утопия, сам Пророк Мухаммад (с.а.с.) сказал:
«Пророчество продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, оно исчезнет. Затем наступит период Халифата, основанного на методе пророчества. Он также продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем наступит период монархии, причиняющей своим подданным зло и несправедливость, который также продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем наступит период правления зла и насилия, который продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем вновь наступит период Халифата, основанного на методе пророчества».
Или вы отвергаете слова Пророка Мухаммада? Если да, то Аллах вам судья. Знайте об этом!
Говоря о Кадырове, подумайте и о себе, а быть может вы недалеко от него отстали, он также как и вы считает о Халифате, о демократии.
Иначе говоря, просто думайте! По поводу демократии я вам писал. По поводу программы Хизб-ут-Тахрир об установлении Халифата, то я ее признаю как самой успешной, эти ребята уже многого достигли за время своего существования, именно они объясняли мусульманам Ближнего Востока истинную сущность демократии, но никто не верил им, пока демократия эта не ударила их, пока эта демократия не пришла в дома мусульман и отняла у многих жизнь! Ин ша Аллах мусульманин умерший за свою веру - шахид на пути Аллаха.
Я признаю Ислам как религию Аллаха, я признаю исламскую систему правления государством как истинную и единственно правильную, пусть даже я заплачу за эти слова своим здоровьем или жизнью. Ничто не заставит меня от этого отступиться.

__________________
Из мрака в свет, из зла в добро
Приходит человек,
Сказав, что истина – Ислам
Что Бог един, а Мухаммад - его пророк.