ados

В таком случае наверное, тебе придется согласиться с тем, что государство, о котором ты говоришь ниже, является тем инструментом, который призван облегчить для своего народа "суровую реальность жизни и попытки выжить". Заметь, это единственная его функция и если я не дурак, то по моему, по степени успешности этой деятельности и судят о пользе для народа этого государства (власти). Ты способен назвать эти успехи? Я их не видел, не потому, что я слеп - их небыло. Согласен. Несогласен с тем, что в нормальном государстве возможно наличае людей, "бьющихся об стенку, не имея возможности прокормить свою семью". Несогласен с тем, что их презирают и не считают своей "проблемой". Успехи у всех разные, и материальные в том числе. Если у многочисленных формирований материальные успехи были шикарные, а у учителей жрать было нечего, то завтра успехи у всех должны были стать жидкими. Если вместо того, чтобы обеспечить учителей зарплатами, разводятся "базары" о достаточности 3 классов образования, то я не согласен. Так-же я не согласен когда бюджетникам напоминают о произростании в лесах черемши и лесных шишек. Не надо делить народ на высококачественных бойцов и никчемных учителишек. И те и другие в сумме и составляют народ. Чистые дела делаются чистыми руками.
Глупо спорить, только непонятно к чему ты это. Екатерина (кажется) придлагала народу есть, вместо отсутствующнго хлеба, пирожные. Единственно хотелось бы узнать, какие интересы должны быть у человека у которого голодают дети? Я понимаю, что это очень приземленно, но что ему, а самое главное его детям, спускать в туалет? Не дай нам Всевышний, видеть на протяжении долгого времени подряд, голодные глаза наших детей. Изголодавшихся. Ты saurmag извени, но твои рассуждения немного напоминают рассуждения дочери Чермоева.
Знаешь saurmag, ты говоришь о вполне понятных вещах, но есть одна проблема в твоих рассуждениях. Ты говоришь о каком-то абстрактном шансе. Шанс есть всегда, ты наверное имел ввиду, что были наиболее благоприятные условия. И что в результате? Как использовали этот шанс наши тагашние руководители? Разговор надо вести не о шансе, а о том, что с этим шансом сделали те, кто должен был использовать его во благо народа. Народ все видит, те намерения и методы, с которыми вышли власти на претворение в жизнь этого шанса. По намерениям и результат.
Достойный вывод. Всевышний всезнающ. Свои выводы я оставлю при себе.
Амин.

P.S. Ты перед кем извинился?

saurmag

Адос. очень рад слышать здравые рассуждения. Но несогласен с некоторыми моментами.
Ты saurmag извени, но твои рассуждения немного напоминают рассуждения дочери Чермоева.
Знаешь saurmag, ты говоришь о вполне понятных вещах, но есть одна проблема в твоих рассуждениях. Ты говоришь о каком-то абстрактном шансе. Шанс есть всегда, ты наверное имел ввиду, что были наиболее благоприятные условия. И что в результате? Как использовали этот шанс наши тагашние руководители? Разговор надо вести не о шансе, а о том, что с этим шансом сделали те, кто должен был использовать его во благо народа. Народ все видит, те намерения и методы, с которыми вышли власти на претворение в жизнь этого шанса. По намерениям и результат.

Я когда-то спросил однго из мудрых стариков как он оценивает правление в разных прериодах разных людей и получил приблизительно такой ответ.

Николай давл жить и не вмешивался в хозяйственнуюжизнь чеченцев.
Ленина не заметил
Сталин меня выслал
Хрущев вернул
Брежднев не мешал и тогдалее.

Исходя из логики по намерениям и результат. Я его спорсил почему ты обвиняешь Исраалова хасана в востании 1940 года а поддерживаешь востание Дудаева 1991 года и получил ответ. Хасан проиграл и не добился результата и люди зря погибли а начатое Дудавым привело в Хасав-Юрту и к победе. Когда шел этот диалог мы не редрологали. что нам еще предстоит 1999 год. Так , что оценка про намерениям и резултат она имеет право только на определенный промежуток времени а преспектива в руках Всевышнего.

Все еще впереди.

Ларамца,
саурмаг
P.S. Извинился пред всеми кто считает, что ради мирского благополучия мы должны свернуть с прямого пути Всевышнего.

Gorec

кто хочет пускай вычёркивает свои года куда хочет. и мне лично хватило этого срока чтобы понять вкус свободы. остольной срок я могбы подарить тебе,серая обыдненность. и ненадо говорить что ты совершаеш великие дела. жить в такие времена в зрелом возрасте всегда считалось счастьем.

__________________

ADNAN

Doverjaete? tochnee doverjali oni vse ushli , kotorym mozhno bylo doverjat' (Dzhohar Dudaev, Shamil' Basaev,Aslan Mashadov, Hamzat Gelaev hot' on i ne stremilsja byt' politikom) i kakoe tam doverie k Kadyrovu ego zachem sjuda napisali?on razve politik ??????

ados

Чтобы жизнь не казалась серой и обыденной Геростат сжег Александрийскую ? библиотеку и вошел в историю.

Gorec

в историю можно войти разными способами, например; отметиться прямо в центре и глазом не моргнуть. ты не слышал про муллу и его летоисчисление?

__________________

ЗаМир

Не знаю почему, но Джохар Дудаев мне казался человеком чести.
Может я других не так хорошо знаю, но он мне запомнился именно таким.

__________________
Главное не инструмент, а тот кто им манипулирует!!!

Нурдин

Таким он и был,но у таких лидеров всегда были завистники,которые им завидовали и ненавидели,и распускали про них гнусности,а орава подхватывала и смаковала.

beirut

Солидарен.

__________________

http://imamtv.com

Громохан

Ваще ни одного варианта. Смотрю на наши семьи - а там , по- большому счету , все базары о бабках , где, че , как..... Мы вынуждены подтягивать родичей независимо от их интеллекта. Попробуй им откажи. Как и кому быть лидером при таком раскладе? На вид благородней нас никого, а на деле и запаха нет. Так, иногда. Должны же быть исключения. Грустно...