Откуда у России права на чеченскую территорию и Кавказ в общем? - Страница 27

Наливайко · 22.02.2008, 14:36

Цитата:

Сообщение от Райво

Но есть и другие поговорки. Например: "Стрепится, слюбится"

Ну и как, слюбилось?

tonnik · 22.02.2008, 17:53

Цитата:

Сообщение от Ahmednidzad

Живите. кто вам мешает? чеченцы?

Вот мы и живем... с чеченцами и другими.
Лично мне никто не мешает, хотя может я просто не сталкивался, а стране мешает экстримизм меньшинства и пассивность\инертность большинства.
И то и то в равной степени опасно!

И не над про любовь, господа! Глупо как-то звучит...

Райво · 23.02.2008, 13:26

Цитата:

Сообщение от Наливайко

Ну и как, слюбилось?

Сказано было, естественно, с сарказмом. В категориях пословиц и поговорок, мил-не мил, такие ситуации рассматривать вообще некорректно. Кто бы там чего не хотел, а реалии сегодня таковы, что с независимостью Чечни не складывается. То, что этому препятствует Россия, лежит на поверхности. А если копнуть глубже, то ничего в этом мире не происходит без предопределения свыше. Видимо, пока еще не время. Можно этого не признавать, возмущаться, ненавидеть, пытатся прыгать выше головы, это ничего не изменит.

Carolina · 23.02.2008, 17:04

Они так думают,что у них есть такое право, но они ошибаються.

Incognito · 01.03.2008, 01:26

Цитата:

Сообщение от soliveig

Вернулись бы сами.Пусть не сразу и не все но вернулись.

При советской паспортной системе - это было бы нереально. После распада СССР - это уже были бы граждане другой страны(Казахстан).

Ангар · 01.03.2008, 01:35

Цитата:

Сообщение от Райво

Сказано было, естественно, с сарказмом. В категориях пословиц и поговорок, мил-не мил, такие ситуации рассматривать вообще некорректно. Кто бы там чего не хотел, а реалии сегодня таковы, что с независимостью Чечни не складывается. То, что этому препятствует Россия, лежит на поверхности. А если копнуть глубже, то ничего в этом мире не происходит без предопределения свыше. Видимо, пока еще не время. Можно этого не признавать, возмущаться, ненавидеть, пытатся прыгать выше головы, это ничего не изменит.

Когда мы с помощью Всевышнего всё-таки будем свободны,и у нас будет своё государство,Россия будет как сегодняшняя Сербия,шумящая но уже не опасная.

Владислав_ · 21.03.2008, 12:17

Любопытная тема. Интересный вопрос.

Как я понимаю, вопрос состоит в том, что государство, т.е. нынешняя власть в России распространяет действие своего законодательства и на террирорию, где исторически проживали далеко НЕ РУССКИЕ люди.

Проблема же состоит не в этом, а в том, что эта власть с её законами не всем нравится.

Вообще, что нужно нормальному человеку от власти ?
Хочется жить достойно, создать семью, вырастить детей и быть уверенным, что и через 10 поколений твои потомки смогут спокойно заниматься тем же самым на этой земле. Власть должна организовать комплексную безопасность такого процесса - правильно воспитывать молодёжь через СМИ, проводить экономическую, социальную и др. политики, в случае опасности произвести мобилизацию и т.д... При этом самую последнюю поль играет - Российская эта власть, Турецкая или ещё какая.

Думаю, когда власть в России будет именно такой, вопрос "Откуда у России права ..." возникать не будет. А до той поры все мы - братья по несчастью. И для меня сегодня столь же актуален вопрос "Откуда у этой власти право на Россию ?"

bart · 29.03.2008, 10:26

уважаемые сами собой,русские! засуньте эту власть извеняюсь ,куда по дальше !
наш чеченский вопрос,
как бы кто и не хотел , решается гораздо свысше , да так свыше ,
что ваши ,те что свыше, не через один телескоп мира этого не увидят.
просто вопрос в том из за чьих ошибок вы ликуете, если это можно назвать ликованием,на сегоднешний день.
но как говорится вы сами на себе испытали это в первую серию.
а сериал можно продолжать .
другой вопрос как долго . я так понимаю ,что те ,что у вас свыше ,
зарядились этак лет на 75 . ну я всмысле о доме в рязане , с которым у тех ,
что у вас свыше ,не получилось.
значет всётаки тот кто свыше всего решает , падать дому или нет.
соответственно и вопрос о свободе решать ему,75 или 5.

дарю:
http://rutube.ru/tracks/88160.html?v...9c2eff93d6a1f8

грешник · 30.03.2008, 19:17

Цитата:

Сообщение от Промышленник

Грешник я стобой согласен 50/50.
Ты высказал свое мнение,мне лично Кадыров не герой,не призидент,просто никто!!!.
Грешник ответь мне на один вопрос,чтоб такое никому не пришло:вот например убьют твох близких,твоих родных,уничтажают все имушество,убевают твоих друзей не вчем неповинные,и какие у тебя отношение будут к такому человеку,кто совершил такие веши.

уважаемый-я не оправдываю ни русских убийц,ни чеченских-кто бы они не были по национальности,званию или вероисповеданию..я лишь за то-чтоб не гибли люди и крови было меньше..чтоб все жили спокойно и так-как им нравится..я не защищаю ни кадырова,ни путина..по мне они все в один ххх дудят..я вообще никогда не был сторонником присоединения кавказа к россии-ничиная с ермоловских времён..но коль уж это случилось-нужно искать какое-то решение..здесь его ещё никто не предложил..предлагают лишь дальше воевать и проливать кровь вплоть до тотального уничтожения..это не от большого ума..

Цитата:

Проконсул Кавказа и чеченский имам встретились 23 сентября 1859 года. Это была их первая и последняя встреча. Последняя потому, что вскоре Ермолов умрет, а первая потому, что Ермолова убрали с Кавказа, когда Шамиль был всего лишь юным исламским проповедником, бродящим по горам и толкующим о мюридизме и войне за веру.
О чем говорили эти два беспощадных кавказских владыки, эти две ипостаси одной и той же сущности, неизвестно. Встреча прошла за закрытыми дверями. Единственное, что уловили сопровождавшие Шамиля лица, так это одну фразу своего подопечного: «Ты злой человек, Ярмул, ты мог бы сделать, чтобы наши народы жили в мире, но тебе захотелось крови».
Ярмул — давнее кавказское прозвище Ермолова, созвучное его фамилии и одновременно означающее на местном наречии «дитя собаки». Проще говоря, Шамиль спросил: «Зачем ты устроил эту бойню, сукин сын?» Что ответил ему Ермолов? Вероятно, напомнил, что горцы сами беспрестанно нарушали южную границу России — Кавказскую линию; что они постоянно разоряли ставропольские и кубанские станицы, угоняли скот, похищали людей, требуя потом за них выкуп. Вероятно, он заметил, что России нужно было торговать с Востоком и иметь надежную связь с христианским Закавказьем, а горцы не давали проходу — грабили все идущие через Кавказ транспорты и караваны.
На это Шамиль, скорее всего, спросил, что почему вообще русские должны спокойно разъезжать по Кавказу, коль это не их земля. И кто дал им право что-то требовать в чужой стране от другого народа, навязывать там свои законы, заставлять подчиняться царю-иноверцу и при этом убивать, убивать и убивать.
В ответ Ермолов наверняка возразил, что кавказцы по-другому не понимают, особенно чеченцы. С ними вообще бесполезно о чем-то договариваться, а надо сразу уничтожать, иначе они сами уничтожат русских. И так далее.
Конечно, все это лишь предположение, попытка реконструировать не дошедший до нас текст беседы. Впрочем, попытка эта основана на многочисленных предшествующих высказываниях обоих участников спора. Впоследствии ни Шамиль, ни Ермолов не раскрывали подробностей своей встречи и старались пореже о ней вспоминать. Так бывает, когда люди наговорят друг другу много лишнего, а потом сожалеют об этом.Кавказская война длилась полвека. Это самая долгая война из всех, что когда-либо вела Россия. Боевые потери русских в Кавказской войне составили 96 тысяч 275 человек, в том числе 4050 офицеров и 13 генералов. Не боевые потери, такие как смертность от ран и эпидемий, превышали боевые, как минимум, втрое. Потери России в Кавказской войне были больше, чем в современных афганской, двух чеченских и всех остальных локальных войнах вместе взятых.

http://oleg.proc.ru/history/sobolev/
имхо:жить остаётся только как евреям с палестинцами-другого выхода я не вижу..независимость у чечни уже была..как ей распорядились вот такие предлагальщики-все знают..а выводы,к сожалению-так и не сделаны.........

грешник · 30.03.2008, 19:42

можно было бы перефризировать:откуда у чечни права на дагестан..?хоть один из чеченцев его осудил..?ха-ха..
имхо:прав у россии на кавказ нет..
на кавказе признают исключительно право силы..
россия уже не та..
при царе-батюшке это право у россии было..
как у кадырова есть право на чечню,кто бы и что не говорил..
щас у росси права-уже нет..
отказались с распадом саюза..

30.03.2008, 19:42	#270
грешник Согревшийся Регистрация: 21.03.2008 Сообщений: 357 Репутация: 1	можно было бы перефризировать:откуда у чечни права на дагестан..?хоть один из чеченцев его осудил..?ха-ха.. имхо:прав у россии на кавказ нет.. на кавказе признают исключительно право силы.. россия уже не та.. при царе-батюшке это право у россии было.. как у кадырова есть право на чечню,кто бы и что не говорил.. щас у росси права-уже нет.. отказались с распадом саюза.. __________________ какие струны мы задеваем в чужой душе-такая музыка и льётся..это главный закон человеческого общения..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Суверенная Северо-Кавказская республика	Desko	Архив	32	08.05.2007 15:08

23.02.2008, 17:04	#264
Carolina VIP Регистрация: 15.07.2006 Адрес: city Сообщений: 1,301 Репутация: 9	Они так думают,что у них есть такое право, но они ошибаються.

21.03.2008, 12:17	#267
Владислав_ Новичок Регистрация: 09.10.2007 Сообщений: 6 Репутация: 0	Любопытная тема. Интересный вопрос. Как я понимаю, вопрос состоит в том, что государство, т.е. нынешняя власть в России распространяет действие своего законодательства и на террирорию, где исторически проживали далеко НЕ РУССКИЕ люди. Проблема же состоит не в этом, а в том, что эта власть с её законами не всем нравится. Вообще, что нужно нормальному человеку от власти ? Хочется жить достойно, создать семью, вырастить детей и быть уверенным, что и через 10 поколений твои потомки смогут спокойно заниматься тем же самым на этой земле. Власть должна организовать комплексную безопасность такого процесса - правильно воспитывать молодёжь через СМИ, проводить экономическую, социальную и др. политики, в случае опасности произвести мобилизацию и т.д... При этом самую последнюю поль играет - Российская эта власть, Турецкая или ещё какая. Думаю, когда власть в России будет именно такой, вопрос "Откуда у России права ..." возникать не будет. А до той поры все мы - братья по несчастью. И для меня сегодня столь же актуален вопрос "Откуда у этой власти право на Россию ?"

29.03.2008, 10:26	#268
bart Новичок Регистрация: 25.03.2008 Сообщений: 20 Репутация: 0	уважаемые сами собой,русские! засуньте эту власть извеняюсь ,куда по дальше ! наш чеченский вопрос, как бы кто и не хотел , решается гораздо свысше , да так свыше , что ваши ,те что свыше, не через один телескоп мира этого не увидят. просто вопрос в том из за чьих ошибок вы ликуете, если это можно назвать ликованием,на сегоднешний день. но как говорится вы сами на себе испытали это в первую серию. а сериал можно продолжать . другой вопрос как долго . я так понимаю ,что те ,что у вас свыше , зарядились этак лет на 75 . ну я всмысле о доме в рязане , с которым у тех , что у вас свыше ,не получилось. значет всётаки тот кто свыше всего решает , падать дому или нет. соответственно и вопрос о свободе решать ему,75 или 5. дарю: http://rutube.ru/tracks/88160.html?v...9c2eff93d6a1f8

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте