Nord

Guardian: в Англии налоги для богатых повышаются до 45%

Министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг объявил о повышении налогов для богатых людей, пишет The Guardian. Граждане страны, доход которых превышает £150 тыс. в год, должны будут платить налоги в 45%, чтобы финансировать план противостояния рецессии стоимостью £15 млрд.
http://www.gazeta.ru/news/business/2..._1299941.shtml

__________________
Кстати.... Всем всего хорошего.. Я ухожу..
Живите мирно и будет вам счастье..

bislan_72

Программа "Восточного партнерства": Партнерство ради энергетической безопасности Евросоюза
Европейский союз, предлагая новые соглашения об ассоциированном членстве, хочет усилить устремления тех стран-партнеров, которые хотят и готовы взять на себя далеко идущие обязательства перед Евросоюзом и которые соответствуют требованиям европейской политики соседства. Об этом говорится в предложении Европейской комиссии по инициативе "Восточного партнерства", представленном сегодня, 3 декабря, в Брюсселе.

В сфере торговли и рынков программа "Восточного партнерства" предусматривает поддержку отдельных секторов экономики стран-партнеров. Предполагается, что соглашения об ассоциации будут включать цель в виде создания зон свободной торговли с каждым восточным партнером после его вступления во Всемирную торговую организацию. На многосторонней основе предлагается стимулировать участников партнерства к созданию сети свободной торговли между самими "восточными партнерами". При этом в документе Европейской комиссии отмечается, что не все партнеры готовы проводить переговоры или претворять в жизнь требования, предъявляемые к зонам свободной торговли в ЕС, однако выражается надежда, что "Восточное партнерство" сможет помочь странам-участницам достичь необходимых условий для приближения к этой цели.

Евросоюз обещает также со временем облегчить пересечение европейских границ для граждан государств, участвующих в партнерстве. Предусматривается заключение "пактов о мобильности и безопасности", пошаговый подход к визовой политике с этими странами, целью которого является организация переговоров по облегчению визового режима с партнерами, включая отказ от уплаты визового сбора, улучшение работы консульских служб, а также, как подчеркивается, "в долгосрочной перспективе" начало диалога о безвизовых поездках для граждан всех партнеров. Еврокомиссия отдельно оговаривает, что скорость этих изменений будет зависеть от ситуации в каждой стране - участнице партнерства.

Отдельного внимания заслуживает часть документа, касающаяся вопросов энергетической безопасности. "Евросоюз ставит своей задачей включение глав об энергетической взаимозависимости в соглашения об ассоциации со странами "Восточного партнерства". Эти главы подразумевают усиление энергетической безопасности в странах-партнерах, а также в отношениях с Евросоюзом. В этом русле Евросоюз твердо выступает за переговоры о членстве Украины и Молдавии в Энергетическом сообществе, а также подписание меморандумов о взаимопонимании в сфере энергетической безопасности с Молдавией, Грузией и Арменией. ЕС намерен повышать политические связи с Азербайджаном как главным (из числа "восточных партнеров" - ИА РЕГНУМ) экспортером углеводородов в Евросоюз. И наконец, необходимо обсудить декларацию Еврокомиссия-Белоруссия, касающуюся энергетики и затрагивающую транзит углеводородов и реформу энергетики (в Белоруссии)", - отмечается в документе.

Еврокомиссия также обещает поддержку экономического и социального развития, предлагая помощь в определении экономического и социального неравенства у каждого партнера и улучшении ситуации в наименее развитых регионах, тем самым создавая основу для процветания и экономического роста.

Касаемо многостороннего сотрудничества европейская сторона предлагает четыре направления: демократия, эффективное управление и стабильность; экономическая интеграция и сближение с политикой Евросоюза; энергетическая безопасность; контакты на уровне граждан. В рамках этих направлений план Еврокомиссии предусматривает осуществление программы интегрированного управления границами в соответствии со стандартами ЕС; программы стимулирования малого и среднего бизнеса; программы интеграции региональных рынков электроэнергии, повышения эффективности энергетического сектора и использования возобновляемых источников энергии, а также объединение электрических сетей; проекта по созданию южного энергокоридора в рамках диверсификации транзитных потоков и поставщиков энергии в ЕС и в страны-партнеры; мер по предотвращению техногенных катастроф.

После принятия программы "Восточного партнерства" Советом Евросоюза предлагается провести весной 2009 года саммит "Восточного партнерства" на уровне президентов или глав правительств стран - членов ЕС и партнеров. Затем саммиты партнерства будут проводиться раз в два года для определения направлений и очертаний партнерства. Для обсуждения прогресса и обеспечения политического руководства ежегодно будут проводиться саммиты министров иностранных дел.

В настоящее время Евросоюз осуществляет финансирование стран-участниц "Восточного партнерства" в рамках двусторонних программ политики европейского соседства. В течение 2007-2010 годов финансирование распределено следующим образом:

Армения - 98,4 млн евро;

Азербайджан - 92 млн евро;

Грузия - 120,4 млн евро (дополнительное финансирование в размере 500 млн евро выделено для преодоления последствий войны в Южной Осетии);
Молдавия - 209,7 млн евро;

Украина - 494 млн евро.

Напомним, ранее в комментарии к проекту "Восточного партнерства", предложенном Еврокомиссией, по данным портала ЕУОбсервер, содержался пункт о приоритете отношений ЕС с Россией: "Восточное партнерство"... должно рассматриваться как дополнение к отношениям между Европейским союзом и Россией, которые включают в себя диалог относительно общих соседей".
кто может пиреведите на нормальный язык!что это значит и как это понимать.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Лозовський

Вот тут http://www.flot2017.com/ru/blogs/Leonov/21
вроде, попонятнее написано

__________________
Маю час і натхнення

tonnik

А вы не задумывались, почему эти странны так просто купились, несмотря на то что значительней богаче России, может просто эти страны не национально-озабоченые, как воссточно-европейские страны спутники, может им просто не надо ничего ни кому доказывать, свою приобщенность к цивилизованному миру, мможет они не хотят заниматься болтологией, переписывать историю или устраивать джихад, а просто не смотря на сложность истории двигаться вперед?

djalavdi

"По сравнению с Западом Россия – экономический карлик. Валовый национальный продукт только США составляет ныне 8 500 млрд дол. в год плюс Япония и европейские страны имеют вместе суммарный ВНП больше этой суммы, а в Росии, по оценке Игоря Бирмана с учетом качества производимого, в год производят только на 300 млрд дол. Сколько же можно украсть из страны, которая в год продает нефти на 10-18 (в зависимости от уровня цен) млрд дол и еще на несколько млрд дол. другого сырья и примитивного оружия, а остальное никому не нужно? Полагают, что ныне порядка 1-1,5 млрд дол ежемесячно (т.е. 12-18 млрд в год) незаконно из России перетекает в банки Запада на счета российских дельцов. Для экономики Запада – это мелочь о которой вообще не стоит говорить" (Снитковский В. Ксенофобия и антисемитизм в России и русской печати Америки // http://berkovich-zametki.com/Nomer3/Snitkov1.htm).

__________________
Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

Saidov Mikail

На мой взгляд, Европа силнее России, почему?

- Если сравнить страны присоединившиеся к ЕС, в то время когда СССР распался и продолжает рассрадатся.
- Взять зоконодательство и права человека, где они силнее, конечно в ЕС странах, ежели в России.
Да их никогда и не было там, только на бумаге, для показухи, мол мы солидарная страна.
- И экономика, вся Россия - это так сказать Таблица Менделеева, а толку никакого.
Когда в Европе, с их мизерным ресурсом полезных ископаемых, стараются быть впереди и у них это не плохо получается.
- Единственное преимущество Росси это военная техника, хотя и это спорный вопрос.

__________________
ГIалгIай Аьрз

Che Gevara

Шпионаж: 'Операция Иисус' ("Le Nouvel Observateur", Франция)

Огромный урон для Эстонии, крайне серьезный для НАТО


Венсан Жовер (Vincent Jauvert), 18 декабря 2008

Эта история началась одним осенним днем 2007 года где-то на юге Европы. Агенты западных спецслужб ведут слежку за неким 'Иисусом'. Вот уже много недель они тенью следуют за ним в многочисленных европейских столицах, куда он ездит по делам. Каким? Официально 'Иисус' - португальский бизнесмен, проживающий в Мадриде. Но эта визитная карточка - 'легенда', как это принято называть среди разведчиков. На самом деле 'Иисус' - офицер российских разведслужб, работающий под прикрытием - у него сфабрикованная биография и фальшивый паспорт. Иисус - 'нелегал', пришедший с холода, элита шпионажа.

Наш герой отличается исключительной осторожностью. У него нет права на ошибку. Он не наделен дипломатической неприкосновенностью. Если его раскроют, он рискует оказаться за решеткой, и года подпольной работы окажутся выброшенными на ветер. Иисус почти не контактирует с российским посольством в Мадриде. Риск слишком велик. Он получает указания напрямую из 'Центра', штаб-квартиры СВР в Москве, а точнее из своего управления 'С', которое занимается самыми засекреченными агентами. Иисус не должен был быть раскрыт. Цепочка между 'Центром' и разведчиком настолько хорошо выстроена, офицеры настолько хорошо обучены, каналы коммуникации настолько отлажены, что западные спецслужбы крайне редко раскрывают российских нелегалов. В последний раз это им удалось в Канаде в ноябре 2006 года. Агента звали Пол Уильям Хэмпел. Его 'легенда' во многом походила на иисусовскую: он руководил бюро путешествий в Монреале, что позволяло ему много путешествовать по миру, в частности в США, куда канадцам виза не нужна. Так же как и португальцу в зоне Шенгена.

Как же Иисус позволил выйти на свой след? Возможно, он слабил бдительность после многих лет жизни по 'легенде'? Или его разоблачил перебежчик? Западные спецслужбы, к которым мы обратились с вопросом, хранят молчание. Они признали только, что слежка за Иисусом велась с середины 2007 года. И что они фотографировали всех, с кем встречался мнимый португальский бизнесмен.

Долгое время снимки не вызывали подозрений. До осеннего дня, когда где-то в Южной Европе, Иисус-россиянин обменялся парой слов с улыбчивым шестидесятилетним мужчиной, среднего роста, плотного телосложения. Кто он? Благодаря фотографиям ответ был быстро найден: это гражданин Эстонии, путешествующий вместе с женой. Он выглядит добродушным и совершенно заурядным. Речь, несомненно, идет о случайной встрече, о простом туристе, которому неуютно в чужом городе. Однако когда охотники за шпионами получили на него полное досье - они попадали со стульев. Благодушный эстонец оказался вовсе не заурядным туристом: на протяжении десяти лет (с 1996 по 2006) он возглавлял отдел по охране гостайн министерства обороны, он был хранителем ряда сверхконфиденциальных документов НАТО, членом которой маленькая Эстония, бывшая советская республика, стала в 2004 году. Так и раскрылась главная цель операции 'Иисус': 'курировать' крота Хермана Симма (Herman Simm), самого серьезного предателя, окопавшегося в альянсе после падения коммунизма.

Полицию безопасности Эстонии, КАПО, быстро ввели в курс дела. На протяжении недель балтийские следователи шпионили за своим соотечественником. Они собирали доказательства. Потом, весной 2008 года, эстонская прокуратура втайне завела дело. Его поручили молодому и энергичному прокурору Лавли Лепп, которая в конце лета собрала достаточно доказательств для предъявления обвинения Херману Симму. 21 сентября он вместе с женой был арестован в пригороде Таллинна, тихой столицы Эстонии, и заключен в тюрьму. Обвинение - государственная измена. Возможное наказание - тюремное заключение сроком от трех до пятнадцати лет.

В маленькой балтийской стране, где все - или почти все - друг друга знают, это произвело эффект разорвавшейся бомбы. 'Небо упало нам на голову! - говорит главный редактор информагентства Baltic News Айнар Руусаар. - Из-за одного из нас наш враг Россия получала копии всех наших военных секретов, и это продолжалось с того момента, как мы обрели независимость'. 'Какое унижение! - добавляет молодой прокурор Лепп в строгом черном пиджаке. - Мы только-только вступили в атлантическую семью, и вот один из нас ее предал'. И как предал! Следствие, проведенное КАПО, доказывает, что Херман Симм был воистину необыкновенным 'кротом' для экс-КГБ. Похоже, что он начал работать агентом в 1996 году. Идеально выбранный момент. В том году Симму поручили создать отдел по охране гостайн совсем юной Эстонской Республики. И в его кабинет в министерстве обороны стали стекаться секретные военные документы этого министерства. Это продлится десять лет! Таким образом, до 2006 года все военные секреты будущего члена ЕС проходили через руки Хермана Симма.

'Я помню, что он регулярно вручал мне прямо в руки наиболее конфиденциальные доклады, - устало говорит Юрген Лиги (Jurgen Ligi), занимавший пост министра обороны Эстонии с 2005 по 2007 гг. - Когда я заканчивал работу с ними, он забирал их обратно, чтобы зарегистрировать и положить в хранилище'. А также сделать копию и передать Иисусу.

И это еще не все. В 2004 году 'крот' Симм становится официальной 'точкой входа' для контактов между Эстонией и НАТО. 'Это было что-то вроде отдела связи между нами и альянсом', - говорит с убитым видом глава комиссии парламента по надзору за деятельностью учреждений безопасности Яанус Рахумяги (Jaanus Rahumаgi). Этому предателю поручали лично ездить за секретными документами в штаб-квартиру НАТО в Брюссель. Под этим предлогом он даже запросил и получил специальный дипломатический паспорт! И вскоре все досье с пометкой 'НАТО. Космос. Совершенно секретно', предназначенные для Эстонии, оказались в портфеле Сима, а вскоре и в руках Иисуса.

Но и это еще не все. Через отдел Хермана Симма проходили военные документы, которые присылали Эстонии страны, с кем она подписала соглашение об обмене секретной информацией. Какого типа информацией? Проекты о продажах оружия, подробное описание посещения секретных объектов, имена офицеров, выполняющих миссии . . . Многие государства подписали подобный договор с Эстонией, в том числе и Франция 18 августа 2005 года. Поэтому вполне вероятно, что документы министерства обороны Франции под грифом 'секретно' и 'совершенно секретно' проходили через Симма, а несколько дней спустя оказывались в московской штаб-квартире СВР. Так каков же точный масштаб урона, нанесенного 'кротом'?

'Огромный для Эстонии, крайне серьезный для НАТО, - говорит эксперт, хорошо знакомый с этим делом. - Предварительное следствие завершено. Заключение было направлено ограниченному кругу лиц 17 ноября с.г. Приблизительно в нем говорится следующее: благодаря Симму русские оказались в курсе состояния эстонской армии, им известны ее сильные и слабые стороны. Это дает России большое стратегическое преимущество перед странами Балтии, напряженность в отношениях с которыми не ослабевает. И это далеко не все. 'СВР, - добавляет эксперт, - несомненно знает очень многое о возможностях эстонской разведки, направлениях ее работы, ее оснащении, в частности в области перехвата информации'. Последний пункт имеет особую важность, поскольку из этой прибалтийской страны ведется 'прослушка' российской военной деятельности в районе Санкт-Петербурга, где проходит много военных учений. Теперь эти секретные объекты радиотехнической разведки, судя по всему, перестали быть секретными. Что стало большой потерей для Эстонии и для НАТО. Есть и другие. 'Благодаря Симму, - рассказывает тот же источник, - русские теперь гораздо лучше осведомлены о внутреннем функционировании альянса, его системе передачи информации и, возможно, ряде наиболее секретных методов шифрования. И, наконец, Симм, занимался аккредитацией эстонских военных в НАТО. Ему было многое известно об этих мужчинах и женщинах. И, несомненно, он составил список потенциальных рекрутов для СВР'. Как же удалось Симму на протяжении столь долгого времени - десяти лет по меньшей мере - не попадаться в сети контрразведки? 'Нам отчаянно не хватает средств и опыта, - признает официальный представитель КАПО, молодой комиссар Андрес Кахар (Andres Kahar). - И потом у нас не было никаких оснований его подозревать'.

Симм считался твердым патриотом, причем еще до независимости. В мае 1990 года, когда Эстония только пыталась выйти из состава СССР, он был полковником милиции, отвечавшим за охрану государственных зданий. 'Интерфронт', проросийская организация, выступавшая против независимости, атаковала парламент. Симм попытался им помешать. На него обрушилось несколько ударов. Кровь залила ему лицо. Таким его и снял фотограф. Снимок появился в газетах, ратовавших за независимость. Он стал в некотором роде героем. 'Поэтому, когда в 1994 году решался вопрос о том, кто будет возглавлять полицию нового государства, подумали о нем', - рассказывает бывший министр обороны Юрген Лиги. На этом посту Симм ничего выдающегося не совершил. Результаты его работы были посредственными. И в 1995 году во время смены состава правительства его заменили. Однако Симм был фигурой национального масштаба. Ему необходимо было найти новую должность. 'И тогда ему поручили работу, от которой все отказывались, неблагодарную и непрестижную - пост начальника отдела государственных секретов', - рассказывает Расмус Кагге, из газеты Postimees, который проводил журналистское расследование этого дела. 'Наше государство только зарождалось, перед нами стояли тысячи задач. Кому тогда было дело до какого-то маленького отдела', - говорит депутат Рахумяги, бывший полицейский и экс-коллега Симма.

Этот пост идеально подошел бывшему главе полицейских, казалось, что он прямо расцвел. 'Он был пунктуальным и дотошным', - говорит комиссар Кахар. 'Он отлично справлялся со своей работой, никогда не совершал ошибок. И к тому же он был очень приятен в общении', - добавляет Мартин Яско, официальный представитель министерства обороны, чей кабинет располагался по соседству с офисом 'крота'. После десяти лет работы Симм даже получил из рук президента Руспублики медаль в знак благодарности за отличную службу. Единственным человеком, у которого возникали вопросы в отношении Симма, был Юрген Лиги, ставший в 2005 году министром обороны и начальником 'крота'. Он был давно с ним знаком и для него не были тайной другие грани его личности. Ему, как и всему Таллинну было известно, что в свою бытность главой полиции Симм проявлял признаки расстройства личности, легкую форму паранойи. Возможно, уже в то время он был завербован русскими и плохо выносил психологическое давление. 'Я не подозревал его в шпионаже, - говорит Юрген Лиги, - но находил его слишком неуравновешенным. Поэтому я отстранил его от руководства отделом и назначил на почетный пост советника, чтобы он мог спокойно доработать до пенсии'.

Но Симм еще поработал. На пенсию он ушел позже предусмотренного срока - в марте 2008. Возможно, чтобы успеть накопить секретной информации для Иисуса.

Никто ничего не сказал. К нему все привыкли. Вот тому доказательство. 'Когда он устроил отходную, - говорит официальный представитель министерства обороны, - на нее пришли все'. На самом деле Симм полностью из обоймы не выпал. Он стал преподавать в учебном заведении в пригороде Таллинна, где его и арестовали. Тема его лекций: оборона эстонского государства . . . Почему он предал свою страну? Никто этого доподлинно не знает. 'На допросах он сказал нам, что СВР шантажировала его, потому что во времена СССР он был информатором КГБ', - рассказывает комиссар Кахар. Бывший коллега Симма по работе в милиции подтверждает эту информацию: он был завербован КГБ в конце 1970-х годов, когда учился в Академии МВД в Москве. Его смогли принудить к сотрудничеству с секретной полицией, потому что тот попался на махинациях на черном рынке. Он оставался 'стукачом' КГБ до распада СССР. В середине 1990-х годов, когда его карьера в независимой Эстонии пошла в гору, экс-КГБ, чьи функции по внешней разведдеятельности перешли к СВР, пригрозил придать гласности его постыдное прошлое, что поставило бы крест на его карьере. Возможно поэтому он и начал поставлять секретную информацию 'Иисусу'.

У полицейских эта версия вызывает сомнения. Они считают, что 'крота' мотивировали другие вещи. В первую очередь деньги. 'На момент ее задержания чета Симм владела разнообразной собственностью, на которую мы наложили секвестр: дома и земельные участки, - говорит прокурор Лепп. - В общей сложности на сумму 7 миллионов крон или 500 000 евро. Кроме того мы надеемся найти оффшорные счета, которые СВР предположительно открыла за границей для Сима'. Ну и, наконец, КАПО изъяла из виллы Симма большое количество картин. 'Единственная надежда на то, что Симм, одержимый жаждой наживы, не все передавал русским, - говорит комиссар Кахар. - Возможно он сохранил некоторые документы, рассчитывая продать их позднее, чтобы получить 'прибавку' к пенсии'. Не стоит списывать со счетов и еще одну побудительную причину, заставлявшую трепетать сердца всех шпионов: возможность творить историю, пусть даже из-за кулис. 'Симм был главой полиции, он занимал высокий пост, и его работа была интересной, - говорит комиссар Кахар. - И вдруг его понизили, он стал неприметным чиновником. Шпионя на большую державу-соседа, он вновь почувствовал свою значимость'.

А что же 'Иисус'? 'Он исчез в неизвестном направлении', - утверждает комиссар. Почему? 'Не могу Вам сказать. Думаю, он сейчас в Москве, где его чествуют как героя, - говорит он и добавляет. - Возможно, в один прекрасный день он опять появится с новой легендой'. Другой источник заверил нас, что на самом деле нелегал Иисус сидит за решеткой где-нибудь в Европе, ожидая, что его обменяют. Если только этого уже не произошло.

СВР, новый КГБ

СВР, Служба внешней разведки России - одна из самых значимых организаций новой России. В ней сделал карьеру не один 'барон' путинского режима, да и сам 'национальный лидер' был агентом первого управления КГБ, которое в 1991 году было преобразовано в СВР. Доказательство большого значения, которое в настоящее время придает Кремль своим шпионам: в 2007 году СВР возглавил бывший премьер-министр Михаил Фрадков. Кроме того бюджет СВР был значительно увеличен, а законы, определяющие деятельность его сотрудников, сделали более гибкими. Сегодня Лондон считает СВР одной из главных угроз безопасности Великобритании после Ирана и Аль-Каиды. Вашингтон заявляет, что это - самая активная (после китайской) разведслужба на территории США. По словам главы ЦРУ, масштаб ее работы сопоставим с тем, что отмечался в период 'холодной войны'. Франция также рассматривает СВР как угрозу, но не признает этого официально. В первом варианте 'Белой книге по обороне и безопасности Франции', опубликованной в начале этого года, СВР было уделено немало места. Но не в окончательной версии этого документа. Не хотели задевать своего друга Путина?

__________________
Tu regere imperio, populos, Romane, memento
Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem
Parcere subiectis et debellare superbos.

bislan_72

Падение цен на нефть меняет всю атмосферу российско-европейских отношений - интервью по итогам 2008 года
Главным событием минувшего года в российско-европейских отношениях стало участие ЕС в попытках прекратить боевые действия на Кавказе. Об этом в интервью ИА REGNUM заявил российский политолог, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Фёдор Лукьянов, анализируя происходившее в отношениях России и Евросоюза в 2008 году.

ИА REGNUM: Можно ли говорить о том, что в российско-европейских отношениях в 2008 году присутствовали какие-то новые тенденции?

Кардинально новых тенденций не было. Всё, что происходило, было в той или иной степени заложено раньше. Понятно, что главным событием в отношениях между Россией и ЕС стало участие Евросоюза в попытках прекратить боевые действия между Россией и Грузией и добиться разведения противостоящих сторон. В общем, можно сказать, что Евросоюз сыграл позитивную роль в этом вопросе. Если бы не участие президента Франции Николя Саркози, думаю, политические последствия могли бы быть намного более серьёзными для всех. Тот факт, что Саркози удалось сохранить хотя бы внешнее впечатление общей позиции ЕС сначала по самой войне, а потом по тому, как следует выстраивать отношения с Россией в новых условиях, безусловно, является достижением. Можно вспомнить, что пятью годами раньше, когда, как и в этот раз, собирался экстренный саммит ЕС (тогда это было по вопросу об Ираке), Евросоюз раскололся намертво, никакого решения принять не удалось. В случае с Россией они добились некоего устраивающего всех консенсуса, хотя и очень хлипкого. При этом надо чётко понимать, что действовал, по сути, не ЕС - действовала Франция. Если бы в Европейском союзе председательствовала какая-нибудь другая страна, особенно из тех, что нас особенно горячо не любят, то и результат был бы иным, и ЕС предстал бы совершенно в ином виде. Как бы то ни было, Европа в первый раз за долгое время продемонстрировала некую политическую эффективность, и Россия этим воспользовалась. Думаю, если отвлечься от ура-патриотической риторики, то содействие, которое оказали европейцы по выходу из острой фазы кризиса, в общем, было для России полезным.

Темой года также стала идея Медведева о новой архитектуре европейской безопасности, которую он презентовал в Берлине в июне и к которой он потом возвращался на каждой встрече, даже во время грузинского кризиса. Надо сказать, что внимание европейцев удалось привлечь. Все с большим недоверием, но, тем не менее, с интересом смотрят и пытаются понять, что же имеет в виду российский руководитель, говоря о пересмотре архитектуры европейской безопасности. При этом к концу года, когда из-за финансового кризиса резко изменилась вся геометрия и пропорция соотношения сил, у меня возникает вопрос, а надо ли это продвигать России? Если говорить откровенно, то ясно, что на ближайший период экономическая мощь довольно сильно сократится, а требовать пересмотра правил игры, не имея той базы, которая была полгода назад - вещь довольно опасная. Можно получить на это согласие партнёров, но только пересмотрят так, что будет ещё хуже, чем сейчас. Так что я думаю, что эта идея так и останется идеей 2008 года. От неё вряд ли откажутся, но в ближайшее время она не станет стержневой мыслью российской дипломатии.

Что касается более общих вопросов, то, конечно, стоит отметить, что, наконец, начались переговоры по новому базовому соглашению (о партнерстве между Россией и ЕС - ИА REGNUM). Правда, мне кажется, что здесь никто ничего быстрого и фундаментального не ожидает. Необходимость в таком соглашении не острая: нынешний договор устарел, но никаких проблем из этого не проистекает. Переговоры будут длиться как минимум два-три года, может, и дольше. Никакого судьбоносного документа выработано не будет; наверное, в конце появится некая бумага, которая облегчит практическое взаимодействие, но не станет путеводной звездой в будущих отношениях. Это невозможно, поскольку никто сейчас не может сказать, что будет с Россией через пять, шесть, десять лет, и что будет с Европейским союзом через это же время.

ИА REGNUM: Многие в Европе говорили о том, что признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии стало огромным препятствием в российско-европейских отношениях. Скажите, это действительно имеет какое-то решающее значение, или через некоторое время этот вопрос уйдёт, и всё станет как раньше?

Вопрос не уйдёт - это формальное препятствие, своего рода камень на пути, о который всё время будут спотыкаться. Понятно, что никто из европейцев не признает Абхазию и Южную Осетию, и все будут признавать Грузию в её, так сказать, официальных границах. А Россия со своей стороны, естественно, не откажется от признания. Поэтому эта юридическая коллизия будет некоторым бременем. Но это не означает, что это будет оказывать какое-то серьёзное влияние на переговоры России и Евросоюза по всем остальным проблемам.

ИА REGNUM: Можно ли говорить о каких-то изменениях в отношениях России со странами "новой Европы"? В частности, многими отмечается, что Польша стала более охотно идти на контакты и подключаться к российско-европейскому диалогу. Как это можно расценить?

Я не вижу здесь каких-либо принципиальных изменений. Да, в Польше с момента смены правительства в 2007 году откровенный и голый антироссийский подход сменился подходом более гибким. Правительство Дональда Туска понимает бессмысленность того курса, который проводило правительство Ярослава Качиньского, прежде всего, для своей страны, и старается как-то лавировать. Но принципиально это ничего не меняет.

Сейчас вопрос заключается в том, какова будет политическая судьба "новой Европы" в рамках Евросоюза в условиях финансового кризиса. По крайней мере, часть этих стран переживает тяжелейшие проблемы - прежде всего, Прибалтика, Венгрия, в меньшей степени Польша. Они могут оказаться в некой зависимости от помощи и поддержки от других стран - членов ЕС. Ну, а когда ты находишься в зависимости, то наступают ограничения на крикливость. Так что мне кажется, что тут могут быть какие-то перемены. С другой стороны, перемены могут произойти и в России, поэтому нам придётся гораздо более чётко выстраивать приоритеты.

ИА REGNUM: Получит ли реальное развитие европейская программа "Восточного партнёрства", созданная по инициативе Польши и Швеции, или же её содержание останется на декларативном уровне?

Мне кажется, что останется на декларативном уровне. Это не первая программа, призванная создать некоторый суррогат, замену обещания членства в ЕС для стран постсоветского пространства. В прошлом были разные попытки как-то привлечь эти государства, не беря на себя обязательств, - в частности, ГУАМ, хотя он был не европейским, а, скорее, американским проектом, и Содружество демократического выбора. "Восточное партнёрство", как и всё, чем занимается Европейский союз, конечно, будет носить гораздо более формализованной характер, но, я думаю, это, прежде всего, стремление сигнализировать этим странам о своём интересе, не беря на себя никаких обязательств и не расходуя на это серьёзных ресурсов.

ИА REGNUM: Вернемся к российско-европейскому соглашению. С европейской стороны там уже звучали реплики о том, что в него будут включены политические вопросы. Какова будет доля политики в этом соглашении, которое, очевидно, будет носить, прежде всего, экономический характер?

Думаю, что политические вопросы будут представлены там достаточно скромно. Скорее всего, имеются в виду какие-либо принципы государственного и демократического устройства, так называемые ценности, о которых говорится всегда, и которые выдвигаются в качестве необходимой основы отношений. Но я не думаю, что это будет какой-то принципиально важной частью. Как представляется, сейчас идёт движение в сторону гораздо более прагматичных подходов со всех сторон. Это означает, что политика будет там представлена скромно, но зато в сфере экономики Европа постарается выжать максимум. Особенно сейчас, когда Россия оказалась в менее мощном положении, чем это было несколько месяцев назад.

ИА REGNUM: Как можно охарактеризовать то, что происходило в уходящем году в энергетическом диалоге между Россией и Европой?

В энергетическом диалоге произошло резкое падение цен. Это, опять же, меняет всю атмосферу переговоров. Те суммы, которые фигурировали в обсуждении крупных проектов Газпрома, прежде всего, "Северный поток" и "Южный поток", ещё три месяца назад казавшиеся не очень значительными, сейчас представляются в ином свете. Поэтому я не исключаю, что эти проекты, которые несут на себе очень серьёзный геополитический оттенок, могут затормозиться. А это будет означать, что перспектива освобождения России от транзитной зависимости (например, от Украины) и расширение свободы манёвра в энергетике, как минимум, отложится. Этот кризис подтолкнёт, с одной стороны, технологические исследования на Западе с целью поиска новых источников энергии. С другой, возможно, будет поднята проблема, о которой говорится уже давно, и что мы раньше с гневом отвергали - это возможный дефицит газа в России. В отсутствие больших доходов от экспорта разработка и введение в строй новых мощностей становится более сложной. И тогда опять возникает совершенно другая ситуация. Потребуется привлечение серьёзных инвестиций в российский энергодобывающий комплекс. Тогда, я думаю, атмосфера отношений опять-таки изменится.

ИА REGNUM: В каких моментах российско-европейских отношений будет наблюдаться наибольшая острота в будущем году?

Набор у нас стандартный. Полагаю, мы никуда не денемся от энергетики. Ближайшая острота уже на пороге - похоже, мы приближаемся к любимому занятию с закручиванием вентиля для Украины, и трудно предположить, дойдёт ли что-нибудь после этого до европейского потребителя или нет. Энергетические трения и конфликты никуда не денутся.
Кроме того, в следующем году намечается несколько, я бы сказал, неприятных исторических юбилеев. Во-первых, в августе исполнится 70 лет пакту Молотова-Риббентропа, за которым последовало начало Второй Мировой войны и раздел Польши между Советским Союзом и Германией. Понятно, что накал исторических дискуссий очень велик, и думаю, что эта дата будет использована в полной мере. Ну а Россия, как обычно, будет давать решительный отпор. Другая дата - это трёхсотлетие Полтавской битвы. Опять же, понятно, какое звучание этому событию будет придавать Украина, можно предсказать и реакцию России. И ещё двадцатилетие падения Берлинской стены, что, конечно же, будет очень активно праздноваться на Западе. Это, к сожалению, вернёт нас к больному для нас вопросу о том, кто выиграл и проиграл "холодную войну". Этот комплекс ощущений всегда сказывается очень негативно, поэтому я не исключаю, что и здесь будет присутствовать какое-то воздействие на общую атмосферу.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

kNight

Говорю вам точно Россия сильнее. Европа чиста понт