Imaan

О! мой бог,)))) не знала, что ты так ждешь не дождешься моих сообщений)))), так по мне скучаешь))), ведь не прошло и нескольких минут, ответ тут как тут.

"О каком мире? Может вы живете в каком-то своем мире, где все однозначно - философия наука, Кант - дурак, неКанты - недураки."
"С чего вы решили, что я хочу делать за вас то, что должны делать вы? Я конечно человек добрый, не спорю, но не настолько."

Родная, ты мне уже такой родной стала))), если у тебя есть глаза, надоело повторяться о глазах, то ты увидишь, что о Канте я тоже написала) в своем первом сообщении по теме, о чем я тебе все это время пытаюсь безуспешно обьяснить.
И С чего ты взяла, что я вообще что то должна?)) Я же не говорю, что ты что то должна, я очень культурно)) тебе предлагаю говорить по теме.
И опять 25)), особенно про доброту, ну про постоянно повторяющие слова писать уже устала))), так как сама начну повторяться вслед за тобой))).Кроме этих постоянно повторяющихся фраз, ничего нового не вижу, не говоря о неспособности или незнании, несмотря на философский факультет, рассказать о чьей либо работе. И дорогая, что ты так зациклилась на Канте??? Я его мнение по теме уже написала ))). Ты видно даже его нормально не изучила, если не можешь рассказать о его работах. Где ты видишь, что я написала, что Кант дурак)))? Где у тебя глаза? Ты, такая добрая)), отказваешься рассказать о работе своего любимого Канта, о котором, как о любимом, ты должна была писать, писать и писать)))? Что ж ты сразу не вспомнила о нем, прежде чем писателей, которых ты так расписываешь по делу и без дела, если он тебя так восхищает как философ?
О твоей точке зрения, совпадающей с ним по поводу метафизики, мы уже знаем, хоть это и не по теме).


"Изучается философия. О Философско-научных факультетах я еще не слышла.
Я не знаю о чем вы говорите. Я учусь в гу-вшэ, моя сестра учится в МГУ, факультет у нас один - философский. Ни на одном из них философию однозначно наукой не называют."

Мне придется еще раз повторить то, что я уже один раз сказала про зрение???))
Прочти хорошо то, на что ты отвечаешь)). Кто говорит о философско научных факультетах? Ты слышала такое название факультета: физико-математичский-научный факультет? При чем тут вообще твоя сестра????))))))))))))))))))))))))))))
Ближе к теме, плз. Должна сказать, что этот вуз (название которого чем то напоминает вшей))) может "гордиться" такой студенткой как ты))))))).

"Может вы предложите какой-то свой критерий научности? Поспорите с Кантом? Переформулируете философские словари?"

О! наконец то снова о словарях, она! которая имеет источники понадежней))). Если ты не понимаешь того, что тебе пишут, если ты еще не дозрела или вы еще не дошли в вашем гу-вше до современных философов, то это не моя забота))).
С чего ты решила, что я тебе должна по несколько раз обьяснять то, что ты понять не силах? Будучи такой же доброй как ты, становится таким же попугаем как ты не имею ни малейшего желания.
Вполне в твоем стиле, не правда ли))). Как тебе нравится ответ?

"Давайте вы не будете оправдывать эмоции, которые вас захлестывали и захлестывают до сих пор какими-то высокими целями по перевоспитанию меня)))))
Вы думаете, вы единственный непоследовательный и несдержанный собеседник на моей памяти? С чего вы взяли, что два несдержанных собеседника могут друг друга исправить? Утопающие утопающему не спаситель. Оставьте этот высокопарный треп."

Родная, как ты учишься на своем этом философско-ненаучном факультете))) с твоим извращенным понимаем того, что тебе пишут)))? Я была несдержанной только для того, чтобы показать тебе как ты выглядишь со стороны. А если ты хочешь сказать, что горбатого только могила исправит? Чтож, видно так тому с тобой и быть)).

Imaan

Levi's, я было остановилась мархи баттах, но потом как то скучно стало))), ведь долороса такая интересная).

dolorosa

Вы можете мне объяснить, какая логическая связка стоит между первым предложением и вторым. вы вроде хвастались последовательностью. блесните, если несложно.
Для того, чтобы вас читать человеку нужны не только глаза. Еще стальные нервы и нордический характер. И желание, разумеется. У меня все есть, только вот последнего не хватает.
Вы бы вспомнили про тему, на постов эдак 20-30 раньше.
Это, чтобы вы не забывали.
Да так бывает. На свете есть люди, которым приходится по 100 раз повторять одно и тоже, чтобы они это усвоили. Не знаю, как вам это удалось, но вы оказались в их числе.
Зачем мне рассказывать о работе, если вы можете ее взять и почитать?
Кант заслужил того, чтобы на нем зациклиться.
И что?
Критерий "нормального" изучения работы - это способность ее воспроизвести? Нет, согласна, в принципе логика в этих рассуждениях есть.
для учащегося средней школы, класа 7-9
Объясните мне одну вещь.
Я не хочу описывать эту работу Канта.
Почему я должна делать то, чего я делать не хочу?
Или вы пытаетесь сравнить меня с собой, что дескать вы точно так же не хотите воспроизводить тех, кто спорил с Кантом по поводу философии?
Я вам объясню в чем разница. Вы говорите, что я не принимаю никакую другую позицию, кроме как свою. Я вам объясняю, что я готова это сделать, если вы свою позицию можете защитить. Но вы этого не делаете.
Хотите сказать, что я не принимаю чужих позиций? Пожалуйста. Только на данный момент мне и соглашаться то не с чем.
Философия - не наука. Это не позиция. Это три слова, которые для философа ничего не значат. Потому что они не обоснованы.
Я понять не могу, вы так пытаетесь доказать мне, что философия - это наука, но не приводите ни одного стоящего аргумента. Кроме "во всем мире ее считают наукой", в университетах изучают философию - науку.
Вы понимаете, что это смешно звучит? Про "во всем мире", я думала, для вас будет убедительным то, что, например в главном ВУЗе это страны, мнение которой непонятно по каким причинам, стало для вас авторитетным, так не считают. Вы конечно можете туда прийти, поругать их, что они такие бессовестные посмели оспорить этот факт, который вы тут так яростно пытаетесь защитить, но боюсь, что если вы им будете доказывать свою правоту теми же способами, какими пытаетесь доказать ее мне, то они с вами даже разговаривать не будут, а просто обратятся в соответствующие учреждения, для которых ваши установки станут ценным материалом для различных научных исследований)))))
Я не понимаю, почему если перед словом философ ставится прилагательное современный, то он тут же становится истиной в последней инстанции. Не нужно кидаться именами и названиями. Давайте содержание.
Чего я понять не в силах? Объясните, что именно я должна понять? Где оно то светлое и великое, которое вы пытаетесь до меня донести? Вы не аргументируйте свою позицию. все ваши доводы, а именно тот детский лепет про "весь мир" и про философию литературу уже давно опровергнут. 100 раз вам повторили одно и тоже, а вы снова и снова пишите эту чушь.
Я вам объяснила, что такое наука. Вы с этим спорили? Нет. Я вам объяснила, почему философия не наука. Вы с этим спорили? Опять нет. Вы это просто вырезали и не стали на это отвечать))))))))))))))) так о чем речь?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))
Хватит оправдываться)))) Вы сюда специально заходите, чтобы почуствовать себя в идиотском положении?

__________________
Не будем спорить кто праведен, а кто грешен
Никто не найдет себе спокойную старость,
Просто каждый поступок должен быть взвешен
Хотя бы чуть-чуть хотя бы самую малость.

jandi

хорошо, когда человек имеет контроль над собою и своими емоциями, а плохо наоборот

Айдол Зеусус

Сцепились две змеюги ))))))))) Чуч даг1на ши ц1оькхлом. И после этого вы ещё смеете обсуждать нужен ли женщине ум?

Гелла

тема закрыта на ремонт

__________________
Только овощи счастливы. (с)