Элистанжхо

Надо сочетать..

__________________
Крадите кирпичи, стройматериал и так далее, если на вас плюют, ибо это и ессть Г1азаот в его подлинном смысле

Imaan

Что такое хорошо и что такое плохо...

Постараюсь коротко).

Ответы на эти вопросы лежат в основах/принципах морали/нравственности. На сегодняшний день рассматриваются теории трех филосов в этой области: Жереми Бентхам (расчет морали), Иммануэль Кант (моральный долг, обязанность) и Лауренс Кохлберг (моральное развитие). В каждой из этих теорий есть как свои достоинства, так и недостатки.

По мнению Бентхама поступок (действие) считается хорошим, если он (оно) приносит счастье большинству граждан, т.е. благополучие большинства преобладает над благополучием меньшинства. Другими словами, в идеале поступок считается морально положительным, если он способствует (или его последствия приводят к) счастью всех без исключения граждан.
Теория подходит не для всех случаев, н-р: в случаях группового насилия, относительно этой теории, удовлетворение большинства преобладает над страданием жертвы и т.д...

Кант же считает, что счастливые или благополучные последствия поступков могут быть, с точки зрения морали, отрицательными, впрочем, как и неблагополучные последствия могут считаться относительно морали положительными. Хорошее скрывается в желаниях человека, а не в последствиях его поступков, т.е. хорошее лежит не в последствиях, но в моральном долге, который чувствует человек, соблюдающий универсальный закон или основы морали, которые принимаются и одобряются всеми без исключения. Рационально мыслящий человек принимает эти основы как само собой разумеющиеся. Иными словами, твои поступки должны соответствовать этим правилам, тогда они будут положительными.
Считается, что эта теория слишком идеализирована и не факт, что все люди являются рационально мыслящими.

Кохлберг считает, что основы морали формирует моральное воспитание детей и подростков. Он использует тест на нравственность/мораль, по которому он разбивает моральное развитие детей и подростков на возрастные категории (Defining Issue Test or DIT) Этот тест подходит только для груповых исследований (не для индивидуальных случаев). Модель Кохлберга считается самой универсальной и указывает на то, что моральное/нравственное развитие независимо от культуры, мировоззрения и интеллигенции людей. И тут не без погрешностей: проведенные в наше время опыты показали, что дети 4 летнего возраста уже умеют отличать плохое от хорошего, в то время как он полагал, что дети до 10 лет не способны к нравственным суждениям.

Если у вас есть другие идеи, делитесь.

Faruk_76

Ты почитай немного исламскую литературу на русском языке , что такое плохо что такое хорошо , а если будешь обращаться как ты говоришь философам никогда не найдешь ответа.

__________________

Будь последователeм Мухаммадa صلى اللّه عليه وسلم

sardam

То есть для того чтобы ответить на один малюсенький вопросик, ты предлагаешь мне штудировать литературу наживая лысину учением. А если у меня появится вопрос поразряднее, ты мне посоветуешь грызть целые тома? Нет приятель. Я не приспособлен к труду. Ну вот ты например, не случайно ссылаешься на исламскую литературу. Я вижу, ты сам начитался того. Но вот курьёз, если и ты в силу своей начитанности не можешь правильно ответить, то .....................?
Са ваш, хорошо подумай и ответь всё таки на этот вопрос. От этих философов я уже ничего не жду кроме как запутаной красоты слова. Найди нам с тобой ответ на это дело.

SpitFire

А как отличить хорошего чек-ка от плохого зная его ток по инету?и можно ли тока так зная чел-ка назвать его хорошим? Мне кажется нет нельзя.Точне будет сказать,мне он не сделал ничего плохого.Если эт чек не сделал вам плохого эт не значит шо он хороший. Но и плохо сказать о чел-ке лишь потому шо он обидел или оскорбил тебя тож низя.Т.е доброта и злоба людей к другим выборочна.так как же быть,когда один и тот же чек вас в упор не видет и на дух не переносит а другим мило улыбается,ну просто дашо. Лична неприязнь,да! Но безпочвеная.
Т.е полный тупняк! Я думаю добрый чек не будет таить обиду,испытывать злобу,у доброго сердце должно быть добрым,уметь прощать тем более еси чек просит прощения и сожалеет,притом шо ничего оскорбительного он не сделал,а лишь сказал правду!
В жизни легче,чем в инете,когда чел-к находится за миллины км от и зная его ток по сети грить шо он хороший лишь потому шо тебе он не показал какой он плохой.

__________________
Природу трудно изменить,
Но жизнь изменчива,как море.
Сегодня-радость,завтра-горe,
И то и дело рвется нить.

Infected Soul

Для меня не существует определений "хорошо" или "плохо", для меня есть "правильно" и "неправильно", поскольку пресловутые "плохо-хорошо" являются весьма относительными.

__________________

Exceptional

"хорошо" и "плохо" не может иметь однозначного определения, так как оно может иметь миллион проявлений. И заверения что точный ответ кому то известен- это лишь его заблуждение.. поэтому я назову свое определение и видение этого.. так как все живое и мертвое создано Всевышним, и Он обязал нас идти по Его пути, то хорошо- это одобряемое (халал), плохо- порицаемое, запрещаемое (харам).

__________________
"Будь ты проклят!" -из уст врагов звучит порой, как- "будь здоров!"

sardam

Вот тебе правильный ответ: Хорошо - это любовь, плохо - ненависть. С любовью невозможно сделать кому-то плохо, с ненавистью невозможно кому-то сделать хорошо. Просто и всем понятно, и не надо на эту тему исписывать горы книг. Эх вы.. невозможно тов.. и это говрят люди-религиозники.. )))))

В любой религии объясняется это, как же вы могли пропустить мимо своих ушей самый главный параграф?

Религиозный экстаз, просветление или нирвану можно достичь только путём любви.

Infected Soul

Сардам, у каждого свое понимание добра и зла, "хорошо" и "плохо". Ваше мнение не является истиной в последней субстанции. На тебя что, знания с неба падают?) ты говоришь как человек, не читающий книг, но до которого истина чудесным образом снисходит)

__________________

Meda

Более странного представления о религии, я в своей жизни не читала.
Скажите уважаемый, а если до состояние нирваны не дошел это означает, что чего-то не достает? Я имею ввиду не только любовь, но и ума в том числе?

__________________
Хоть кажется, что это небыль, Но по Земле ведёт нас Небо.