Сообщение от enter

А как привести примеры? Если человек хорошо делает кладку, то он может зарабатывать больше чем чиновник, хоть и не сможет купить дом с бассейном и бентли. А с другой стороны редко найдется чиновник, а может и вообще в России не найдется, который не получая взяток, на свою зарплату сможет купить этот особняк, бентли и отдыхать на островах. А на счет того, что тяжело я не спорю. Поэтому и говорю, что лучше честно физическим трудом зарабатывать больше. А если брать взятки, то это уже другой разговор. А брать их не каждый чиновник может. Для того чтобы их брать нужно, чтобы кто-то их тебе давал, а чтобы их кто-то тебе давал нужно, чтобы от тебя что-то зависело.

Сообщение от M-J

взятка - это вовсе неплохо.
тебе предлагают купить нечто. или ты хочешь купить.
а за так никто никому ничего и не обязан.
отдай деньги и устройся на работу. твоему начальнику тоже надо отдавать. а откуда ему брать, бедолаге? и почему он тебе должен работу? вакансия одна, а вас десятки. и все одинаковы с лица.
радоваться надо что еще что-то можно устроить в этой жизни за деньги.

Сообщение от M-J

и еще насчет дохода и расхода.
кто делает кладку, он может зараз и больше возьмет. но только в теплое время года. а чиновник всегда. и у работяги, как правило, жена без образования и домохозяйка. и детишек больше. потому что больше нечем заняться зимними днями и вечерами. то есть минус заработок жены, да плюс расходы на детей.
а у чиновника жена ученая и помощница насчет семейного бюджета. ну тоже не всегда, но как правило.

Сообщение от enter

А я думал, что взятки - это плохо. После института сразу устроился на работу, начальнику никаких взяток не давал. Наоборот, работая я сам мог их брать, но не хотел и начальников не люблю, поэтому уволился.

Сообщение от enter

Делая кладку в теплое время года, можно заработать больше, чем чиновник, который взяток не берет, за целый год. .

Сообщение от enter

Тех, кто может их брать не так уж и много. Получается, что все остальные сущетсвуют для того, чтобы эти немногие могли их брать..

Сообщение от enter

И в том что детей будет много не вижу ничего плохого. Дети - цветы жизни. А женщина - друг человека, даже если она без образования и домохозяйка.

Сообщение от enter

Говорят, власть устанавливает Аллах, чтобы испытать людей. 200 лет назад в Чечне не было никакой власти. Я не знаю никакого другого народа, у которого бы ее не было. Даже в каком-нибудь племени бывает вождь или жрецы. Получается, что чеченцы выдерживали это испытание властью до тех пор, пока не поддержали имама Шамиля. Как еще можно объяснить то, что власти у чеченцев не было? Если это объяснять по-другому, то получается, что Бога нет.

Некоторые говорят, что на земле нужно установить власть Аллаха. Есть книги, которые они читают и есть проповедники, которых они слушают. В итоге получается очень много слов, суть которых в том, что на на земле нужно установить власть Аллаха. А Аллах говорит, что вся власть на земле и на небесах принадлежит Ему. Получается противеречие. Люди одно говорят, а Аллах другое. И если этого не понять, то нет никакого смысла во всех этих словах, даже если эти слова звучат убедительно и логично, т.к. эти слова вытекают из сути, которая противоречит тому, что Аллах говорит. Но может быть это я чего-то не понимаю или чего-то не учитываю и может в самом деле нужно установить власть Аллаха. А как? Это что, будет прямое правление Аллаха? Если установить шариатскую власть, значит, должны быть люди, в чьих руках эта власть будет. Значит есть и какие-то привилегии для тех, кто у власти и для тех, кто на эту власть работает. Поэтому обязательно найдутся люди, которые не верят в Аллаха, но которые захотят получить власть, притворяясь очень набожными людьми. Какая же это власть Аллаха? Свергли одну власть, а взамен получили то же самое испытание, но только в другой обертке.

Но если нам не нужна никакая власть и мы не будем на нее работать, то власть исчезнет сама по себе. Раз нет никакой власти, то нет никакого испытания потому, что мы его прошли. Есть Коран, которым хочешь руководствуйся, не хочешь не руководствуйся. "Нет принуждения в религии". Люди будут просто жить, "совещаться между собой о делах и расходовать из того, чем их наделил Аллах", "мстить, когда против них поступают несправедливо", "избегать великих грехов и мерзостей" т.д. Чем ни шариат? А избежать великих грехов и мерзостей легко, если не будет никакой власти. Все это делать людей заставляет власть.

Быть чеченцем труднее, чем быть хорошим мусульманином. Если мы будем чеченцами, то мы запросто сможем стать хорошими мусульманами. А власть как индикатор. Есть она - мы нечеченцы и плохие мусульмане, нет ее - мы чеченцы, а значит, и хорошие мусульмане. Разве не так?
http://www.selard.com/18903.html

Сообщение от M-J

взятка - это вовсе неплохо.
тебе предлагают купить нечто. или ты хочешь купить.
а за так никто никому ничего и не обязан.
отдай деньги и устройся на работу. твоему начальнику тоже надо отдавать. а откуда ему брать, бедолаге? и почему он тебе должен работу? вакансия одна, а вас десятки. и все одинаковы с лица.
радоваться надо что еще что-то можно устроить в этой жизни за деньги.

Сообщение от Кавкасий

))миск,нельзя оправдывать то,что возбраняется Аллахом!взятка это гнуснейшее явление среди людей!оно сродни с проституцией..человек автоматически теряет свою честь! теряют честь все те,которые связаны со взяткой!