Chechen Forum Selard  

Вернуться   Chechen Forum Selard > Наш Дом > Политика

Политика Дискуссионная площадка для обсуждения широкого круга проблем политики различных государств и важнейших событий. Государственная власть и общественные интересы, поиск путей строения идеального мира.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.06.2008, 12:56   #1 (ссылка)
Изменение общественного сознания. Миф или реальность?

Салам Алейкум.
Некоторые вообще в это не верят. Многие думают что такое явление очень легко разгадать и понять и оно имеет инструменты воздействия которые как бы лежат на поверхности и их просто заметить. Поверьте это большое заблуждение. Помимо переписывания учебников по истории, и каждодневных статей в СМИ (тут действует принцип если повторять даже самую чудовищную ложь каждый день то постепенно она начнет восприниматься как правда) есть и другие методы воздействия намного эффективнее и страшнее.
Могу привести пример. Во время корейской войны многие пленные американские солдаты ( ярые поборники демократии и противники коммунистической идеологии) находились в специальных китайских лагерях для военнопленных.
Избегая видимости зверства, китайцы использовали психологию для того, что бы сделать американских солдат более послушными и лояльными.
Например китайцы без всякого принуждения сумели заставить американцев доносить друг на друга и публично выступать с антиамериканскими заявлениями (вот за что я люблю историю, къенти, изучая ее начинаешь многое понимать и видеть механизмы регулирования, как раз эта ситуация никому ничего не напоминает???), что поразительно контрастировало с поведением американских военнопленных во время Второй мировой.
Каким путем этого добились китайцы? С помощью психологии. Пленных часто просили делать по сути антиамериканские и прокоммунистические заявления в настолько завуалированном виде что они казались не имеющим значения. Например спрашивали совершенны США или нет? Ну само собой совершенного ничего нет (у любого государства есть свои проблемы) и человек отвечал отрицательно. Тогда ему говорили, что по его мнению неправильно и почему это так? Просили составить список проблем американского общества и подписаться под ним. Потом предлагали написать очерк на эту тему, обсудить с друзьями и т.д. И еще это выставлялось как забота о досуге пленных и развитие их политического самосознания!!! Ну казалось что в этом плохого, сейчас спросит какой-нибудь из форумчан? Дело в том что постепенно китайцы помимо обсуждений в кругу друзей начали транслировать эти очерки и имена на весь лагерь, а затем и на все другие лагеря для военнопленных в Северной Корее. Человек в общем ни в чем не виноватый становился как бы «прокоммунистом» в глазах других военнопленных.
Но человек устроен так что он склонен оправдывать свои добровольные действия. Это свойство человеческой психики. Поэтому этот солдат, зная, что он написал этот очерк без особого принуждения, менял представление о самом себе!!! Менял свои ценности и свое мировоззрение. Он начинал думать что коммунизм это и на самом деле не так уж плохо. В итоге пленный прослывший «прокоммунистом» действительно им становился!!!
Важно понимать что китайцы не стремились получить какую-либо информацию от пленных, они хотели обработать их идеологически, изменить их позиции, восприятие самих себя, взгляды на политическую систему их страны, ее роль в войне и т.д. И они в этом преуспели!!!
Доктор Генри Сигал, руководитель нейропсихологической экспертизы, отмечает что связанные с войной убеждения американских солдат, побывавших в китайском плену, претерпели существенное изменение. Большинство этих людей вернулись в США прокоммунистически настроенными. Здесь китайцы использовали лишь один закон психики – как мы себя начинаем называть, такими мы и начинаем становиться.
Таких примеров можно приводить много. У любого государства (тем более такого как Россия) обладающего экономическими, информационными, людскими, военными, научными и иными ресурсами есть множество рычагов и инструментов для противоборства с любой идеей, стремлением, свободой, Верой…
Это в принципе и сейчас видно когда вину за разруху 90-х годов вызванную крахом самой экономической системы СССР возлагают на Дудаева (в романе Айдамирова «Седой Кавказ» даже за то что нету света подводится вина Дудаева!!! :-)) Тому что тогда происходило с экономикой Чечни да и всех постсоветских республик я уже писал в теме «Джохар Дудаев» на 145 странице, кто хочет может прочитать там разбор всего того бреда), вину за разрушенные города и села, и т.д. и т.п. Но это только то что видно невооруженным глазом но есть и другие методы, поверьте я сейчас рассказал только про один из них. В России есть целые научно-исследовательские институты работающие по аналогичным вопросам.
Против всего этого у нас только наша Вера и наша самоотверженность.
Будьте осторожны на предложения обсуждения каких-либо тем и будьте внимательны.
Вот и все что я хотел сказать. Надеюсь меня еще дополнят. Только просьба вопросы мне уже не задавать это моя последняя тема на форуме.

Моурави
Моурави вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2008, 18:36   #2 (ссылка)
 
Аватар для tonnik
"Это в принципе и сейчас видно когда вину за разруху 90-х годов вызванную крахом самой экономической системы СССР возлагают на Дудаева "

Это что-то новенькое...
tonnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 17:08   #3 (ссылка)
 
Аватар для Юра
Цитата:
Сообщение от Моурави Посмотреть сообщение
В России есть целые научно-исследовательские институты работающие по аналогичным вопросам.
Против всего этого у нас только наша Вера и наша самоотверженность.
Будьте осторожны на предложения обсуждения каких-либо тем и будьте внимательны.
Возможно, ты прав и мы все думаем определённым образом просто потому, что находимся в определённом информационном поле, а этим полем кто-то управляет. Меняшь место жительства, меняется поле, меняются и взгляды. Я, например, всегда "колебался с линией партии". И в советское время и сейчас. Это наводит на размышления...

P.S. Жаль, что твоя тема не очень популярна. Ты парень искренний, хотя и не любишь нас...
__________________
Ёлки-иголки!..
Юра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 18:59   #4 (ссылка)
 
Аватар для Richi
Чеченская Республика сегодня наглядный пример этому, жаль что не многие это понимают.
__________________
Новая дурь - Ctrl+V. Вставляет.
Richi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2008, 03:10   #5 (ссылка)
 
Аватар для Al-Mans
Цитата:
Сообщение от Richi Посмотреть сообщение
Чеченская Республика сегодня наглядный пример этому, жаль что не многие это понимают.
Не знаю, не знаю, я местным, да и вообще всем ТВ не верю, там все преподносят так как им выгодно, а те что размахивают флагами и вся эта лесть... их в меньшинстве и они кушать хотят потому и выслуживаются. Вот увидишь, подуют другие ветра по-другому заговорят.
__________________
Я исправлюсь, обещаю...
Al-Mans вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2008, 03:03   #6 (ссылка)
 
Аватар для Ангар
Цитата:
Сообщение от Юра Посмотреть сообщение
Возможно, ты прав и мы все думаем определённым образом просто потому, что находимся в определённом информационном поле, а этим полем кто-то управляет. Меняшь место жительства, меняется поле, меняются и взгляды. Я, например, всегда "колебался с линией партии". И в советское время и сейчас. Это наводит на размышления...

P.S. Жаль, что твоя тема не очень популярна. Ты парень искренний, хотя и не любишь нас...
Юрий,я тоже не люблю кое кого из вас,и тоже искренний,и поэтому скажу искренно,ваш народ зомбирован властью,как и наш врочем,только вот одно различие,ваш зомбирован без открытого насилия,наш при помощи террора военщины,и уверяю тебя,будь во Вторую Мировую такое же положение у вас,а то есть Германия превосходила вас в 150 раз по численности,и лучшая часть народа гибла в боях с ней,то большинство бы просто онемечилось,и в полицаях ходить бы было не впадлу,даже бы гордились некоторые,как это делают у нас кадыровцы или ямадаевцы,которых народ всё же ненавидит,но боится,так как они убивают любого,и убивают жестоко.

Чуть я отвлёкся от темы конечно,но всё же обидно,что русский народ не видит того,что с ним сделали кэгэбэшники,они аплодируют любым действиям своей власти,хоть агрессия к примеру Грузии,это есть самое настоящее преступление против суверенной страны,и хорошо,если жители Абхазии и Ю.Осетии россияне,то почему их не забрать в саму Россию,потому что их не так уж и много по сути,пару сотен тысяч человек,да и в России для них места хватит.

И опять же я отвлёкся,но всё же,почему вы считаете что ваша власть права? хоть если разобрать всю ситуацию,никаких оснований нету для оккупации Грузии,но это уже дело принципа,хоть вы и не правы,вы это не признаете,и будете уже дальше продолжать свои действия,так как уже сами вляпались в это противостояние с США,и вина России в том,что грузины и украинцы хотят в НАТО,будьте лучше американцев,не терроризируйте народы,обманывая только самих себя,говоря что хотите лучшего для других,правда при этом не спрашивая их самих,хотят ли они жить с вами вместе.
__________________
Патронофф никогда не бывает слишком много...Держись Сакартвело!!!
Ангар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2008, 11:14   #7 (ссылка)
 
Аватар для Юра
Цитата:
Сообщение от Ангар Посмотреть сообщение
ваш народ зомбирован властью, как и наш врочем,только вот одно различие,ваш зомбирован без открытого насилия, наш при помощи террора военщины
Ты считаешь, что два народа - зомби, а ты - не зомби? Чем докажешь и каковы признаки свободы твоего сознания?
Цитата:
будь во Вторую Мировую такое же положение у вас,а то есть Германия превосходила вас в 150 раз по численности,и лучшая часть народа гибла в боях с ней,то большинство бы просто онемечилось
Если бы нас занесли в список народов, подлежащих уничтожению, то, боюсь, онемечивать бы нас не стали, а просто пустили бы на сырьё для галантерейной промышленности Германии (кожа, волосы и т. д.).
Цитата:
как это делают у нас кадыровцы или ямадаевцы,которых народ всё же ненавидит,но боится,так как они убивают любого,и убивают жестоко.
Ты это от имени своего народа говоришь или от имени одной из сторон конфликта?
Цитата:
хорошо,если жители Абхазии и Ю.Осетии россияне,то почему их не забрать в саму Россию,потому что их не так уж и много по сути,пару сотен тысяч человек,да и в России для них места хватит.
Ты, похоже, не замечаешь, но это по сути фашистский призыв: "Убрать людей, освободить территорию".
Сторонний наблюдатель может поддаться фразам типа: "ты не видел, что было в Чечне. Поэтому не имеешь морального права и т.д". Но такие фразы про Осетию выдают кривду с головой. В итоге, не желая этого, помогаете людям разобраться и в чеченских делах.
Цитата:
но всё же,почему вы считаете что ваша власть права? хоть если разобрать всю ситуацию,никаких оснований нету для оккупации Грузии
Для оккупации нет оснований. Так её и нет. Если бы действительно была окупация Грузии и насаждение своей власти (как в Ираке), тогда народ был бы против. А разгром армии фашистского государства, лишение её способности вести войну против мирного населения - это справедливое дело. Странно, что ты не видишь очевидного.
Цитата:
при этом не спрашивая их самих,хотят ли они жить с вами вместе.
Если бы это осетин писАл, то я задумался бы.
__________________
Ёлки-иголки!..
Юра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2008, 20:25   #8 (ссылка)
 
Аватар для Ирисс
Учебники истории меняют общественное сознание ?

Цитата:
Новый учебник истории — сенсация.

Признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД, авторы считают, что «это был не просто вопрос политической целесообразности»

Сбор учителей истории в Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, посвященный преподаванию новейшей истории России, стал поводом для продолжения дискуссии, касающейся спорных моментов российской истории. Конфликт разгорелся в прошлом году, когда общественности был представлен учебник Александра Филиппова (с группой соавторов) «История России 1945-2007», вышедший массовым тиражом в издательстве «Просвещение», напоминает Время новостей. А теперь издательство объявило о готовящемся новом учебнике «История России 1900-1945», а учителям была роздана его концепция. Как и прежде, планируется сначала написать пособие для учителя, потом его обсудить, а затем издать сам учебник.

В прошлом году учебник Филиппова подвергся серьезной критике, особенно за попытку приуменьшить масштабы сталинских репрессий и своеобразную трактовку личности самого Сталина, который был назван «эффективным менеджером». Спустя год он стал «рациональным управленцем», а массовый террор — рациональным инструментом развития страны, уточняет Newsru.com.

Основные тезисы новой концепции: Россия никогда не уступала по темпам развития другим странам, отставала она лишь в том, «что не являлось ее цивилизационной составляющей, а было заимствованным извне»; царь Николай II был убежден, что отказ от абсолютной монархии, «ослабление вертикали власти» приведет Россию к катастрофе, «поэтому отвергал все те проекты реформ, которые предполагали хоть в какой-то перспективе изменение этого порядка»; с 1914 по 1917 год в России произошла Великая Российская революция по типу Великой Французской; в Гражданской войне виновны в основном большевики, в то же время Белое движение «в ряде случаев выступало альтернативой профашистского толка, из которого вполне могла реализоваться националистическая модель развития»; и др.

Как пишет «Время новостей», главная сенсация — оправдание массовых репрессий в период сталинского правления. Признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД, авторы считают, что «это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих (десятков) тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой была не Советская Россия, а Польша». То есть фактически вводится в обиход понятие «справедливого» исторического возмездия.

«Большой террор», по мнению авторов, прекратился сразу, как только Сталину стало ясно, что монолитная модель общества создана. А после 1938 года начинается другой народно-хозяйственный проект под руководством не менее «эффективного управленца» Лаврентия Берия.

Ирисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2008, 08:06   #9 (ссылка)
Цитата:
Для оккупации нет оснований. Так её и нет. Если бы действительно была окупация Грузии и насаждение своей власти (как в Ираке), тогда народ был бы против. А разгром армии фашистского государства, лишение её способности вести войну против мирного населения - это справедливое дело. Странно, что ты не видишь очевидного.

Юра никогда не уходи с форума пожалуйста :-))))

Моурави
Моурави вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2008, 08:31   #10 (ссылка)
 
Аватар для boston
Цитата:
Сообщение от Моурави Посмотреть сообщение
Юра никогда не уходи с форума пожалуйста :-))))

Моурави
он может и не уйдет,его могут уйти.
boston вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Реальность и наше представление о ней Мойша Цукерман Архив 21 11.02.2008 13:26
Изменение взглядов Marshal Архив 47 18.12.2007 11:17
Чечня в составе Англии - это миф или реальность? chita Архив 59 31.05.2007 13:38
Трудности в жизни политика или общественного деятеля ух ты Архив 34 22.03.2007 16:51
Изменение гравитационного поля земли stigal Архив 9 26.02.2007 18:16



Селард - светило (все космические светящиеся объекты).
vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66