Chechen Forum Selard  

Вернуться   Chechen Forum Selard > Наш Дом > Ислам > Вера

Вера Акъида

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.07.2008, 14:09   #81 (ссылка)
 
Аватар для Ахьмад Вашдаро
Цитата:
Сообщение от Nnov Посмотреть сообщение
Ахмад я хочу спросить.
Бисмиллахиррахманирахим переводится граматически - во имя Аллаха милостивого, милосердного.
Хабаши всегда переводят бисмиллахирахманиррахим как-
во имя Аллаха милостивого для всех в этом мире и только для мусульман в вечном.У них в книгах так написано.А если спросишь почему они так говорят они отвечают- ТОТ КТО ГОВОРИТ ОБ ВСЕВЫШНЕМ МИЛОСЕРДНЫЙ ТОТ ПРИПИСЫВАЕТ ЕМУ СЕРДЦЕ и этот человек заблудший.Получаетса все заблудшие кроме них.Ахмад ты мне можешь обьеснить че они так говорят??.Они уже этим сеют смуту среди мусульман.
они любят такие заморочки и цепляния за слова, вряд ли кто либо говоря милосердный задумывается над раскладом этго слова, все это не стоит даже обсуждения, да и нет у этого слова такого смысла,
милосердие и его корень сердце абсолютно разные вещи

но смысл слова аррахьим и аррохьман действительно таков как ты привел, то есть ученные сделали им такой тафсир
__________________
إن أكرمكم عند الله أتقاكم
шух уггар сийлахь вег Аллах1 гергар уггар делахкхьоьруш вег ву
Ахьмад Вашдаро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2008, 14:23   #82 (ссылка)
 
Аватар для Ахьмад Вашдаро
Цитата:
Сообщение от Сецомотор Посмотреть сообщение
Ахьмад,я так поняла,что главное их заблуждение по поводу Аллаха в том,что он сидит на троне.
Только мне непонятно,что именно в этом страшного:
то,что Аллах сидит?
то,что Он на троне?
то,что место нахождения Аллаха хабашиты ограничивают троном?
или то,что они претендуют на знание Его местонахождения в целом?

Астаг1фирЛлахь,если мои вопросы ужасны.Я на самом деле не знаю и поэтому спрашиваю.
нет они обвиняют в таких воззрениях тех кто принимает аяты про истиваа не вникая в их трактование
__________________
إن أكرمكم عند الله أتقاكم
шух уггар сийлахь вег Аллах1 гергар уггар делахкхьоьруш вег ву
Ахьмад Вашдаро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2008, 14:31   #83 (ссылка)
 
Аватар для Izida
Ничего себе, никогда вообще не задумываюсь и стараюсь даже не задумываться о том, какой Аллах и где он.
Разве не достаточно нам знать, что он Всевышний, Всезнающий, Всевидящий, Милостливый и Милосердный. Тогда получается если сказать, что он Всеслышащий, значит ты подразумеваешь, что у него есть уши? Я просто поражаюсь, зачем размышлять об этом. Он Был, Есть и Будет Свят и Велик, мы о себе должны думать, о спасении наших несчастных душ.
Ма дакхий беспредельшикиш ду адамаш
__________________
Никогда не отрекусь от чеченского народа, потому что я КЪОНАХ (ну кто-то же должен им быть)
Izida вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2008, 23:47   #84 (ссылка)
Цитата:
Сообщение от Ахьмад Вашдаро Посмотреть сообщение
одна твоя постановка вопроса говорит о том что о такфире ты не имеешь никаких знаний,а если бы ты имел ты бы спросил: такое убеждение куфр?
а уже тогда я бы ответил, да это один из самых мерзких видов куфра, как об этом высказались ученные, потому что в такфире есть понятия: такфир 1айний, такфир мутлакъ, такфир фи1лий, такфир фа1илий идр, учите их лучше
вот только самые известные труды в опровержении этих воззрений
1 – رسالة في ذم ابن عربي، لمحمد الكاملي.
مخطوط، بدار الكتب المصرية 816 مجاميع طلعت.
2 – كتاب الارتباط، لقطب الدين القسطلاني.
3 – نصيحة صريحة، لقطب الدين القسطلاني.
4 – أشعة النصوص في هتك أستار الفصوص، لأحمد الواسطي.
مخطوط، معهد المخطوطات العربية 193 تصوف.
5 – البيان المفيد في الفرق بين الإلحاد والتوحيد، لأحمد الواسطي.
6 – حقيقة مذهب الاتحادية، لابن تيمية.
طبع ضمن مجموع الفتاوى 2/134 – 285، وطبع مفرداً.
7 – الحجج النقلية والعقلية فيما ينافي الإسلام من بدع الجهمية والصوفية، لابن تيمية.
طبع ضمن مجموع الفتاوى/ 286 – 362.
8 – الرد الأقوم على مافي فصوص الحكم، لابن تيمية.
طبع ضمن مجموع الفتاوى 2/362 – 451.
9 – رسالة إلى نصر المَنْبجي، لابن تيمية.
طبعت ضمن مجموع الفتاوى 2/452 – 480.
10 – السبعينية، أو الرد على ابن سبعين وأهل الوحدة، أو بغية المرتاد في الرد على المتفلسفة والقرامطة والباطنية أهل الإلحاد من القائلين بالحلول والاتحاد، لابن تيمية.
طبعت ضمن الفتاوى الكبرى 5/301 – 443، وطبعت مفردة سنة 1408هـ، ونشرته مكتبة العلوم والحكم.
11 – القول المنبي عن ترجمة ابن عربي، لعبداللطيف السعودي.
12 – الغيث العارض في معارضة ابن القارض، لعبداللطيف السعودي.
13 – بيان حكم مافي الفصوص، لعبداللطيف السعودي.
14 – أباطيل الفصوص لسعد الدين التفتازاني.
مخطوط، معهد المخطوطات العربية 203 تصوف.
15 – الرد على أهل وحدة الوجود للتفتازاني.
طبع في إستانبول سنة 1294هـ.
16 – تسورات النصوص على تهورات الفصوص، لمحمد الغزِّي.
17 – كشف الظلمة عن هذه الأمة، لابن نور الدين الخطيب.
18 – تحذير النبيه والغبي من الافتتان باب عربي، لتقي الدين الفاسي.
مفقود، لكن الفاسي قد ترجم لابن عربي ترجمة طويلة في كتابه (العقد الثمين بأخبار البلد الأمين)، ونقل أقوال العلماء في ذمه وتكفيره.
19 – النصيحة، لابن المقري.
20 – الذريعة في نصرة الشريعة، لابن المقري.
21 – الحجة الدامغة لرجال الفصوص الزائغة لابن المقري.
22 – الرد على ابن سبعين وابن عربي، لمحمد البساطي.
23 – كشف الغطاء عن حقيقة التوحيد وبيان حال ابن عربي وأتباعه المارقين، للحسين الأهدل.
طبع في تونس سنة 1964م.
24 – تنبيه الغبي إلى تكفير ابن عربي، للبقاعي.
طبع بمطبعة السنة المحمدية بالقاهرة سنة 1372هـ.
25 – تحذير العباد من أهل العناد، للبقاعي.
طبع بمطبعة السنة المحمدية بالقاهرة، سنة 1372هـ.
26 – الفارض في تكفير ابن الفارض، للبقاعي.
27 – القول المُنبي عن ترجمة ابن عربي، للسخاوي.
28 – تسفيه الغبي في تنزيه ابن عربي، لإبراهيم الحلبي.
نشر في مجلة الحكمة، العدد الحادي عشر، شوال عام 1417هـ.
29 – نعمة الذريعة في نصرة الشريعة لإبراهيم الحلبي.
طبع سنة 1419هـ، ونشرته دار المسير، بالرياض.
30 – الرد على القائلين بوحدة الوجود، لعلي القاري.
طبع سنة 1415هـ، ونشرته دار المأمون بدمشق.
31 – رد الفصوص، لعلي القاري.
مخطوط، معهد المخطوطات العربية 199 تصوف.
32 – نصرة المعبود في الرد على أهل وحدة الوجود، للصنعاني.
وهو كتاب مفقود.
33 – الصوارم الحداد القاطعة لعلائق أرباب الاتحاد، لمحمد بن علي الشوكاني.
طبع سنة 1411هـ، ونشرته دار الهجرة بصنعاء.
34 – الفرق المبين بين مذهب السلف وابن سبعين، لحمد ابن عتيق.
طبع ضمن الدرر السنية في الأجوبة النجدية 3/346، وطبع مفرداً.
35 – هذه هي الصوفية، لعبدالرحمن الوكيل.
طبع سنة 1375هـ، ونشرته دار الكتب العلمية، ببيروت.
36 – الكشف عن حقيقة الصوفية لمحمود القاسم.
طبع سنة 1413هـ، ونشرته المكتبة الإسلامية بعمّان.
37 – ابن عربي الصوفي في ميزان البحث والتحقيق، لعبدالقادر السندي.
طبع سنة 1411هـ، ونشرته دار البخاري، ببريدة.
38 – نظرات في معتقدات ابن عربي، لكمال عيسى.
طبع سنة 1405هـ، ونشرته دار المجتمع بجدة.
39 – وحدة الوجود في ضوء العقيدة الإسلامية، لخضر سوندك.
и все они как мы видим в основном касаются опровержения ибн араби и его труда аннусус, которого хабашиты считают величайшим ученным ах1луссунна..

большая... утвердился это всего лишь перевод на русский, а в арабском сказано истава, а как он утвердился мы не спрашиваем
кроме конечно хабаший которые впали в бид1а толкуя как им вздумается, кстати такие толоквания как овладел итд, процитированы со слов ибн араби, который сделал 16 толкований этого слова


опять таки ты демонстрируешь незнание вопроса о чем говоришь и нагло приписываешь мне то что я не гвоорил
во первых растолкуй людям что такое мухтасар
во вторых покажи где я сказал что вопросы акъиды, вахьдатул вуджуд, отношения к ибн араби итд я взял из мухтасара...
отношение к ибн араби можешь прочесть в книге вашего утсаза буг1ятутт1алиб
أما ابن عربي صاحب مذهب وحدة الوجود ونظرية الحلول والاتحاد والذي شهد العلماء بكفره فيعتبره الحبشي شيخ الإسلام . كما يدعو الحبشي إلى الطريقة النقشبندية والرفاعية والصوفية .
· وللحبشي العديد من الفتاوى الشاذة فهو يجيز أكل الربا ويجيز الصلاة متلبساً بالنجاسة . ( بغية الطالب 99 )



ты мне пришли вот эту книгу بغية الطالب я тебу покажу где это написано..
а то у вас книги платные купить у меня средств не хватает)) когда как любую другую книгу с инета скачать не проблема
Честно говоря ты пользуешься своим положением модератора.Убеждения вахьдатул вуджуд -это куфр.Об этом я сказал ,и опять утверждаю.
Ты писал,
Цитата:
ПУНКТ 2. чабанмахи раскажи теперь о принципе вахьадтул вуджуд который признают хьабаши и как он соотносится с акъидой? ах1луссунна
Потом Чабанмахи писал,
Цитата:
Да ладно, видно, что ты и капельки не знаком с трудами мухаддиса шейха Абдуллах1а (муджаддид нашего времени). Ты лучше прочитай книгу, где он выявляет заблуждения ибн Таймия (макхалатус сунния). Иншаа Аллах1, получишь пользу!
Затем ты пишешь,
Цитата:
а на счет трудов, я читал его мухтасар, и задал вопрос по нему, но вы кроме истиваа и ибн таймийи ничего н зубрите, поэтому ответом меня не удостоили, вдно в фикхе у вас проблемно...
Если ты правильно понимаешь то,что пишешь,это означает вопрос о вахьдаталь вуджуд ты задал на основе мухтасар шейха Абдуллах1а ,ты говоришь твой вопрос исходит из этой книги.Так вот ,где там это написано?
И ненадо приписывать мне наглую ложь,тен более ты модератор.Здесь ты обьвиняешь Харари в заблуждении,пункт-2,-
Хочу узнать про хабашитов
Здесь говоришь твой вопрос исходит из прочитанного мухтасара,
Хочу узнать про хабашитов
Если хотел сказать,что то другое ,изьясняйся правильно.
Anti-Fsb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2008, 00:10   #85 (ссылка)
Аят, которые некоторые трактуют дословно - мол, Аллах сидит на троне, Аузибилях. Аллах без места. Вот главный их аргумент и он правильный сам по себе.
Convict вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2008, 01:29   #86 (ссылка)
 
Аватар для Зубэйр
Цитата:
Сообщение от Convict Посмотреть сообщение
Аят, которые некоторые трактуют дословно - мол, Аллах сидит на троне, Аузибилях. Аллах без места. Вот главный их аргумент и он правильный сам по себе.
Аллах сказал:
Цитата:

7:54. Воистину, ваш Господь – Аллах, Который сотворил небеса и землю за шесть дней, а затем вознесся на Трон (или утвердился на Троне).

10:3. Воистину, ваш Господь – Аллах, Который создал небеса и землю за шесть дней, а потом вознесся на Трон (или утвердился на Троне).

13:2. Аллах вознес небеса без опор, которые вы могли бы увидеть, а затем вознесся на Трон (или утвердился на Троне).

20:5. Милостивый вознесся на Трон (или утвердился на Троне).

25:59. Он сотворил небеса и землю и то, что между ними, за шесть дней, а потом вознесся на Трон (или утвердился на Троне).

32:4. Аллах – Тот, Кто создал небеса и землю и то, что между ними, за шесть дней, а затем вознесся на Трон (или утвердился на Троне).

57:4. Он – Тот, Кто сотворил небеса и землю за шесть дней, а затем вознесся на Трон (или утвердился на Троне).
Аллах не говорил ничего про "сидеть" или про то, как Он вознесся. Когда Имама Малика спросили "Как?" Он сказал, что вознесся известно, вера в это обязательно, а спрашивать КАК, является бида!

Как мы видим, Аллах это много раз упоминает в Своей книге. И как мы знаем, наш Пророк (с.а.с.) очень сильно заботился о том, что его Умма не сбилась с правильного пути, и поэтому он все объяснял и каждое дело делал обдуманно. Его жизнь задокументированно настолько подробно, как наверное ни одного человека в истории человечества. Как мы знаем, в Исламе даже такие вещи как манеры у уборной описаны. Но нигде, ни разу Пророк (с.а.с.) ни сказал, что нельзя верить в эти аяты про Вознессение или что Аллаха Всевышний, также никто из Сахабов ни сказал что нельзя в них верить, и никто из первых трех поколений это не сказал как минимум. И только через несколько столетий осенило каких то людей, что верить в них как они есть, это куфр!!

Но в любом случае, этот вопрос только вершина айзберга в хабашитской программе, с этого они начинают заманивать людей, так как здесь еще они могут грузить немного незнающих контраргументы людей, а дальше идет уже откровенный ширк и куфр.

Я настоятельно советую ознокомиться со следующими работами всем людям, хотя бы пробегитесь быстро, чтобы понять что против хабашитов стоят Коран, Сунна, Сахабы, Имамы ахл ал Сунны! Я не знаю как человек сможет иметь оправдание в Судный день, когда перед ним были в такой легкой доступности Истина:


http://www.islamhouse.com/p/114698
Милостивый вознесся на трон

http://www.islamhouse.com/p/114700
Лицезрение Аллаха

http://www.islamhouse.com/p/66990
Где Аллах?


Еще много полезных книг:http://www.islamhouse.com/pg/10194/books/1

И статей:http://www.islamhouse.com/pg/10194/articles/1
Зубэйр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2008, 09:28   #87 (ссылка)
 
Аватар для Ахьмад Вашдаро
Цитата:
Сообщение от Anti-Fsb Посмотреть сообщение
Честно говоря ты пользуешься своим положением модератора.Убеждения вахьдатул вуджуд -это куфр.Об этом я сказал ,и опять утверждаю.
Ты писал,

Потом Чабанмахи писал,

Затем ты пишешь,

Если ты правильно понимаешь то,что пишешь,это означает вопрос о вахьдаталь вуджуд ты задал на основе мухтасар шейха Абдуллах1а ,ты говоришь твой вопрос исходит из этой книги.Так вот ,где там это написано?
И ненадо приписывать мне наглую ложь,тен более ты модератор.Здесь ты обьвиняешь Харари в заблуждении,пункт-2,-
Хочу узнать про хабашитов
Здесь говоришь твой вопрос исходит из прочитанного мухтасара,
Хочу узнать про хабашитов
Если хотел сказать,что то другое ,изьясняйся правильно.
это все твои домыслы.....
с твоей демагогией я спорить не буду, ты сбиваешь тему с сути, уходя от конкретно поставленных вопросов, позови кого нить более знающего с адекватным поведением тогда и поговорим, и еще пусть с собой захватит труды х1арари, интересно будет почитать...)
__________________
إن أكرمكم عند الله أتقاكم
шух уггар сийлахь вег Аллах1 гергар уггар делахкхьоьруш вег ву
Ахьмад Вашдаро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2008, 09:52   #88 (ссылка)
 
Аватар для Nnov
Заблудшие суфии верят в вахдатул вуджуд говоря что Аллах везде и это худшее неверие,пречист Аллах от того что они говорят.А хабаши сами себя называющие суфиями отрицают вобще что всевышний вознесся на трон.Они отрицают аяты корана(кто отрицает букву из корана этот человек неверный) которые например привел Зубэйр.
Nnov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2008, 10:47   #89 (ссылка)
 
Аватар для Nnov
Хабаши опираютса только на человеческий ум,наш ум ограничен,а они отрицают все то что умом непонимают, получается что если говорить всеслышаший об Аллахе то они скажут что я заблудший потомушто по их вере если я верю что Аллах все слышит то я придал ему уши.
Ладно меня они обвинят но ведь сам Аллах в коране говорит что он всеслышащий,и его посланник с.а.в. сказал об этом.
Или я скажу в коране сказано что Аллах свят он и велик говорил с Мусой а.с.Значит они меня назовут неверущим потому что считают если всевышний говорит то ему нужен рот как у человека.но это они уже сами измышляют,пречист Аллах.В коране же сказано что нет ничего подобного Аллаху.А из корана даже букву кто отрицает тот неверущий.
Nnov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2008, 19:20   #90 (ссылка)
Цитата:
Сообщение от Ахьмад Вашдаро Посмотреть сообщение
это все твои домыслы.....
с твоей демагогией я спорить не буду, ты сбиваешь тему с сути, уходя от конкретно поставленных вопросов, позови кого нить более знающего с адекватным поведением тогда и поговорим, и еще пусть с собой захватит труды х1арари, интересно будет почитать...)
Вообще то, от своих слов уходишь ты.Я привел твои цитаты,и еще, ненадо грубить,за такие посты другим даются предупреждения.Ты писал твой вопрос исходит из прочитанной книги,и книга которую ты прочитал ,ты писал ,мухтасар,может ты перепутал что написано ,и вместо ваджибуль вуджуд,подумал вахьдатулъ вуджуд.А приводить кого-то мне незачем,я не адвокат джамата аль Ахбаш,и ты неосведомленный обвенитель.
Anti-Fsb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Хочешь узнать кое-что про себя? Тишина Архив 53 06.02.2008 03:47



Селард - светило (все космические светящиеся объекты).
vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60