ОдуванчеГ

Вот у меня вопрос такой,брак по политическим соображениям,является ли предательством по отношеню к первой супруге?
что то у меня такой вопрос возник вдруг.

__________________
Река жизни вынесла ОдуванчеГа, в открытое море.http://ru.youtube.com/watch?v=YAKX0ZzUtA8

Хозяйка

это надо спросить у первой супруги)) думаю, она скажет "что это").
По мне, измена есть измена, как не оборачивай её во всевозможные соображения и мотивы. Мотивы помогают обьяснить причину, но понять и принять....не всегда) хотя куда на простым смертным, до Вас королей в вашими политическими мотивами))))))

п.с. Алимк, ты чего это надумал?))))

ОдуванчеГ

Бу,нее серьеезно ты подошла к вопросу,переответь пожалуйста

__________________
Река жизни вынесла ОдуванчеГа, в открытое море.http://ru.youtube.com/watch?v=YAKX0ZzUtA8

Хозяйка

я серьезно подошла,Алим) обьясню: Это ситуация на которую надо смотреть с двух сторон, 1. со стороны нужности, политических мотивов 2. со стороны жены.(той первой, которая должна это как то понять).
Ты спрашиваешь как мы смотрим на политический брак? мы ответим, нормально смотрим, надо значит надо..Но ведь вопрос не к нам. Ты спрасил будет ли это предательством по отношению к той жене? думаю, да.)
Можно сделать оговорку, что типо оно "вынужденное" предательство и она должна это понять...Да, возможно, должна..
...но если говорить вообще простым языком, то это измена))))
Спросить меня: ВОЗМОЖНО бы я поняла. Но врядли могла быть собой уже после этого... Чисто в душе уже что то бы сломалось к нему. Женщины не мужчины и политические мотивы, это понятно больше мужкому мышлению, женское же сердце будет всегда видеть другую сторону этой медали..)

п.с. Мужчины конечно возможно ответят по другому, но я не мужчина))

paramilitares

Впервые сталкиваюсь с понятием "полит. брак". Пример можно?

Хозяйка

это когда например во времена королей, женились на принцессах соседних государств, для союза и сотрудничества, хотя у них возможно была уже любимая женщина, А сейчас например кто-то(ну например глава чего то) уже имея жену, решает жениться еще еще раз на женщине, брак с которой будет ему выгоден с политической стороны, как когда то королям)))

типо того))

ОдуванчеГ

Бу,этот вопрос задан не просто так и не объязательно с политической точки зрения как таковой.
В этой жизни, ни чего не бывет даром и ни что не делается просто так, или игры и забавы ради.Любая мечта имеет две стороны, хорошую и ту,которой надо отплатить, за первое(хорошее).
В душе мечтая о себе,мы витаем в облаках,в близии сияющего солнца и тут приходится прикрывать глаза розовыми очками.
А думает ли кто,что за тот мирок о котором мы мечтаем и где видим себя,нужно чем то расплачиватся.
Представляя себя Принцессами и Королевами или Борцами за Религию и Веру,нужно оплатить билет в оба конца.
Думает ли об этом МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ человек....или не думая страдает как многие...признаваясь себе,что просто обманулись.

__________________
Река жизни вынесла ОдуванчеГа, в открытое море.http://ru.youtube.com/watch?v=YAKX0ZzUtA8

ТIемаркъа

а как брак можно называть изменой?

Chouchou

неужели?
процентов 60 браков Пророк () были политическими.
да и вообще, политические браки случались на протяжении всей истории (между королевскими домами, например, или брак между домами министра экономики и министра финансов )

я нормально отношусь к политическим бракам.
во всем должна быть целесообразность, а не стенания.

__________________
Прекрасные Имена

Хозяйка

я понимаю что не просто так,Алим.)) а насчет мечтателя и Мира о котором я мечтаю, это тут ни при чем. Ты спросил, будет ли это предательством по отношению к первой жене и я ответила: Да, будет, и пусть вынужденым (или точнее выгодным) но предательством. Или изменой. Хотя не одно ли и то же.
И романтика, мечты и т.п. тут не причем. Я как раз о человеке говорю, о реальных эмоциях. Не понять измену, это не значит Витать в Облаках.)
Или по твоему, раз уж в мире так много грязи, надо со всем эти согласиться, понять принять? и тогда только у меня будет право считаться себя реалистом а не мечтателем?Да, иногда приходится принять, то от чего ты никуда не денешься, но все же я называю при этом вещи своими именами
Я уже сказала, что возможно я приняла бы это, но это не значит, что это легко дается. и потом относиться нормально к этому трудно.