USSR

Никогда не замечал за собой этого,но...недавно довелось присутствовать при шмоне не хилой организации некими довольно серьезными органами гос власти...так вот я в этих органах не работал,скорее как бесплатное приложение туда шел,со знакомым парнем из этих органов ,но работники той фирмы того не знали,и т.к я зашел туда с серьезными пацанами то и меня приписали к ним))в общем судьба той фирмы была в наших руках и я заметил что мое отношение к "простым смертным" изменилось,я знал что они зависят от нас(вернее от тех с кем я был),бояться нас..вот тогда я и понял почему большинство работников органов-зазнавшиеся ушлепки...даже не имея фактически этой власти я невольно начал чувствовать превосходство над этими работниками фирмы,я се не представляю как я поведу себя при наличае реальной власти в своих руках,хотя я уже сложившаяся личность,и этим не болел никогда.....с вами бывало такое?

Добрая

А вот по-моим наблюдениям, власть и деньги не меняют людей, а, наоборот, показывают какие эти люди на самом деле.
Сущность людей и власть равнозначны т.к люди, тем, что у них внутри, делают власть, а власть меняет людей.

Тима

Нет. Я этим не страдаю. И думаю, что в дальнейшем не буду болеть властью. Просто я отношусь к людям так, как хочу чтобы они относились ко мне.
На работе имею определенный "вес". Если вопрос касается рабочих моментов, то мое мнение важнее, чем управляющего директора. Но это не имеет значения. Сегодня ведь она есть, эта власть, а завтра ты ничто.

__________________

Мужчины раздражаются, когда их понимают неправильно, а когда их понимают правильно — приходят в ярость.

Touch of dream

А как же,и чего с нами только не бывало,я даже начала понимать администрацию форума.Да!
Вот мне,конечно,в подобной ситуации быть не повезло(я говорю о массштабах,у тебя крутые ребята,престиж,все дела,разве что пушек не хватает),однако были случаи,когда я почувствовала власть в своих руках.это было не так часто,но ощущения были всегда разные.
Как-то сумев встать выше своих врагов,поставив их тем самым в невыгодное положение,где их "дальнейшая" зависила от меня(разумеется,лишь в какой-то степени)-это было классное ощущение,ощущение силы и сознание собственного величия и мысли типа:"Вот надо же,какая я,могла бы им насолить,а нет,блахородная натура!"И преисполненая восхищения самой собой,я наслаждалась происходящим.
Но вот случай,в который я попала сегодня,он не совсем о власти,но всё же.
Вам наверное случалось попадать в ситуацию,когда тот или иной человек очень от вас зависит,т.е. в вашей возможности оказать ему сильнейшую помощь и поддержку,которая ему необходима,но при этом никакой обязанности творить это доброе дело,на вас не висит.да и относитесь вы к этому человеку хорошо.Вот тогда становится как-то горько и неуютно.Наверно от того,что знаешь,этот человек никогда не попросит,даже не намекнёт.это чувство неприятно.И ещё,очень бросается в глаза его желание,показаться независимым,хотя в душе он ждёт от вас импровизации,шагов навстречу,чуткости,но это стремление так неестественно,так переиграно,что в итоге он выглядит жалко.

__________________
Нас укрыли цветами.

Evangeline

испытание медными трубами-вообще одно из самых сложных в жизни человека.
тот кто его прошел и не изменился-счастливчик.но мне кажется,человек наделенный властью не может вообще не меняться.пример приведенный выше конечно не в счет.но в реале,когда человек получает власть он получает ответственность и в своем роде известность.тут нельзя не измениться.он не обязательно становится рабом власти,просто меняется его мировоззрение,в связи с новым опытом.но это конечно в "идеальном" случае,в жизни все обычно по-другому.

__________________
Quis custodiet ipsos custodes?-Кто будет модерировать модераторов?

F. Kastella

ВВласть можно доверить только ангелам,да и у тех через две недели вырастут рога.(Князь Крапоткин)

__________________
Не надо бороться с собой - надо побеждать!

Avatar

Не могу никак понять, почему к власти приходят какие-то чмошники, которые ею толком и распорядится не могут с пользой для людей.

Neizvestnaya

не буду прикидываться ангелочком. Также участвовала в проверках применения законодательства в различных организациях, но никогда не пользовалась своей властью, хотя реально могла. Напротив, старалась как могла помочь, что могла -не замечать, и при виде людей, дейсвительно, перебивающихся от крошки хлеба до крошки, закрывала глаза на все нарушения законодательства. Хотя начальство иной раз глубоко поражалось отсутствием показателей.....Однако, себя не переступишь......именно из-за этого я ушла с гос. структур......Тяжела морально эта работа..........Хотя я и не ангел, и крылья пока не растут
Да, было приятно особое уважение людей, которые знали , где я работаю и всегда пытались чем-то угодить. Но не более......
Вместе с тем, наблюдаю знакомых, которые продвинулись по служеб. лестнице и теперь бессовестно пользуются этой властью, идя по трупам...... Уверена, что ничего хорошего из этого не выйдет.Все бумерангом.

__________________

Стагцогал

Отличный вопрос! Мое мнение может показаться спорным,но на истину я и не претендую.Итак,существует два вида власть обретших - те,кто прогрызал себе дорогу к ней зубами,шел по трупам и не чурался предательства своих же сподвижников и те,кто долго шел по карьерной лестнице,достигнув в конечном итоге определенного пика,т.е. - функционеры. Для первых власть - это самоцель,это высшее наслаждение или наркотик.В своих действиях подобные господа не руководствуются какой-то сверхидеей,но готовы взять на вооружение любую,дабы привлечь последователей. Классический пример - Кастро.У Феди вообще не было четкого понятия,какой строй будет на Кубе при нем,просто как-то на митинге в ораторском раже он назвал свою борьбу социалистической и дальше уже и действовал в том же духе. Изначально было наплевать на равенство и братство всем российским революционерам - от ленина и до сталина.последний вообще в юности промышлял разбоями.Семинарист,блин..Их влекла сама власть,причем на алтарь собственной страсти они были готовы положить и ложили миллионы человеческих жизней.Думаю примеры из современности тоже у всех перед глазами. Что касается второго типа,то они воспринимают свою власть как данность и исполняют ее согласно параграфам уложений,руководствуясь властными традициями и пр. В отличии от первых они не жаждут кровушки,но и на народные чаянья им плевать.Они своим положением четко дифференцированы от народа.То есть,получается две непересекающиеся касты.Пробраться же во власть ради дел благих и остаться при своих идеалах до конца -задача свержнепростая. Власть - она есть тяжкое бремя и таковой ее и должен ощущать человек,ею обличенный.Только тогда что-нибудь получится.Есть и еще один аспект власти - власть духовная. Здесь как раз таки все более или менее в порядке- спроси любого имама - есть ли его власть наслаждение? Он ответит -нет.Есть ли она обуза - нет,но она есть ответственность,не сравнимая с ответственностью простых людей.Да,вот еще забыл относительно мирской власти - все примеры справедливых правителей как правило образовывались в критические моменты истории их государств.Когда вставал вопрос - если не я, то кто же?!

__________________
"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"

ZmeY

Я не изменился... Это благодаря вашей любви... Спасибо!

__________________
Людей терзает необъятность вечности, и потому мы задаемся вопросом, услышат ли потомки о наших деяниях, будут ли помнить наши имена, когда мы уйдем. И захотят ли знать какими мы были, как храбро мы сражались, как отчаянно мы любили....