Юра

Да, я провокатор! А на что я спровоцировал?..
Причём, все субъекты федерации боролись за то, чтобы именно к ним перенесли. Вот, недавно и Чечня получила сборочное ВАЗовское производство. Ну и чем это плохо? Это же инвестиции и занятость населения.
Уже не такая и дешёвая. Зарплаты растут быстро. Дело не только в дешёвом производстве, но и в перспективном рынке. Сейчас машину покупают все кому не лень: рабочие, колхозники, старшеклассники.
Наш автопром имеет свою нишу на рынке. Пока очень значительную. Если его теснят, то ему надо самому научиться шевелить мозгами.
Не рухлядь, а эконом-класс, массовые машинки. Правда, выпускаемая в Питере Toyota Camry из этого ряда выбивается. Она повыше классом. А те, кто хочет по-лучше, тот купит лучше.

Консул

Если смотреть с глобальным зрением, на россию, россия все ещё гос-во отсталое, во всех планах. Хотя россия самая богатая страна по своей природе, и население малая, если судить по кватрату на человека. При Сталине тоже появились не мало заводов и цены на магазиных лавочках тоже, вполне разумные, как тут один уважаемый форумчанин, выще говорил по этому поводу, что он счастлив из-за путина и путинской политики. Якобы из-за путина бедная россия стала светлее! Путин-это современная личность в Сталине. В истории России был лишь один, более менее нормальный политик Николай, поэтому его убили. Самое главное эпоха Путина закончиться 2 марта, он больше не вернеться, ему и никто не даст вазвратиться на кресло царя. Когда человек получает все в свои руки начиная с чимоданчика кнопками ядерной бомбы и кончая жизни простого гражданина своего гос-во, я уверен в голове этого человека, будь он Медведьев или Зюганов, что-то измениться, он вовсе не будет под дудкой Путина лишь петь.

Ангар

Это была прогнозируюмая провокация.
Слыхал что делают за неимением того-то и того-то?
Ну зачем же так преувеличивать? Ладно некоторые рабочие и старшеклассники,но с колхозанами загнул.
На каком рынке,ты о чем,про СНГ что-ли? Ваши авто дешевле чем иномарки,соотвественно и качество ниже,так что не конкуренты иностранным производителям,шевелить мозгами тоже можно,если оные имеются,но помимо этого нужен бренд,он у вас есть?
Что-то не видел,и не слышал чтоб салоны мира были забиты вашей продукцией)))
Эконом-класс имеется ввиду,что на нем экономят)))

Ст@лкер

Подборка интересная, но однобокая.
Все очень плохо, а гостарбайтеров в России все больше и больше.
Нищие и бедные - 75 процентов, это я понимаю, официальные цифры исходя из официальной прибыли. Но в России воруют все. Тот же колхозник при зарплате 2000 рублей за месяц наворует на все 10. Реально нищих, думаю, где-то около 10-15 процентов. Да и те - пьянь и бездельники и люди с физическими отклонениями. Ну к ним в России всегда относились не по-человечески.
Кстати, Россия занимает еще первое место по количеству ядерных отходов на своей территории, но к тому же входит в двадцатку самых "интернетовских" государств. При низком уровне здоровья умудряется брать призовые места в общих зачетах на Олимпиадах.
В этом месяце я лично побывал в шести крупных городах России с совокупным населением более 20 миллионов человек, т.е. видел своимиглазами, чем дышит каждый седьмой человек.
Нигде особой нищеты не увидел. Ночные бары забиты сосунками, девки действительно гуляют вовсю. Пьют здорово, но при этом чаще не теряют контроль над собой. Производство, где развивается, а где застопорилось. Опять же, все зависит от самих руководителей.
Но нищеты не видел нигде, если честно, хотя некая совковость еще чувствуется. Общая оценка состояния - где-то между 3+ и 4-.

Ангар

Давайте признаемся в одном,что цель США российские ресурсы,а то что там есть бары и машину можно прикупить никто не отрицает.

Вопрос в том,как США добиваются своих целей,и как им в этом помогают Путин с компанией,их воинтсвенная риторика нравится россиянам,но КПД=0,НАТО столько баз настроило по миру,а Россия базу за базой теряет,ладно б только базы,союзников,СНГ на ладан дышит,всякие военные постсоветские союзы это фикция,ни один киргиз или таджик не будет умирать за Россию,также как наоборот.

А мы тут говорим о том,что в России бухать есть на что,компом можно обзавестись,и личным транспортом,это и есть мощь страны? А Путин не укрепил армию и экономику,а просто набил кубышку баблом,которого хоть и достаточно для
видимости подъёма,но совсем недостаточно для противостояния сегодняшним вызовам и угрозам,а от НАТО понтами или компами с авто не отобьёшься)) Как говорил Хаттаб некоторым командирам:"Стреляй теперь джипом или Стечкиным по самолётам" тоже самое здесь,только масштабы несколько другие.

Ст@лкер

Ангар, а была разница между первой и второй военной компанией в Чечне?
Была. И очень существенная. Потери российских войск во второй войне были значительно меньше, можно сказать на порядок. Соответственно потери чеченцев были более существенны. Не надо иллюзий. Войны уже давно не ведутся Стечкины и маузерами. Ракеты, компьютеры, бортовая техника навигации, антирадарные покрытия, система дистанционной защиты и т.д. и т.п. Ты не дооцениваешь высокие технологии. Человеческий фактор очень много значит, но сейчас он отходит на второй план. Сейчас больше решают технологии для достижения стратегического перевеса.

Ars

Странная складывается картина однако. Из твоих же слов следует, что каждый 9й-10й россиянин нищий(10-15% нищих). Далее, повидав 20 миллионов россиян, что равно 1/7 населения России, ты не увидел ни одного нищего, хотя ты должен был встретить как минимум 2 миллиона(10% от 20ти миллионов). Или тебе показывали "Потемкинские деревни", благо опыт в России есть, или ты старательно закрывал глаза. Где у тебя правда сам разберешься, а я пока буду пользоваться другими источниками информации, потому, что не очень то доверяю твоей информации.

Sober

Если Америка и предпринимала какие-то попытки завладеть рос. ресурсами, то во-первых эти попытки были политическими, во-вторых они с треском провалились: Ходорковский сидит, цены перевалили за 100 баксов, у власти ФСБшник, Россия расширяет свое нефтегазовое присутствие в Европе.


Риторика Путина появилась как реакция на процесс расширения НАТО на Восток, то есть как ответ на риторику США.

НАТО и их базы сами по себе ничего не решают. Все решают США.
США завязло в Ираке. У США даже нет сил разобраться с Ираном.
Война с Россией и с Китаем просто невозможна в принципе, иначе бы она давно уже была. Идет политическо-экономическая игра.
Тем более в Штатах скоро выборы. Большая веротность прихода демократов, а это конец военной риторики американцев, сокращение расходов на военные нужды.

Ангар

[quote=Ст@лкер;1004300]Была конечно,хоть я говорил не о том,но всё же отвечу.
Ты немного путаешь,в первую войну Россия понесла меньше потерь чем во вторую,например их людские потери были в основном в Грозном в ходе штурмов,как новогоднего,так и мартовского и августовского,и так несущественные в предогорьи и горах,и несколько колонн уничтоженных Хаттабом и другими,самолётов несколько штук,и пару десятков вертолётов.
В эту же на порядок выше,как техники так и авиации,и наши потери выше,но опять же не в этом дело,я говорил о том,что если сегодня российская армия может решать локальные задачи,то региональные врядли,если уже столько лет увязает в крохотной Чечне,когда НАТО воюет в целых регионах,и ещё при этом расширяется.
В том и дело,что не надо иллюзий,а иллюзия это сегодняшняя военная и политическая мощь России,от которой ничего не осталось кроме настальжи.И ты немного не понял о чём я говорил выше,9 миллиардный военный бюджет России,и 350 миллиардный военный бюджет США большая разница.

Ст@лкер

Арс, я побывал в крупных промышленных городах. Разумеется, что уровень жизни в них выше, чем в среднем по России. И не стоит путать нищих с бомжами. Могу тебе точно сказать, что уровень жизни во всех этих городах выше чем в Грозном.