Гордон Браун поддержал введение шариата в Великобритании - Страница 5

Dovderg · 16.02.2008, 11:52

Цитата:

Сообщение от Наливайко

Я согласен что эти люди не выражают мнение всей общины, а могут быть и психически болными. Но, то как многие мусулмане стараются даже таких выгородить, переладывая их вину на англичан (им то зачем? они сами их пустили в страну) и евреев (а этих то что в каждую бочку затычкой совать?) как тос танно.

Наливайко,психических людей надо лечить.Нормальный человек это понимает и стараеться помочь больному,а что делают амереканцы со своими псами европейцами?бомбят мирные села и города,ради одного психа они уничтожают сотни тысяч не в чем неповинных людей.
Псих-больной с Азии утверждает,что он следует по священному писанию из Корана.Дать почитать Коран психу,это равносильно дать ему вилку для обеда.Вместо таго чтобы использовать вилку по назначению,он выколит себе глаз или соседу.
Псих- больной с Америки утверждает ,что он говорит с богом.
И все свои действия оправдывает тем,что он выполняет миссию Бога.
Так скажи мне уважаемый,кто из этих двоих более опасный для общества?
p.s.
А еврей использует недуг обоих псих-больных в свою пользу!

Bonart · 16.02.2008, 21:21

Цитата:

Сообщение от L.C.D.

Так ты же сам говорил что Шариат или есть в полной мере , или его нет , что он не может быть в государстве половинчатым и должен охватывать все структуры государства целиком.

Германия не исламское государство и насколько я знаю не претендует на это.

Цитата:

Почему же по отношению к Чечне (особенно по вопросу выбора главы государства путем всеобщих выборов) ты котегорически отвергаешь поэтапноe установление Шариата "по возможности" , а по отношению к германии и Англии приветствуешь такой плавный переход к Шариатским нормам "по возможности"?

Ты не понимаешь разницу между Чечней и Германией? Если мы мусульмане то обязаны вводить Шариат на своей земле сразу и в полной мере. Германия не исламская страна и тем более не чеченская, это дар-уль-куфр и мы не можем влиять на ее законы. Никакого "перехода к Шариату" там конечно не будет, но появится возможность (в данном случае) пользоваться услугами банков не совершая при этом грех, конечно я это приветствуют.

**favaz** · 18.02.2008, 14:38

Цитата:

Сообщение от Bonart

Ты не понимаешь разницу между Чечней и Германией? Если мы мусульмане то обязаны вводить Шариат на своей земле сразу и в полной мере. Германия не исламская страна и тем более не чеченская, это дар-уль-куфр и мы не можем влиять на ее законы. Никакого "перехода к Шариату" там конечно не будет, но появится возможность (в данном случае) пользоваться услугами банков не совершая при этом грех, конечно я это приветствуют.

Бонарт, где мне можно почерпнуть инфо насчет того, что в устоновлении шариата к двум народам должны быть разные подходы, когда их обоих в основе объединяет неисламское государственное устройстве.?

п.с. только не говори мне, что чеченцы мусульмани и т.д., здесь это не аргумент, а способствующий бысрому темпу стечения обстоятельств, и то последние годы поставили это под сомнение, кроме маленькой части.

Bonart · 21.02.2008, 15:38

Цитата:

Сообщение от favaz

только не говори мне, что чеченцы мусульмани и т.д., здесь это не аргумент, а способствующий бысрому темпу стечения обстоятельств, и то последние годы поставили это под сомнение, кроме маленькой части.

Как это не аргумент, а что тогда аргумент?? Религия для тебя уже не имеет значения? Шариат предписан Исламом как религией, т.е. следовать ему фард для мусульман, а не для кого-то другого. Если бы Германия входила в исламское государство тогда в ней нужно было ввести Шариат, но сегодня это отдельная страна и у мусульман нет возможности изменять ее законы.

~~Игорь.~~ · 24.02.2008, 00:17

Цитата:

Сообщение от tonnik

Ну вот... а вы всё - крестовые походы, крестовые походы...

Правда из статьи не ясно, что значит "частичное" внедрение "элементов шариата"..? И почему только для мусульманского населения? Что это за избирательность такая? Не создаст ли это новые противоречия, когда нужно - мусульманин, когда не нужно - гражданин Британии...

Ни у кого нет идей, какие это могут быть "элементы шариата"?

Например, сидят Бритты в пабе, пиво пьют, заходит в паб мусульманин, его тут же хватают, кладут на лавку и палок ему...
или какое наказание предусмотренно шариатом за пьянство???

Otti · 24.02.2008, 02:46

[QUOTE=Игорь.;999558]Например, сидят Бритты в пабе, пиво пьют, заходит в паб мусульманин, его тут же хватают, кладут на лавку и палок ему...
или какое наказание предусмотренно шариатом за пьянство???[/quote]

Было бы очень хорошо.

Козак Мамай · 24.02.2008, 19:06

Цитата:

Сообщение от Bonart

Как это не аргумент, а что тогда аргумент?? Религия для тебя уже не имеет значения? Шариат предписан Исламом как религией, т.е. следовать ему фард для мусульман, а не для кого-то другого. Если бы Германия входила в исламское государство тогда в ней нужно было ввести Шариат, но сегодня это отдельная страна и у мусульман нет возможности изменять ее законы.

Как по мне-то на Украине надо вводить Шариат-хоть сегодня.Иначе украинцы вымрут.Все в Шариате хорошо.Нравится.
ТТолько как быть с руководителями народа?Их же надо откудато взять.Думаю в Украине не будет Шариата-еще долго-пока власть придержащие видят свою деятельность в обкрадывании народа и разбазаривании добра.
Шариат как подразумевает образование власти.Откуда берутся люди во власть?
Их можно выбирать?

Bonart · 24.02.2008, 23:12

Цитата:

Сообщение от Козак Мамай

Как по мне-то на Украине надо вводить Шариат-хоть сегодня.Иначе украинцы вымрут.Все в Шариате хорошо.Нравится.

Идея хорошая, но только непонятно как обеспечить неизменность Шариата если ввести его отдельно от Ислама... Если вы разрешите изменять Шариат то он может стать просто орудием в руках у власти (как это к сожалению случалось в халифате).

Цитата:

Шариат как подразумевает образование власти.Откуда берутся люди во власть?
Их можно выбирать?

По Шариату власть должна быть у достойнейших из людей общины. Если кратко то правителя назначает группа самых богобоязненных и уважаемых мусульман, которые для этого делают маджлис. После этого они дают амиру клятву на Коране и все граждане должны сделать тоже самое. Из этих людей также формируется совет при правителе (шура), с которым амир советуется в важных решениях, неоднозначных по Шариату вопросах и т. п.

Козак Мамай · 24.02.2008, 23:57

Цитата:

Сообщение от Bonart

Идея хорошая, но только непонятно как обеспечить неизменность Шариата если ввести его отдельно от Ислама... Если вы разрешите изменять Шариат то он может стать просто орудием в руках у власти (как это к сожалению случалось в халифате).

По Шариату власть должна быть у достойнейших из людей общины. Если кратко то правителя назначает группа самых богобоязненных и уважаемых мусульман, которые для этого делают маджлис. После этого они дают амиру клятву на Коране и все граждане должны сделать тоже самое. Из этих людей также формируется совет при правителе (шура), с которым амир советуется в важных решениях, неоднозначных по Шариату вопросах и т. п.

Все равно европа придет к Исламу-как пришла когда-то к Христианству.
Єто неизбежно.И страна--или группа в Европе-которая єто поймет первой-сильно рванет.Как біло со Священной Римской империей.
Ну а если эти Амиры на деле окажутся-не совсем удачными руководителями-как их менять?

Bonart · 25.02.2008, 00:52

Цитата:

Сообщение от Козак Мамай

Все равно европа придет к Исламу-как пришла когда-то к Христианству.
Єто неизбежно.И страна--или группа в Европе-которая єто поймет первой-сильно рванет.Как біло со Священной Римской империей.

Надо чтобы люди сами пришли, много европейцев (коренных) принимают Ислам, но пока еще не так много чтобы говорить про всю Европу...

Цитата:

Ну а если эти Амиры на деле окажутся-не совсем удачными руководителями-как их менять?

Не нужно менять, нужно сразу назначать амира из тех у кого есть нужные способности. Невозможно объективно оценить кто удачный руководитель а кто нет (может быть другие справились бы еще хуже). Шура должна следить чтобы правитель не нарушал Шариат и наставлять его если он ошибается. Пере-назначения вызывают борьбу за власть, это всегда тянет грязные технологии и обман, в итоге получается "государство для правителя" а не наоборот.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Геноцид Чеченского народа	Desko	Наша История	329	21.08.2008 00:49
Жизнь в ХАЛИФАТЕ	Borz	Архив	313	06.12.2007 22:57

24.02.2008, 02:46	#46
Otti	[QUOTE=Игорь.;999558]Например, сидят Бритты в пабе, пиво пьют, заходит в паб мусульманин, его тут же хватают, кладут на лавку и палок ему... или какое наказание предусмотренно шариатом за пьянство???[/quote] Было бы очень хорошо.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте