weiss

Тема эта сама по себе очень интересная. Ведь будеть у Косовских албанцев независимое государство в 2008, а у чеченцев не будет. И не только в 2008 году.
Почему у них получается, а у вас нет? При чем получаеться легко и лесно. Разумеется, Сербия не Россия, но главное-их поддержал мир, Европейскии Союз и США. Так можеть бьит вопрос такой-Почему их поддержали, а вас нет?

amerikanec

балкарин, ты сам атветиль на свой умний вапроса: сербия - это не россия. серьбию дажи можна бамбить, а россию нильзя. сербия зависима от настроений и карьмана европы, а россия создает настроения в европе. и клавное, сербия разодранная вайной, нучдающаяся в европейской и американской поддержке полуголодная страна, такая жи нищая как совковая болкария, в которой национальной идеей является обмануть и раздеть до нитки туриста. а россия самодостаточное государство, с мнением которой считаются во всем мире. плюс ядерная держава, плюс основной сырьевой поставщик на мировом рынке, плюс член евросоюза, плюс партнер америки и европы во многих тема,...плюс,плюс,плюс....и так далее и тому подобное...

Промышленник

Я думаю,такой прициндент,даст какой то рывок.
Если Россия признают независимость с наряду с признанием Косово,Абхазию,Южную-Осетию,то не останутся некоторые страны стороне которые готовы признать Чеченскую Республику Ичекрию независимым госсударством.
Чеченцы имеют право на госсударственность,хотя сегодняшняя прокремлевская власть убеждает мировое сообшество,Чеченский народ выбрали свой пусть в месте Российским Империей.
Даа не справедливо это,это равносильно,убили мою семью,и мне строят дом,и меня заставляют сказать я потриот Русьни,и делать до1а возле памятников.

tonnik

Откуда у вас такая информация про легко и лестно? Еще ничего не решено, это раз. Как поведет себя сербия не известно, да и что будет с Косово после объявления независимости, тоже большой вопрос.
Также ничего не ясно с Абхазией и ЮО.

weiss

Aмериканец, ти так пишеш, с таким патоссом, как будто сам русскии.даже Россию в Евросоюз послал. На ужас всех европейских стран.
Сербия страна совсем не та, которою ти представляешь, но ето не по теме. Она, конечно, не Россия, и ето очень важно, наверно, самое главное. Но мне, и важнее, вам, интереснее почем албанци отличаються от чеченцев, или вернее их тактики и стратегия. Есть для начале несколько разници и они по моему скромное мнение сьиграли большую ролю:
1. у них открьитое общество, они по всей Европе живут, и хотя моло ктоих любить (я тоже их не очень люблю, кстати как и сербов), они являються част етой мультикултурной пространстве, не отрицая его.
2. У них есть елит, которой ето все сделал.Руководил его Ибрахим Ругова, которой весь мир знал как знаменитого писателя за долго прежде даже сльшал о КОсово. такого елита у вас пока нету, а оччень нужен. Елит-ето писатели, ученние, люди слова и науки, как лидери народа, а не малограмотное полевие командири. Даже после самой великой военной пбеде следует политически процес, и нужни для ето политики.
3. Нет албанца, которой скажет: я впервие мусульманин, а потом албанец. Из них мусульман около 70%, католики-20, православние-10%, но албанци они на 100%. Ета для них било не религиозная, а национал-освободительная борьба. Они знали что хотят, независимость демократического Косово, не федерации с Албании, не конфедерации, не Шериат, просто то, что и будет у них.

weiss

Промишленик, ти по моему прав.
Тонник, у февраля только 28 дней. ПОживем, увидем. НО от реакции Сербиии уже ничто не зависить, думаю. Зз Абхазию не знаю.

картвели

лавров в тбилиси заявил что абхазию и самачабло(окупанты называют южная осетия) не признает россия даже с том случае если признают косово.

Che Gevara

Трудно конечно сказать о точных последствиях. С одной стороны сотни народно-освободительных или сепаратистских))) движений получат еще один аргумент в свою пользу, в западной европе таких тоже немало. С другой сильные страны могут признать или непризнать что угодно только лишь исходя из своих изменяющихся интересов.

С моей точки зрения любое нацменьшинство компактно проживающее на определенной территории например пусть хотябы 300 лет имеет право по желанию своего большинства на суверенное существование пусть это будет хоть одно село с населением 100 человек, если они этого хотят то это их проблемы, помоему это должно быть общемировым законом иначе это просто правовой тупик.

Вообще непонятно с какой это стати один более сильный или большой этнос имеет право навязывать свою религию, язык, и культуру другому маленькому и слабому!
Этот дикий закон джунглей остается до сих пор в современном технологичном мире. Одно дело мирное добровольное согласие другое силой.
Нужно признать или нерушимость границ или право народов на двух стульях усидеть не получится.

vladon

В общем случа, да. Но практически чистый идеализм. К примеру в одной деревне алмазные копи, а в другой только болото, но народ мускулистый, так сложилось. А в третьей все очень умные. И будут ли вторые долго это терпеть вопрос риторический. И кто защитит первых от вторых и посоветует обоим? Очевидно выход в интеграции. А самодостаточнх обществ в 100 человек не бывает. Есть некий предел для суверенной страны.

__________________
Тот, кто не признает право на свободу для других, не достоин ее сам! Абхазия, Осетия, мысленно с вами!

amerikanec

балкарин, тваи оналогии опять нищей болгарии насмех. и вот пачиму.

1 открьитое общество у ирландцев, басков, курдов уйгуров и токдалии. они по всей Европа живут, они являються част етой мультикултурная пространства, не атрицая его. панимаишь?

2. У них есть елит, чуловеки признанные всем миром есть. пиричисленная народи очень и очень плотно интегрированы в еропейское и американское сообщества. придставляишь? у вас в нищаая балкария книжки, библиатека есть? если есть пачитай о великих ирландцах, басках, уйгурах, курдах. Елит-ето луди културы, науки, политики, спорта. Ети нарёди вили национал-освободительная борьба много лет. Они знали что хотят, независимость. и тем ни менее низавицимасть нипалучили, ницматря на ноличия елит, и открытости их обчеств.
патамучта в зоне их обитания к сажиления небила американских интересов. и еще многа по другим пирчинам и факторам етим народам нипавизло.

уваджаимий балкарин, у теб. есть исчо причина сравнивать чеченцев и албанцев?
и напаследак вапроса к тибю: твая палкария такая убогая и нищая патамучта у вас у взех банальный образа мышления? я скажу свая скромная мнения - думаю да. пример паралели каторый ти привел - тому неличнее падвирждения.