Сообщение от vladon

В общем случа, да. Но практически чистый идеализм. К примеру в одной деревне алмазные копи, а в другой только болото, но народ мускулистый, так сложилось. А в третьей все очень умные. И будут ли вторые долго это терпеть вопрос риторический. И кто защитит первых от вторых и посоветует обоим? Очевидно выход в интеграции. А самодостаточнх обществ в 100 человек не бывает. Есть некий предел для суверенной страны.

Сообщение от weiss

Aмериканец, ти так пишеш, с таким патоссом, как будто сам русскии.даже Россию в Евросоюз послал. На ужас всех европейских стран.
Сербия страна совсем не та, которою ти представляешь, но ето не по теме. Она, конечно, не Россия, и ето очень важно, наверно, самое главное. Но мне, и важнее, вам, интереснее почем албанци отличаються от чеченцев, или вернее их тактики и стратегия. Есть для начале несколько разници и они по моему скромное мнение сьиграли большую ролю:
1. у них открьитое общество, они по всей Европе живут, и хотя моло ктоих любить (я тоже их не очень люблю, кстати как и сербов), они являються част етой мультикултурной пространстве, не отрицая его.
2. У них есть елит, которой ето все сделал.Руководил его Ибрахим Ругова, которой весь мир знал как знаменитого писателя за долго прежде даже сльшал о КОсово. такого елита у вас пока нету, а оччень нужен. Елит-ето писатели, ученние, люди слова и науки, как лидери народа, а не малограмотное полевие командири. Даже после самой великой военной пбеде следует политически процес, и нужни для ето политики.
3. Нет албанца, которой скажет: я впервие мусульманин, а потом албанец. Из них мусульман около 70%, католики-20, православние-10%, но албанци они на 100%. Ета для них било не религиозная, а национал-освободительная борьба. Они знали что хотят, независимость демократического Косово, не федерации с Албании, не конфедерации, не Шериат, просто то, что и будет у них.

Сообщение от Стилет

Ты Болгарин, я правильно понял? Вот скажи мне, за что лично ты сербов не любишь? Македонский вопрос? Уроки истории?

Сообщение от weiss

да нет, стилет, я думаю, над етом. История, она и есть история, МАкедонский вопрос, ето тема отдельного форума. Не любю- в смисле, не занимаю автоматически ихную сторону, как ето делают большинство болгар, и кажется, русские. А у сербов много недостатков, как у всех нации, но они люди весьма интересние, и с ним общаться легько и интересно (вскобхах, и не в обиде, с чеченцев, по крайней мере некоторих из активние на форуме, общаться очень трудно:-)

Сообщение от CHE GEVARA

Не знаю что и как сербы ссылаются на историческую принадлежность Косова Сербии что есть и по сегодняшний день и что является фактом, албанцы упирают на свое этническое превалирование в этом крае сегодня что тоже факт.

Что важнее историческая и фактическая юридическая принадлежность территории к определенному этносу или то что кто то заселил ее и преобладает количественно это вопрос.......

С другой стороны конечно кто то зашел в твою квартиру нарожал детей и теперь на основании этого требует тебя убираться из нее это сомнительно....

Сообщение от Forest

Есть исторические реалии. Возьмите Турцию - с исторической точки зрения они пришли в Анатолию совсем недавно и чуть было не дошли до Вены. Но на сегодня Турция - реальность, включая территории непосредственно в Европе.

Сообщение от ЗаМир

А вообще такая нация как турки есть?
Я слышал что это сброд всяких народностей, которые проживали на этой территории, всякие кочевые племена, объединенные затем в единую Турцию!
Теперь иди и посчитай, кто каких и сколько детишек нарожали, не говоря уже у кого!

Сообщение от ЗаМир

А вообще такая нация как турки есть?

Сообщение от Стилет

Какие например у сербов на твой взгляд недостатки?