Chechen Forum Selard  

Вернуться   Chechen Forum Selard > Мир знаний > Образованная Чечня

Образованная Чечня В какой школе, институте или университете вы учились? Здесь можно найти бывших одноклассников. Наши ВУЗы: истории, события, мероприятия. Стипендия, практика, стажировка, повышения квалификации.

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.06.2008, 20:45   #41 (ссылка)
 
Аватар для selard
Хех,на практике не знаю..Но есть же закон тяготения F=G(m1*m2)/R^2.Ну сам подумай,у нас масса в числителе,раз она увеличивается,значит частное будет больше,в сравнении с первоначальными данными......[а еще все зависит от силы тяготения G] прошу меня не пинать,если что,возможно я не права
__________________
When i come up...When i rush....i rush for you
selard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 21:57   #42 (ссылка)
 
Аватар для Стагцогал
Цитата:
Сообщение от Safarhan Посмотреть сообщение
уважаемые физики.. обьясните мне пожалуйста, почему это, чем больше масса тел, тем сильнее они притягиваются друг другу.. и как этот закон можно использовать в повседневной практике..))
Говоря юридическим языком,данный тезис лежит вне правового поля,поскольку неправомочен))) Корректнее так- чем больше масса тела,тем более велика его способность притягивать другие тела,меньшие по массе. Что же касается двух тел с одной массой,то они напротив дистанцируются друг от друга. Пример тому - космические объекты. Почему так происходит? Из-за того,что две равновеликие силы,векторы которых направлены навстречу друг другу,сводят взаимодействие к минимуму.Это называется в физике слабыми взаимодействиями. По другому обстоит дело в микрокосме- мире элементарных частиц.Там напротив- потенциальная энергия взаимодействий просто-таки невероятна.Взаимодействия нейтронов и протонов в ядре атома и электронов,вкруг него вращающихся,называются сильными. Тем не менее,суть этих явлений- одна и та же и описывается одним математическим механизмом. Английский физик Глешоу для наглядности сравнивал сильные и слабые взаимодействия,как змею,кусающую себя за собственный хвост. Теперь о бытовухе- с физической точки зрения предметы,которые нас окружают в повседневной жизни обладают массами,которыми,не смотря на десятки порядков в их различности,можно принебречь. Таким образом,на практике закон притяжения не применим. Единственное исключение- это БАБЛО. Намой хотя бы миллиард- такое притяжение начнется,закачаешься!))))) Но этот феномен физический в малой степени)))
__________________
"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"
Стагцогал вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 22:21   #43 (ссылка)
 
Аватар для selard
..Ну ты Лис даешь! Гг...
__________________
When i come up...When i rush....i rush for you
selard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 22:46   #44 (ссылка)
 
Аватар для selard
Лись,Обьсни мне теорию Энштейна.Ну не доходит до меня
__________________
When i come up...When i rush....i rush for you
selard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 23:56   #45 (ссылка)
 
Аватар для Стагцогал
Цитата:
Сообщение от selard Посмотреть сообщение
Лись,Обьсни мне теорию Энштейна.Ну не доходит до меня
Прежде,чем объяснить,позволю себе комментарий к посту Лома,относительно сомнений ряда американских ученых в правоте этой самой теории.Действительно,теория относительности на определенном этапе опытных исследований перестает работать. На самом деле неверно ее хоронить,нужно лишь изменить свое к ней отношение. На протяжении полувека теория относительности рассматривалась,как истина в конечной инстанции,хотя по сути представляла собой более глобальный вариант классической ньютоновской механики. Еще в 80-х годах советскими учеными была создана вырастающая из теории относительности теория гравитации,но на данном этапе даже она,устранившая в свое время ряд противоречий и парадоксов -дает осечки. В сущности,физика- это наука об устройстве мироздания,творения Всевышнего,которое столь же непознаваемо,как и сам Творец. Я хочу сказать,что вселенная- эдакий слоеный торт-наполеон,но в отличие от торта,сотворенного кулинаром пусть из большого,но конечного количества слоев- в ней их бесконечное число.И кроме того-чем выше ты забираешься,тем ниже приходится копать. Кстати- еще один реверанс в сторону Глешоу))).
Теперь о самой теории относительности: откуда взялась и что означает относительность? Начнем издалека,а именно с помянутой выше классической механики сэра Исаака.Итак,когда Ньютон проследил легендарный полет яблока с ветки,он задумался- а с чего вдруг так? Почему это яблоко не осталось в воздухе,а упало? Ответ лежал на поверхности,но очевидным не являлся. Помог магнит.Точно так же,как магнит притягивает железо,земля притянула яблоко.Однако,если мы возьмем магнит массой 10 грамм и поместим его рядом с килограммовым утюгом,то не утюг устремится к магниту,а магнит к утюгу. Этот простейший опыт показывает зависимость силы и приоритета притяжения от массы предметов. Так родился закон всемирного тяготения. Вероятно,знаменитое яблоко упало на наклонную плоскость и покатилось. И продолжало катиться даже тогда,когда оказалось на ровном участке,постепенно замедляя скорость движения. Так возник закон инерции. Но почему яблоко остановилось,а не катилось бесконечно? Ему что-то мешало.Ответ что же именно тоже не заставил себя долго ждать.Движению препятствовало взаимодействие яблока с шероховатой землей,воздухом и пр. Так вот,опытным путем установив законы,Ньютон перевел их в язык формул. Так появилась гипотеза. Далее следовали многие и многие опыты с различным опытным материалом и во всех случаях они приводили к неизменному результату,соответствующему формулам.Сформировалась теория. Соответственно всему этому был сделан вывод- раз это действует на Земле,то действует везде,и все мироздание послушно этим законам. Законы ньютона были перенесены и на доступные в то время и с теми приборами для исследования космические тела.Так появилась небесная механика,которую позже стали называть астрономией. Вот она-то и сыграла с простой и логичной,а посему "всеобъемлющей" теорией сэра Исаака злую шутку. Так,например,когда развилась оптика и стали возможны наблюдения за более удаленными светилами,встал вопрос- а как далеко они находятся? Единственное,что приходит к нам от них- это свет.Путем нехитрых опытов установили его скорость. В воздушной среде и в земных условиях.Попробовали применить эту величину в расчетах,пользуясь ньютоновскими формулами. И вот тут-то,что называется,приплыли...Цифры плясали и так и сяк,и все время чего-то не хватало... Как оказалось,понимания того,что Ньютон описал взаимодействия объектов ТОЛЬКО В СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ,т.е. в одной отдельно взятой системе отчета,в которой ВСЕ расстояния конечны,Все массы неизменны и скорости по галактическим меркам мизерны.Грубо говоря он описал остров,неподвижную сушу в океане,в котором есть волны,шторма,штили,течения,явные и скрытые и т.д и т.п. Однако и океан живет по своим законам- все его метаморфозы могут быть определены языком математики,разница лишь в том,что количество уравнений для океана будет значительно большим,чем для острова. Вот тут-то и появляется слово ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ. И означает оно то,что формулы,определяющие взаимодействия предметов и материй - не универсальны, а изменяются в зависимости от условий,которые действуют в той или иной системе,т.е. СИСТЕМЕ ОТЧЕТА.))) Как выяснилось в последствии,законы Ньютона перестают безотказно действовать даже в ближнем космосе, на орбите. Так вот, появился Эйнштейн,который ввел в обиход новые измерения,которые Ньютоном не учитывались,а именно- скорость света,необъятные расстояния, и,что самое главное- фактор ИЗМЕНЕНИЯ МАССЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СКОРОСТИ))) И получилась Теория Относительности... Это вкратце и популярно. Ну как,стало понятней?)))
__________________
"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"
Стагцогал вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2008, 01:19   #46 (ссылка)
 
Аватар для selard
Спасиб.Я не пойму почему масса меняется?Например у движущегося в пространстве тела...
__________________
When i come up...When i rush....i rush for you
selard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2008, 02:16   #47 (ссылка)
 
Аватар для Стагцогал
Цитата:
Сообщение от selard Посмотреть сообщение
Спасиб.Я не пойму почему масса меняется?Например у движущегося в пространстве тела...
Вот смотри- к примеру прикнопим к рамке лист ватмана и установим так,чтобы между рамкой и землей было какое-нибудь расстояние. Возьмем шарик от пинг-понга и бильярдный шар.Уроним на ватман шарик от пинг-понга. Ватман останется невредим.Теперь с той же высоты уроним бильярдный шар. Ватман прорвется. Почему?- потому что шар тяжелее,следовательно сила,которая действует на ватман- больше. Хотя скорость падения- одинакова(в отсутствие ветра,естественно). Теперь изменим опыт. Установим ту же рамку вертикально,сожмем кулак и медленно прикоснемся к бумаге.Потом как следует размахнемся и ударим по ватману. Разумеется,он прорвется. Вес кулак- вроде бы один и тот же,но скорость кулака- значительно выше. Теперь сопоставим оба опыта- в первом случае мы имели дело с двумя объектами разными по массе,но равными по скорости.Во втором- с одним и тем же предметом,номинальный вес которого в покое неизменен.Однако,в разных скоростных режимах он оказывает разный эффект. То есть,прорывая ватман он делает это так,как будто бы стал тяжелее. То есть- быстрее скорость- мощнее воздействие. Не случайно давление измеряется в килограммах на сантиметр.Так лучше?)))
__________________
"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"
Стагцогал вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2008, 02:23   #48 (ссылка)
 
Аватар для selard
Да.............
__________________
When i come up...When i rush....i rush for you
selard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2008, 12:55   #49 (ссылка)
 
Аватар для cosmic girl
я косвенное отношение имею к физике). терпеть не могу этот предмет. но так получилось, что я дочь профессора-физика)
__________________
дешар - серло, цадешар - бод хьакхор.
cosmic girl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2008, 01:32   #50 (ссылка)
Цитата:
Сообщение от Стагцогал Посмотреть сообщение
Вот смотри- к примеру прикнопим к рамке лист ватмана и установим так,чтобы между рамкой и землей было какое-нибудь расстояние. Возьмем шарик от пинг-понга и бильярдный шар.Уроним на ватман шарик от пинг-понга. Ватман останется невредим.Теперь с той же высоты уроним бильярдный шар. Ватман прорвется. Почему?- потому что шар тяжелее,следовательно сила,которая действует на ватман- больше. Хотя скорость падения- одинакова(в отсутствие ветра,естественно). Теперь изменим опыт. Установим ту же рамку вертикально,сожмем кулак и медленно прикоснемся к бумаге.Потом как следует размахнемся и ударим по ватману. Разумеется,он прорвется. Вес кулак- вроде бы один и тот же,но скорость кулака- значительно выше. Теперь сопоставим оба опыта- в первом случае мы имели дело с двумя объектами разными по массе,но равными по скорости.Во втором- с одним и тем же предметом,номинальный вес которого в покое неизменен.Однако,в разных скоростных режимах он оказывает разный эффект. То есть,прорывая ватман он делает это так,как будто бы стал тяжелее. То есть- быстрее скорость- мощнее воздействие. Не случайно давление измеряется в килограммах на сантиметр.Так лучше?)))
не совсем было понятно...вроде ответа на вопрос об зименении массы тела в зависимости от скорости движения ее я не получил....во всех трех случаях у тел была разная масса..ну и скорость тоже..
Стагцхьогал,не мог бы ты привести другие примеры,показывающие,доказывающие сие явление...?скажем так...на примере одного и того же тела..))
Кавкасий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Каббала для всех Ябок Территория размышлений 187 31.08.2008 02:25
Государственное управление по шариату: сравнительный анализ с другими системами Bonart Право 16 13.06.2008 21:16
Клуб Любителей Книг naqarmoza Архив 83 05.12.2007 21:20
Мудрые речи исламских ученных. Exellent Архив 57 07.09.2007 11:22
Мовлади Байсаров gorec1971 Архив 102 26.11.2006 22:20



Селард - светило (все космические светящиеся объекты).
vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60