Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Ислам > Мировые религии

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.10.2007, 19:36   #111
Греющийся
 
Аватар для musulmex
 
Регистрация: 04.07.2007
Сообщений: 187
Репутация: 2
musulmex необработанный алмазmusulmex необработанный алмазmusulmex необработанный алмазmusulmex необработанный алмаз
Цитата:
Есть люди которые готовы отдать жизнь за кусок хлеба, или за "святую картинку", за жвачку могут убить,
ЛЮди отдающие жизнь за хлеб, жвачку??? Что-то интересное. У любого жертвоприношения есть конечна цель. У верующего человека она заключается в приобритении будущей жизни и быть одной составной в числе трудящихся на благо всех остальных. А что есть у человека отвергающего будушую жизнь? Мимолетная слава в этой жизни и ......... вам все равно это не интересно

Клетка вообще ничего не может считать - это неправильный пример. Тем более, что каждая клетка четко, в отличии от человекка, выполняет свою функцию.

Цитата:
вы не представляете как это трудно опровергать то на чем ты учился. Что твои учителя тебе говорили и как ты думал несколько лет назад. Это ведь полная перестройка сознания,
Я это понимаю, потому как сам прошел через это. Возьмем пример того же Кусто - ученый океанолог, жил себе не тужил, верил в то что изучал и чему его учили, а один день понял, что тот догмат, который он считал на тот период времени неопровержимым - оказался всего лишь соломинкой за которую он держался. Он набрался смелости и признал свою "слепоту". Конечно же сейчас об этом умалкивают, как это можно пропустить. Или случай с Нилом Армстронгом, тоже интересная история, только критики со всего мира вопят во всеуслышанье, что это миф. Но нам это не важно.Если вы не верите в то, что есть Аллах ( можно сказать Бог, если хотите), то, что можно говорить о том, что я пишу и что сделали многие ученые.


Цитата:
Мозг человека (в религиозной парадигме) не способен решать как его осудят на Суде всевышнего. Спросите специалистов по религии если мне не доверяете.
А я и не говорю, что мы решаем куда нам попасть, я сказал, что мы будем распределенны по итогам нашего намерения. А это не то, о чем вы так яростно пытаетесь ввести нас в заблуждение

Цитата:
Человек только смиренно выполняет предписания и надеется на то, что его направят куда надо.
Сделаю ремарку, это касается верующего чкеловека. Он смиренно выбирает между "что хорошо, а что плохо" и смиренно не выполняет, а принимает все удары судьбы. И всегда благодарен Богу за свою жизнь. Не пытайтесь сделать из религиозных людей - ангелов! Это не так, люди созданы ошибающимися и кающимися. Каждый в праве делать то, что его душе угодно, но потом будет за все расчет.
__________________
"Ум говорит, мудрость слушает""
musulmex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 08:21   #112
Заблокирован
 
Регистрация: 06.10.2007
Сообщений: 213
Репутация: 0
Paganrain скоро станет знаменитым
Цитата:
Сообщение от musulmex Посмотреть сообщение
Конечно знают
иногда создается обратное впечатление.

Цитата:
Сообщение от 007 Посмотреть сообщение
И очень хорошо знают.
Но вы хотите сказать,Мойша и Ко,что вы умнее тех продвинутых
учённых из числа христиан и атеистов,которые приняли Ислам?
Они свои жизни посвятили изучая науки,делая открытия,но эти
открытия были описаны в Коране более 1400 лет назад,када
не было ни микроскопов,ни техники итд.И они засвидетельствовали
что Нет Бога,кроме АЛЛАХА.
что это за ученые такие были, которые приняли ислам?

Цитата:
Сообщение от 007 Посмотреть сообщение
Если хочешь общения иди и изучай Коран(если надо мы
поможем) а потом возвращайся. А просто трепаться,
делая ссылки на людей с больным воображением, нам не
интересно.
ну вот, опять вы пытаетесь навязать другим свою веру. (см. подпись)
Paganrain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 11:07   #113
Греющийся
 
Регистрация: 21.09.2007
Сообщений: 155
Репутация: 2
rodnoj скоро станет знаменитым
Повторюсь научные знания это зыбкие теории, которые рано или поздно сменяют другие теории. Считать что научные знания содержатся в религиозных воззрениях это неверно. Ведь когда научное знание быдет заменено другим знанием, это что значит в религиозных воззрениях ошибка? Нет конечно, еще раз: наука это непреывное сомнение и поиск ответов. Вера - это отсутствие сомнений и убежденность в понимании всего и вся. Это разные никаким образом не сочетаемые вещи. В то же время один и тот же человек вполне может быть и человеком науки и верующим. Например точно так же как этот человек может быть мужчиной и японцем (мужчина и японец, это разные вещи, но ничто не мешает сочетать их в одном человеке).

У человека отвергающего будущую жизнь, есть жизнь настоящая. Пока о существовании другой жизни мы ничего не знаем.

"Клетка вообще ничего не может считать - это неправильный пример. Тем более, что каждая клетка четко, в отличии от человекка, выполняет свою функцию"
А вы уверены что человек веры так уж что то считает. Ему дали закон, исполняй его. Мнение человека веры никого не интересует. Все твои функции четко и однозначно прописаны, чем вам не функции клеток. Опять же клетки могут ошибаться и их лечат другие клетки, там сложная система иммунитета. И среди верующих тоже, если кто то ошибается, его тоже "лечат". Опять же люди одной веры очень четко осознают себя единым целым. В исламе даже термин для обозначения этого единства есть. Так что люди веры и клетки организма, это практически одно и тоже.
rodnoj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 17:46   #114
Греющийся
 
Аватар для musulmex
 
Регистрация: 04.07.2007
Сообщений: 187
Репутация: 2
musulmex необработанный алмазmusulmex необработанный алмазmusulmex необработанный алмазmusulmex необработанный алмаз
Цитата:
Сообщение от rodnoj Посмотреть сообщение
Повторюсь научные знания это зыбкие теории, которые рано или поздно сменяют другие теории. Считать что научные знания содержатся в религиозных воззрениях это неверно. Ведь когда научное знание быдет заменено другим знанием, это что значит в религиозных воззрениях ошибка? Нет конечно, еще раз: наука это непреывное сомнение и поиск ответов. Вера - это отсутствие сомнений и убежденность в понимании всего и вся. Это разные никаким образом не сочетаемые вещи. В то же время один и тот же человек вполне может быть и человеком науки и верующим. Например точно так же как этот человек может быть мужчиной и японцем (мужчина и японец, это разные вещи, но ничто не мешает сочетать их в одном человеке).

У человека отвергающего будущую жизнь, есть жизнь настоящая. Пока о существовании другой жизни мы ничего не знаем.

"Клетка вообще ничего не может считать - это неправильный пример. Тем более, что каждая клетка четко, в отличии от человекка, выполняет свою функцию"
А вы уверены что человек веры так уж что то считает. Ему дали закон, исполняй его. Мнение человека веры никого не интересует. Все твои функции четко и однозначно прописаны, чем вам не функции клеток. Опять же клетки могут ошибаться и их лечат другие клетки, там сложная система иммунитета. И среди верующих тоже, если кто то ошибается, его тоже "лечат". Опять же люди одной веры очень четко осознают себя единым целым. В исламе даже термин для обозначения этого единства есть. Так что люди веры и клетки организма, это практически одно и тоже.
Я лишний раз убеждаюсь в том, что у атеистов происходит выброс высокомерия об одном упоминании о поклонении и признании единного Творца. Не хочется повторяться. Ваша вера такова вижу, осязаю - значит есть! Не вижу - соответственно нет! Ваше право.
__________________
"Ум говорит, мудрость слушает""
musulmex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 18:06   #115
Греющийся
 
Регистрация: 21.09.2007
Сообщений: 155
Репутация: 2
rodnoj скоро станет знаменитым
Где то в 16-17 веках на заре научной революции возникло в философии два течения сенсуализм и эмпиризм. Сенсуализм - есть то, что я (или кто то еще) вижу и ощущаю. Эмпиризм - это власть опыта. Это такие философские течения. Они возникли под влиянием развития науки, но к науке не имеют никакого отношения.
Современная научная парадигма дошла до того, что мир вообще иллюзия. То есть любое явление относительно. Любое тело на самом деле не совсем тело. Вот например вы вроде бы и Вы, но на самом деле вы схлопнутая возможность волновой функции массы вашего тела. На самом деле там все хуже. Так что если бы наука осталась на уровне "вижу и осязаю", но как говорится поезд ушел и сейчас нормальному человеку понять, что же это такое научное представление невозможно.
rodnoj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 20:25   #116
007
Греющийся
 
Аватар для 007
 
Регистрация: 24.09.2007
Сообщений: 157
Репутация: 2
007 производящий глубокое впечатление007 производящий глубокое впечатление007 производящий глубокое впечатление
Цитата:
Сообщение от Paganrain Посмотреть сообщение
иногда создается обратное впечатление.



что это за ученые такие были, которые приняли ислам?


ну вот, опять вы пытаетесь навязать другим свою веру. (см. подпись)
Вот некоторые из них:это Ибрагим Филобос-окончил асперантуру по
богословию в Прингстонском Университете Англии.Был пастором
евангелической церкви.
Его старший сын Усама-доктор филосовских наук.Преподаёт психо-
логию в Сорбоне,Париж.
Халид Миласантос-Професор Богословия.Был 3-им человеком в
Объединении Церквей Азии.До принятия Ислама его имя было Артур.
Доктор АбдульКарим Герман-венгерский учённый,владеет в совер-
шенстве 8-ю языками.
Вы считаете что знаете и понимаете больше,чем они?
Что вы "Мойша и Ко" умнее других? Принявших ИСЛАМ?
Продолжить список? ОК!
Инжинер Лорд Хедли-англичанин.Окончил Кэмбридж.
Мэри Уотсон-США.Была реподовательницей Богословия.
Лорд Стенли Олдерли.
Актёр Роберт Уолзли.
Кэт Стивенс-Англия,бывший музыкант.
Писательница Марьям ДЖамиля(Маргарет Маркос)
ПРОФЕССОР Мори Бюкай-высококвалифицированный врач,хирург.
Жак ив КУСТО-океанолог.Автор многих научных открытий.
Професор математики-ДЖЕФРИ ЛЭНГ. Америка.
Британская поэтесса и писательница-ЕВЕЛИН КОБОЛД.
ДОКТОР Артур Кен-философ.
ВЯЧЕСЛАВ АЛИ ПОЛОСИН-бывший православный священник-
выпускник МГУ.
ВАЛЕРИЯ ПОРОХОВА(ИМАН)-Автор перевода КОРАНА на рус.яз.
Л.Н.ТОЛСТОЙ.(надеюсь представлять не надо)))
РОссийский певец-ЮЛИАН.
уЧАСТНИЦА проекта "фабрика Звёзд"-МАША АЛАЛЫКИНА,
И многие,многие другие.
Болтать можно о чём угодно.НО ФАКТЫ всегда
красноречивее СЛОВ. Задумайтесь!!!
__________________
Жизнь-это три дня.Вчерашний день уже прошёл,завтрашний может не наступить,остался сегодняшний день-день благодеяний.
007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 20:52   #117
Заблокирован
 
Регистрация: 02.12.2006
Адрес: Галактика
Сообщений: 335
Репутация: 0
Mikon скоро станет знаменитымMikon скоро станет знаменитым
Атеистов не обвиняю в их неверии..Атеисты , обращаюсь к вам: если не доказано, что Бог(Аллах) существует, а так же не доказано, что он НЕ существует, то тогда уж лучше верить в его существование, ибо человек должен жить с верой во что-то,вера помогает жить и надеяться. Пускай это будет вера в Бога..
Mikon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 21:03   #118
007
Греющийся
 
Аватар для 007
 
Регистрация: 24.09.2007
Сообщений: 157
Репутация: 2
007 производящий глубокое впечатление007 производящий глубокое впечатление007 производящий глубокое впечатление
Цитата:
Сообщение от Paganrain Посмотреть сообщение
иногда создается обратное впечатление.



что это за ученые такие были, которые приняли ислам?


ну вот, опять вы пытаетесь навязать другим свою веру. (см. подпись)
Ты какой-то не адекватный. Я никогда никому и ничего не
навязываю! Первый рас вижу такого.. еврея.
Я тока привожу факты и предлогаю тебе принять ИСЛАМ!
Это максимум. Минимум предложил тебе поинтересоваться
что же написано в Коране. НЕ зная об этом ничего,ты с пеной
у рта споришь с нами.
Я знаю о Атеизме,на пример,оИудаизме, о Христианстве.
У меня есть неповерхностное представление об этом.
Если честно,я думаю если ты после просмотра списка не
задумаешься-что ты просто правокатор.
И нет смысла дальнейшего общения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
Жизнь-это три дня.Вчерашний день уже прошёл,завтрашний может не наступить,остался сегодняшний день-день благодеяний.

Последний раз редактировалось Noxchi; 13.10.2007 в 06:11 Причина: Ислам переводится не как "мир", а как "покорность, предание себя Богу", а это разные вещи. "Мир" - это "салам"
007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 21:13   #119
007
Греющийся
 
Аватар для 007
 
Регистрация: 24.09.2007
Сообщений: 157
Репутация: 2
007 производящий глубокое впечатление007 производящий глубокое впечатление007 производящий глубокое впечатление
Цитата:
Сообщение от Mikon Посмотреть сообщение
Атеистов не обвиняю в их неверии..Атеисты , обращаюсь к вам: если не доказано, что Бог(Аллах) существует, а так же не доказано, что он НЕ существует, то тогда уж лучше верить в его существование, ибо человек должен жить с верой во что-то,вера помогает жить и надеяться. Пускай это будет вера в Бога..
Истину глаголишь,дочь моя (шутка..))))))))))
А если серьёзно-для обладателей разума это давно доказано
что АЛЛАХ-Бог Единный, и Коран-от АЛЛАХА.
__________________
Жизнь-это три дня.Вчерашний день уже прошёл,завтрашний может не наступить,остался сегодняшний день-день благодеяний.
007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 21:21   #120
Заблокирован
 
Регистрация: 02.12.2006
Адрес: Галактика
Сообщений: 335
Репутация: 0
Mikon скоро станет знаменитымMikon скоро станет знаменитым
Цитата:
Сообщение от 007 Посмотреть сообщение
Истину глаголишь,дочь моя (шутка..))))))))))
А если серьёзно-для обладателей разума это давно доказано
что АЛЛАХ-Бог Единный, и Коран-от АЛЛАХА.
ну , брат мой, это для истинно верующих существование Высшей силы( а конкретнее Аллаха) является аксиомой,доказательств к которой соответственно не требуется...а атеисты люди, кот не могут слепо верить "выдумкам" человеческим, им во всём нужны доказательства. А сих доказательств не имеется...)Поэтому их можно понять))
Mikon вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход



vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd.