Эволюции не было - Страница 54

~~DeathLess~~ · 13.11.2007, 07:55

Цитата:

Сообщение от Selin

Ископаемые низшие обезьяны,парапитеки,дриопитеки,австралопитеки,обез ьянолюди?,неандертальцы,кроманьольцы и по твоему дальше человек?Где звено ,которое вы ищите?Его нет.А названия животным придуманы людьми.

какое звено вы хотите увидеть? опишите характеристики того что по вашему должно быть этим переходным звеном

Atanais · 13.11.2007, 08:48

Цитата:

Сообщение от DeathLess

Почему Бог умолчал от нас о своем творении под названием неандерталец.

Да ладно, ничего Он не умалчивал. Просто этой информации нет в религиях, проповедующих единобожие. А вот в языческих есть упоминание о зверолюдях, например, ракшасах (Wolfshund, прости - не удержалась, в последний раз

). Махабхарату читать нет необходимости, а вот ее реальных действующих лиц, в т.ч. зверочеловека ракшаса, можно встретить в романе "Черный баламут" Генри Олди. Очень занимательное чтиво в стиле мифологического фэнтези, рекомендую. Не думаю, что Вы ожидаете в древних священных писаниях встретить именно неандертальца, ведь так их ученые назвали и классифицировали

.

~~Selin~~ · 13.11.2007, 10:11

Цитата:

Сообщение от DeathLess

какое звено вы хотите увидеть? опишите характеристики того что по вашему должно быть этим переходным звеном

Вы вопросом на вопрос отвечаете.Я это звено не хочу видеть,потому что его просто нет.

Marvin · 13.11.2007, 10:18

Цитата:

Сообщение от rodnoj

Насчет переходных форм между видами. Современная биология пока не может дать ответа на вопрос почему их нет. Что вы так к человеку привязались. Это сложный организм который тяжело исследовать, останки которых единичны. Намного интерсенее и проше анализировать более распространенные и более просто устроенные организмы (растения, моллюсков, насекомых). Еще раз повторюсь есть организмы, которые сочетают в себе качества разных организмов, но в полной мере непрерывный ряд особей от одного вида в к другому, найти невозможно.

Тут скорее всего важным является переход на другой уровень, то есть следует искать переходные формы между таксонами высшего ранга (родами, семействами). То есть рассматривать сами виды как дискретные переходные формы. Но это мое мнение не претендующее на правильность.

Со стороны генетики отсутствие переходных форм также неизбежно. Ведь генетический материал записан дискретно. И если вы меняете один символ кода, то необратимо меняется весь код. Так как там имеются сложные механизмы считывания информации и если из миллиардов букв хотя бы в одной происходит изменение (мутация) вся последующая цепь нуклеотидов прочитается по другому и соответственно изменения одного звена приведет к качественному скачку многих остальных звеньев.

В таком случае, нужно вообще избавиться от термина "эволюция". Описанные процессы представляют собой совершенно иное явление.

Wolfshund · 13.11.2007, 10:41

Цитата:

Сообщение от DunkanVo1Maklaud

Меня удивляет мнения некоторых "юзеров" и даже, "ламмеров" серьезно подвергающих сомнению и высмеиванию теории инвенторов-ученых, причем, с уровнем знаний, даже, не дающим понять их работу. Проекция их сознания - необычайно сложна, и лишь немногие из нас - юзеров, смогут перейти в разряд инвенторов, некоторые так и помрут не зная, в какой они тьме невежества, по полной пользуясь благами данными им инвенторами.

Что тут скажешь? - Всё верно, - совершенно согласен.
А на счёт древности - я имел ввиду конечно гуманитарные достижения цивилизаций, - литературные и философские памятники. Которые конечно претендуют на научность но только в доступных им областях.

~~DeathLess~~ · 13.11.2007, 10:45

Цитата:

Сообщение от Selin

Вы вопросом на вопрос отвечаете.Я это звено не хочу видеть,потому что его просто нет.

"не хочу видеть звено" и "его нет" это разные вещи

Marvin · 13.11.2007, 10:56

Цитата:

Сообщение от Atanais

Да ладно, ничего Он не умалчивал. Просто этой информации нет в религиях, проповедующих единобожие. А вот в языческих есть упоминание о зверолюдях, например, ракшасах (Wolfshund, прости - не удержалась, в последний раз

). Махабхарату читать нет необходимости, а вот ее реальных действующих лиц, в т.ч. зверочеловека ракшаса, можно встретить в романе "Черный баламут" Генри Олди. Очень занимательное чтиво в стиле мифологического фэнтези, рекомендую. Не думаю, что Вы ожидаете в древних священных писаниях встретить именно неандертальца, ведь так их ученые назвали и классифицировали

.

Это не совсем верно. Коран много раз говорит о том, что обществу, впавшему в греховность, свойственно вырождаться и сходить с исторической арены ("Да погибнет народ неправедный"). Говоря о неандертальцах, необходимо помнить, что все они были каннибалами. Между тем, известен и такой факт, что более древняя популяция неандертальцев была более развитой, они строили искусственные жилища, соблюдали похоронные обряды, что автоматически предполагает развитый язык и ассоциативное мышление, и имели наибольшее физическое сходство с современным человечеством. Что касается "классических" неандертальцев, живших в более близкие к нам времена, то именно они были сплошь людоедами, имели "звериные" черты в физическом облике и выродились, дегенерировали, исчезли с лица планеты. Однако в их среде сохранилась некая группа, которая и стала той популяцией, которую принято называть "кроманьонцами", то есть людьми современного типа. Те, кто внимательно читает Коран, заметит, что Всевышний Аллах никогда не уничтожал те или иные выродившиеся народы полностью, всегда сохранялась группа праведных людей, которые становились родоначальниками нового человечества. Так и в случае с неандертальцами - праведные люди среди этой выродившейся популяции стали предками современного человечества.

~~Selin~~ · 13.11.2007, 11:26

Цитата:

Сообщение от DeathLess

"не хочу видеть звено" и "его нет" это разные вещи

Не хочу видеть то,чего нет.Вы хотите увидеть это?Здесь ктото писал о галлюцинациях и полетах на Альфу-Центавру.Не хотите слетать?

rodnoj · 13.11.2007, 11:33

Эволюция это процесс изменений и ничего больше. А вот как эти изменения происходили и механизмы их это вопрос для исследований. Вот например каждый день солнце начинает светить и прекращает это факт. А почему, в чем причины и т.д. это вопрос для исследований.
Еще раз повторю эволюция была, есть и будет.
Человек ни от кого не происходил (я уже показывал место человека в систематике), он собственно и есть обезьяна.
В прошлом люди не были более развитыми в научном плане. Они могли быть сильнее, выносливее, знали лекарственные и съедобные растения, трудолюбивее и пр. Но быть умнее в научном плане они не могли. Не было тогда науки. Даже 20 лет назад люди имели меньший объем научных знаний, чем сейчас.
Неандертальцы не были канибалами, они были растительноядными приматами. Если кто и был каннибалом, то это кроманьонцы (то есть современные люди). Именно на стоянках кроманьонцев находят многочисленные кости, в том числе и неандертальцев. Так что имеено современный человек прямо виновен в исчезновении всех своих ближайщих родственников.

~~Selin~~ · 13.11.2007, 11:41

Цитата:

Сообщение от rodnoj

Человек ни от кого не происходил (я уже показывал место человека в систематике), он собственно и есть обезьяна.

Ну ,Родной,ты и ляпнул.Мы все обезьяны значит?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Русско-грузинская война в Абхазии	vinoven	Архив	519	29.01.2008 14:39
Клуб Любителей Книг	naqarmoza	Архив	83	05.12.2007 22:20
Материнский Джихад	beirut	Архив	10	13.09.2007 21:26
Конфликт на Ближнем Востоке!	Desko	Архив	511	11.05.2007 23:16

13.11.2007, 11:33	#539
rodnoj Греющийся Регистрация: 21.09.2007 Сообщений: 155 Репутация: 2	Эволюция это процесс изменений и ничего больше. А вот как эти изменения происходили и механизмы их это вопрос для исследований. Вот например каждый день солнце начинает светить и прекращает это факт. А почему, в чем причины и т.д. это вопрос для исследований. Еще раз повторю эволюция была, есть и будет. Человек ни от кого не происходил (я уже показывал место человека в систематике), он собственно и есть обезьяна. В прошлом люди не были более развитыми в научном плане. Они могли быть сильнее, выносливее, знали лекарственные и съедобные растения, трудолюбивее и пр. Но быть умнее в научном плане они не могли. Не было тогда науки. Даже 20 лет назад люди имели меньший объем научных знаний, чем сейчас. Неандертальцы не были канибалами, они были растительноядными приматами. Если кто и был каннибалом, то это кроманьонцы (то есть современные люди). Именно на стоянках кроманьонцев находят многочисленные кости, в том числе и неандертальцев. Так что имеено современный человек прямо виновен в исчезновении всех своих ближайщих родственников.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте