DeathLess

может это еще и еврейское лобби написало труды Эйнштейна?
однако почему его заслуги признают все мало-мальски серьезные ученые. или им тоже промыло мозги еврейское лобби?

вот не надо выдумывать того чего я не говорил. я не утверждал что все квантовую физику придумал Эйнштейн. я просто уважаю его заслуги.
как человек который не сделал и сотой доли того что сделал Эйнштейн, имею на это право.

что ж похвально, что вы знаете вещи, которые проходили в школьной программе.

хотя если вы физик и действительно читали труды Эйнштейна, то я могу признать свою не правоту. потому что эти труды не читал.
признайтесь. кто вы по образованию?

хм... вы ставите меня в тупик.
1. я не называл вас чуркой.
2. я с вами исключительно на вы
3. расистских взглядов я никогда не разделял и тут на форуме как раз таки старюсь бороться с такими вот взглядами, в меру возможностей
4. и вообще никого я оптом никуда не записываю
5. вы не первый кто высказывается с предложением забанить меня. хотя казалось бы я правил особо не нарушаю, оффтоплю так же как и все. стараюсь подтверждать свои слова ссылками.

Atanais

Почему не отделяй? В моем понимании "человек" - это временная форма существования души. В этой жизни душа реализует себя как человек, а в следующей - еще вопрос, в зависимости от грехопадения или, наоборот, праведности.

Из двух основных версий представления древних людей в виде животноподобных и в виде в совершенстве владеющими техниками, относящимся к области божественного знания, я предпочитаю последнюю. Т.е. я склонна верить в то, что древним людям не нужен был интернет в силу их умения использовать другие средства связи, как, например, что-то наподобие телепатии.

__________________
По плечу человеку только те дела, которые соответствуют его духовному уровню. (с)

musulmex

Наблюдая за нашими дебатами я понимаю, что человек поверхностно верит в Бога и практично верит в научно-технический прогресс. Человек без веры будет стараться опровергнуть все что приносить верующий, а если что-то не получается у первого, то все, что осталось неформализованном должно быть подвергнуто жесткой критике.

Людям прошлого не нужен был Интернет, в то время они превосходно справлялись и без него. Соломон (мир ему) повелевал ветрами, понимал язык животных, был властен над людьми и джиннами. И какой Интернет сравниться с его мощью, дарованной ему Аллахом. Иисус (мир ему) мог лечить прокаженных, слепых и глухих с рождения и, самое удивительное, оживлять мертвых с дозволения Аллаха. Моисей, единственный кто общался с Творцом на прямую без посредников, и кто может с ним сравниться в этом? Мы лишены этих чудес сегодня, но зато Аллах подарил нам Интернет и все остальные "штучки" прогресса, которые нам помогают в максимально короткий срок получить максимум информации. Только мы используем их, эти "штучки" прогресса, в большинстве случаев, не в свою пользу

__________________
"Ум говорит, мудрость слушает""

Atanais

Подписываюсь под каждым словом!

__________________
По плечу человеку только те дела, которые соответствуют его духовному уровню. (с)

DunkanVo1Maklaud

Ты чертовски прав, мусульмекс. Все кто неповерхностно верить в бога, находятся в лесу Ичкерии, практически доказывая свою веру. То есть свои жизни они ценять меньше, чем свою веру.
Я, конечно, поверхностный, но тут попадаются и похуже меня. "Глубоко" верующие предлогающие воевать до последней капли не своей крови. "Глубоко" цитирующие Коран при любом удобном случае.
Такие вызывают тольком мое стойкое отвращение. Так что ты прав. Золотые просто слова про поверхностность нашей веры.
Эту часть не понял. Наверное, я недостаточно умный. Извиняюсь.

DunkanVo1Maklaud

Атанаис - не опровергай то чего нет. Нет никаких двух версии. Не притягивай за уши крайности. Дрвение не были животноподобными. Что Аристотель был животным или Авиценна? Кто это говорит. Про то что дрвеним не нужен был инет. Так я предвидел твой ответ. Это любимая отмазка всех этих сторонников предтечей и сверхразумных предков. Если чего тогда не было они в это не нуждались. Например, в древности каждая 12ая женщина умирала при родах. Сейчас этого почти не случается, где есть современная медицина. Но древним современная медицина была, конечно, не нужна. У них была телепатия, телекинез, левитация и прочая херня. Они как Дефлес, входили в Астрал и посещали иные планеты. Короче, детский сад, Атанаис.

VIPeR

Согласен, на испытание и развитие...
И так же нет точных данных, именно сколько веков лет ... была создана Земля, только предположения и расчеты

__________________

Не задавай вопросы, не услышишь лжи.

musulmex

А может это я неправильно объясняю, не по-умному. Я хотеk сказать, что встречал людей, которые подвергали сомнению любой аргумент человека верующего. Типо: "Опишите пожалуйста Джиннов и Ангелов." Откуда вы (верующие) так хорошо осведомлены о жизни после смерти? От туда кто-то возвратился?

__________________
"Ум говорит, мудрость слушает""

rodnoj

Что то опять не про эволюцию.
Насчет того, что виды не меняются и вечно остаются такими как есть. Как я понял уже ни у кого нет никаких возражений. Даже написали, что человек был когда то ростом 12 метров, а с тех пор он изменился. Люди прошлого имели научных знаний в миллионы раз меньше современного. Управление ветрами, общение с богами, целительство, левитация, чтение мыслей и пр. к научным знаниям никакого отношения не имеет. Не надо мешать мух и котлет.

Если есть что обсуждать по эволюции обсуждайте, а нет, чего тему замусоривать. Десятки тем есть кругом.

Atanais

Мы говорим о древних людях разных периодов. Я имею ввиду людей, живших мноооого тысячелетий назад, когда женщины при родах еще не умирали. Думаю, что мы все равно не придем к компрмиссу, поскольку: у меня нет доказательств, а Вы верны своей категоричности. Останемся на позициях перемирия, идет?

__________________
По плечу человеку только те дела, которые соответствуют его духовному уровню. (с)