DeathLess

На Дарвине свет клином не сошелся. Не Дарвин создал современную эволюционную теорию. Да конечно он стоял у ее истоков, но его вклад в нее незначителен.

1. "сохранение" останков живых существ в природе, скорее исключение чем правило. попробуйте найти останки скажем медведя в лесу. Не найдете. но это не значит что медведей никогда не было.

2. несмотря на вышесказанное переходные формы существуют их находили и продолжают находить. и спорить с этим бесполезно.

3. даже если чего-то там не нашли, это не значит что его не было.


кто такой профессор Гулд? и почему он высказывает такие "не компетентные" идеи?

демагогия. почему нужно искать жирафа с шей среднего размера? и почему это он должен быть? эволюцию движут случайные мутации и естественный отбор.

дальше комментировать не буду. ибо там вообще какая-то несуразица.

нет больших врунов чем "ученые" - креоционисты.

DeathLess

факты в студию. )))

про углеродный анализ будет интересно. (при определение древности чего-либо используют не только его)
но заранее скажу, что радиоуглеродный анализ для больших дат достаточно точен. )))

если все животные были созданы одновременно и современные методы датировки не верны. это легко доказать, достаточно найти какое-нить современно животное в отложениях мелового периода.

но чего-то такого не наблюдается

но сначала у него формируются жабры и хвост )))

Вы что-нибудь про организмы, которые могут размножаться как половым, так и "бесполым" способом слышали?

занятная книжица и автор (Харун Яхья) забавный. но существует другая книжица, которая полностью опровергают Харуна и даже уличает его во лжи.

Танзила

Стороники эволюционного происхождения человека очень часто апелируют к ископаемым останкам существ, кот. по их мнению были промежуточными этапами происхождения человека от обезьяны.
Современная наука действительно распалагает фактами наличия таких существ. Все они состояляют группу "Homo Habilis"(человек умелый), в отличие от кроманьонцев и современного человека, которые обьеденены в группу "Homo Habilis"(человек умелый). Были составлены многочисленные генеалогические древа, кот., однако чвасто менялись, что свидетельствует о бездокозательственности этой очередной гипотезы. В 1971-ом году профессор Грасси руководивший исследовангиями в области эволюционных процессов в Сорбонском уневерситете в течение 30-ти лет, писал: "Исследуя теорию развитие приматов, мы должны быть острожными с данными трансофрмации наших, предков, полученными на основании нескольких скудных признаков, которые были со всей серьезностью выдвинуты палеонтологами, одаренными огромным воображением. Это объясняет, почему генеологическое древо человека было построено, апотом также быстро было отброшено".

Танзила

Самыми древними ископаемыми приматами были австралопитеки. Их останки были найдены в Восточной Африке в середине 2- века. Они жили, по весьма приблизительным оценкам ученых, 2-5 млн. лет назад.
До этого уже были обнаружены останки питекантропа в 1891-м тгоду на острове Ява. Он жил на Земле приблизительно 400 тыс. лет назад. Обнаружены были также останки синантропа в Китае, кот. уже использовал огонь и изготавливал каменные орудия. К этиой же группе относился и гейдельбергский человек.
Все эти существа были объеденены под названием "архантропы" и относились к более примитивным формам гуманоидов. После архантропов появились 2палеонтропы", кот. жили 25-100 тыс. лет назад. Они были более высоко организованы и уже носили одежду и даже говорили. Палеонтропов сменили неоантропы, кот. являлись прямыми потомками современного человека. Сторонники эволюционной теории сочли, что эти открытия яв. неопровержимыми докозательствами правоты и их взглядов. Однако они так и несумели доказать, то, что эти гуманоиды происходили непосредственно друг от друга. Да и временный отрезок между ними был явно недостаточен, чтоюбы серьезно говорить о наличии таких глобальных изменений, кот. бы привели их к современному человеку.

Танзила

Что же касается Корана, то на эту тему там есть несколько аятов, и этот факт яв. еще одним чудлм этого писания, доказывающим его божественное происхождения. Вот один из них, кот. недвумысленно дает знать, что мы не первые люди на этолй Земле и Аллах уже создавал до нас этих самых гуманоидов:"Почему же вы не надеетесь на величие Аллаха?Он сотворил вас по периодам"(Коран 71:13-14).
Или: "Разве они не видели, что Аллах кот. создал небеса и землю в состоянии создать подобных им?.."(Колран17:99).
"Мы сотворили их и укрепили их целостность, а если пожэелаем, заменим подобными ими"(Коран7-6:28).
"....если Он пожелает, то уведет вас и приведет новое творение"(Коран 14?19).

Exellent

Адам а.с по словам Мухаммада с.а.с был человеком большого роста , в 30 локтей вроде , и найденные останки всяких диназавров ето скорей всего разнoвидность домашнего скота для человечества тех времен )))9

Танзила

Таким образом,ю согласно Корану достижения современной палеонтологии отнюдь нет опровергли идею состворения человека Аллахом, а наоборот потвердили истинногсть даных стихов. Итак, аяты этого священного Писания потверждаютсам факт существования до современных людей жоугих гуманоидов, созданных Аллахом!!!

F-1

Ты очень сильную вещь сказал.
Действительно есть о чём подумать.

DeathLess

это не опровержение эволюционной теории. плохо стараетесь. допустим вы опровергните, что неондерталиц, был предком современного, человека. но это не значит, что эволюционная теория не верна.

кстати, неондерталиц, действительно не является предком человека.

что значит, недостаточный временной отрезок? и что значит, они не смогли доказать?
даже если не смогли доказать, как это опровергает эволюционную теорию в целом?
ответ: никак.

короче одна сплошная демагогия.
кончайте цитировать говорите своими словами.

из этой цитаты ничего однозначно не следует. сами почитайте внимательно.

DeathLess

жгешь. )))

если учесть что человек млекопитающее, а млекопитающих во времена динозавров не было и в помине…