Ангар

Да ладно,читали мы твои опусы на твоём "братишке",где вы дружною
толпою называете наш форум гадюшником,раз гадюшником,чего ж ты сюда возвращаешься,тоже гад да?

Но вот только не надо наших детей жалеть,не надо,они в этом не
нуждаются,тем более от таких как ты,и уж поверь мне,ещё припомнят вашим детям кое что.

__________________
Только тот может быть на стороне правды,кто защищает её на пути Аллаха,с оружием в руках,рискуя ежеминутно самым дорогим,что у него есть,своей жизнью.http://ru.youtube.com/watch?v=axr9s9...eature=relatedи ещё,всем жрунам гуманитарок,и врунам-расслабьтесь)

malfrats

ангар, здесь он утверждает(оговариваясь, что он и не думает оправдываться, и что всякий, кто ему не верит - дурак) что ренард здесь и ренард там - два совершенно разных человека. и что ренард здесь - наполовинучеченец, и что его чеченская половина - родом из зандака, а сам он - катаямовский, и все это облекается во фразу "я имею к вам непосредственное отношение". а все, кто в это не верят, добавляет здешний ренард, - дураки, и им он ничего доказывать не намерен. во как!

а так, все нормально. он там выше уже говорил, что бесланских детей спецназу не должно быть жальче чем террористам. его единомышленник "мирный" неоднократно высказывал версию, что террористы захватили школу с единственной целью - убить детей. пусть даже и ценой собственной жизни. ренард уже недоумевал, почему это осетин под ником "алан" пытается слишком глубоко копать, вместо того, чтобы исходить яростью в адрес "террористов". еще бы - они ж ведь школу захватили, и были причиной смерти их, осетинских детей!! почему теперь, твой разум ищет виновников трагедии глубже и дальше, чем тебе показали по тв? ведь смысл был в том, чтобы тебе "моск" вынесло от горя! так какого же черта тебе его не выносит?!! не есть ли ты - фальшивый осетин, если ты копаешь так глубоко? ведь тебе ясно сказали - террористы пришли убивать детей! чего тут еще копать-то?!!
вот к чему сводится здешняя мораль здешнего(настоящего!) ренарда-получеченца-полузандакца-коренного катаямовца-повестеписца.
а на "братишке" - там другой чел ренардом представляется. вероятно один из нас, специально внедрившийся, и пишущий там бяки про чеченцев, с одной-единственной целью - дискредитировать настоящего ренарда. ренарда-получеченца-полузандакца. скорее всего, это спецзадание от докки, или(не исключено) это может быть завещание хаттаба - сделать настоящему ренарду нехорошо на селарде. за то, что он - настоящий получеченец, отстаивающий интересы настоящих чучме... пардон - чеченцев.
вот такая вот детективная повесть получается...

__________________
moi c'est MOUSLIM, et wallah que j'ai pas peur de djinns!!!

malfrats

у тебя этих репок - уже три квадрата лишних. без моей перебьешься как-нибудь.

__________________
moi c'est MOUSLIM, et wallah que j'ai pas peur de djinns!!!

Renard

Да бхрось ты бхрось внушать народу,что я нехороший,все и так это знают.
И никакой я не наполовинучеченец из зандака,я наполовинуудмуртец из деревни Подложкино.Чё ты всё время одно и тоже гоняешь по кругу?Видать для тебя это большое событие в жизни,что кто-то сначала был кем-то,а потом оказался не тем-то и не там-то.
Малфратс(кажись без ошибки написал)ты чесслово как ребёнок,веришь всему,а потом для тебя это незаживающая рана,когда выясняется,что это не так.
Знаешь,сколько мне в жизни"лапшу на уши вешали"............Так имея такое восприяте мира,как у тебя,я должен был-бы уже застрелиться.
Ты слишком прямолинеен и вспыльчив для интернета.

Renard

Ну что мне тебе на это сказать......
Есть один очень похожий фактор между этими форумами.
И там и тут толпа дружная.А если там называют этот форум
гадюшником,то получается,что я тоже гад.
Важно не то как меня называют,важно то как я к этому отношусь
и считаю-ли это правдой.Если я тебя назову собакой,ты-же не
станешь чесать за ухом задней ногой.Вот так и я для себя давно
сделал вывод,кому удобно считать меня и Ренардом и Renardom,пущай считают,
они и без того Ренарда меня терпеть не могли.Ну какая разница,
будет-ли на Гитлере ещё одна "мокруха"висеть.Я даже где-то тому
Ренарду благодарен за такую пиар-акцию.То,что сейчас я в негативе,
не важно.Главное узнаваемость.

Renard

Да.Именно такой смысл я вкладывал в свои слова.
Где ты только это нашёл.Я и забыл про это давно.
Только одна поправочка,я никогда не утверждал,что террористы
пришли убивать детей,но однако не исключали умереть
вместе с детьми.Хрен редьки не слаще.
А вообще смысл,с которым я обращался к Алану,ты верно
интерпретировал.Мне было не понятно,почему он разглагольствует
о политике,причинах,следствиях и т.д.,когда столько детей положили
разом вследствии этой акции.
А что тебя,малфратс,не устраивает в таком подходе?
Разве ты не так мыслишь?Разве ты будешь вдаваться в
политическую полемику,когда ваших людей перебьют?
Или ты хочешь,что-бы осетины здравый смысл сохраняли в любой
ситуации,а себе ты оставляешь право на ненависть без
рассуждений?
Для меня лично будет крайне удивительно,если мать похоронившая
своего сына,погибшего в бандитских разборках,будет вдаваться
в рассуждения и искать причины,толкнувшие её сына на преступный
путь.

malfrats

ты правда думаешь, что я поверил в твое зандакско-катаямовское происхождение? покажи, каким местом я дал повод думать это.
а насчет прямолинейности и вспыльчивости - ты прав. и в свете некоторых событий, беседы с тобой стали как-то по-особенному неинтересными.

хотя продолжение твоего "креатиффа", я почитаю. первые две части, во всяком случае, сумели вызвать если не смех, то улыбку.

__________________
moi c'est MOUSLIM, et wallah que j'ai pas peur de djinns!!!

Borz

Так в чём проблема?
Пока не тронули ваших малышей, про других малышей и не нужно было париться? аа? Умник!
И сколько постов оставил ты здесь на форуме, скорбя про малышей не твоей национальности? так сколько?

__________________
ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА ИЧКЕРИЯ.
http://ru.youtube.com/watch?v=uWmCLdS5aNU
http://ru.youtube.com/watch?v=tr0DIv...eature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=0T_N7A...eature=related

Ангар

Ренард,это ты написал,сам.

Поэтому вот что,долго наше сопротивление воевало с вашей страной по правилам
войны,убивало только оккупантов,но Самашкинская резня положила этому конец,ты уж извини,
когда ты правильно воюешь,а враг неся потери,отрывается на мирных,то что? Продолжать
соблюдать правила с тем,для кого правил нет?

Секёшь Ренард,не чеченцы это начали,и уточню,первая акция была в Будённовске,согласен начало атаки было кровавое,слышал что наши когда началось,а началось с того,что менты решили проверить что в кузове "Уралов",и были уничтожены на месте,и так как уже дальше не поедешь,совершили ряд атак на местные райотдел,аэродром,на здание администрации повесили наш флаг,как это делали с любым селом и городом федералы,а когда уже со всех сторон в город
начали стягиваться войска,взяли заложников сколько могли(тоже после вас,первый случай с заложниками декабрь 94,улица Первомайская города Грозного,1-я горбольница,как больных так и медперсонал),недовольных и непонявших убили на месте,времени на разьяснение не было,были первые потери,нужно было уберечь своих бойцов.

И вопрос,где можно укрыться и завести такое количество людей? Я был в этом захолустном городке Будённовске,проездом в 2003 году,и стало интересно,увидел своими глазами его,и здание этой больницы самое удачное место,а то талдычат роддом,роддом,какой нафиг роддом?
областная больница,большое здание,можно подумать в таком мелком городке столько роженниц найдётся,а в любой такой областной больничке естественно есть родильное отделение,хоть и будь она вся роддом,правила первыми нарушили ваши военные,не то что захватили,уничтожили несколько наших роддомов с младенцами и матерями.

И всё же,наши не расстреливали там грудных детей,подкидывая их в воздух,а поставили их
живым щитом,в надежде что ваши упыри хоть их не будут убивать,тщетно,нету для упыря ничего святого кроме крови,вот и лупили по зданию со всего,или может неопознанные силы как всегда были там?

Про синдром заложника мы все знаем,но какие всё-таки должны быть очаровательными захватчики,чтоб их русские бабы заложницы называли "наши ребята чеченцы",это офигеть,этот синдром вообще применителен немного к другой ситуации,и называется стокгольмский кажись,а что,в стокгольме была война что-ли? почему именно стокгольмский? Обьясняю там когда-то был
некий случай с захватом,и там заложник или заложники выслушав захватчика,прониклись к нему понимание,ну там жизнь дерьмо,денег нет,а дома спиногрызы не евши,я граблю не вас а банк,а те на улице гадьё хотят меня убить за то,что я просто хочу жить как все,это конечно я утрирую,на самом деле деталей я не знаю,а может не помню,неважно,а тут немного другая ситуация,тут же не один умалишённый со стволом забежал,тут отряд в пару сотен,уже убивший на глазах у всех немало людей,вроде бы по идее должен быть как минимум шок,или ненависть,отвращение там или что-то в этом роде,а нет же,заложники какие-то неправильные оказались,неадекватные блин,они почему-то поняли злых бородачей,что и их жён,сестёр,братьев,отцов и детей убили те,кто сейчас шмаляет как ненормальный и в них тоже,
не отличая беременную Клавку от вооружённого Вахи.

Люди бывшие в этой больнице, воочию увидели то,что невозможно понять вне этого,тем более зомбирующие СМИ своё гнусное дело давно сделали,чечен он злой и бандит,а значит и не человек вообще,его убить это хорошо,и фигня что он ребёнок или женшина,ведь всё равно чечен же,а российскому обывателю во все тонкости происходящего вникать то ли некогда,то ли неохота,ну мочат там их у себя в Чечне,значит так и надо,не надо бы было,не мочили.

Всё что произошло после ввода российских войск в Чечению в 94-м,является следствием,причина же изначально сама кровавая оккупация,тут уж сами вляпались,сами навязали такую тактику,уничтожение и террор мирного населения,потому что в открытом бою признайтесь честно,душка не хватило выдержать,отсюда и стали убивать наших мирных:детей,женщин,стариков,роженниц,новорожденных,уничтожая как больницы так и школы, а с ними и школьников,школьниц,и это всё задолго до Будённовска,Кизляра,Первомайского,Норд-Оста,Беслана,что были всего лишь ответом,потому что,цитирую тебя же:" Разве ты будешь вдаваться в
политическую полемику,когда ваших людей перебьют?"

__________________
Только тот может быть на стороне правды,кто защищает её на пути Аллаха,с оружием в руках,рискуя ежеминутно самым дорогим,что у него есть,своей жизнью.http://ru.youtube.com/watch?v=axr9s9...eature=relatedи ещё,всем жрунам гуманитарок,и врунам-расслабьтесь)

Renard

Если это вопрос,то да я сам написал.
А кто вместо меня будет писать?

В общем я всё прочёл.Спорить не с чем кроме стокгольмского
синдрома.
Этот синдром основан не на осознанном понимании террориста и его проблем,а на психическом факторе.Заложник,как правило испытывает шок,когда его берут в заложники и угрожают рассправиться с ним.Он ненавидит и очень боится бандита.Начинаются нудные переговоры или даже попытки штурма.Заложнику очень хочется жить,его разум на предельных перегрузках.Организм включает все резервы для самозащиты.Где-то на животном уровне человеческий мозг находит причину опасности его жизни в данный момент.Кто?Террорист?Нет.Конечно нет.Он ему сейчас даёт шоколадку.А кто?Да вот эта тварь,что в окно стреляет.И начинается проникание в проблемы того,кто его-же под эти стволы и подставил.И для защиты своей жизни он уже готов и Чечне независимость дать,и с оружием в руках отстаивать вместе с повстанцами эту независимость.Вот это и есть тот синдром,а не обояние бородачей.Не я это придумал,природа,так,что нападки буду с презрением отвергать.