bislan_72

ПОЧИТАЙТЕ ИНТЕРЕСНО. Густая тень на плетень



Страна переживает Бесланскую трагедию. Материалы, так или иначе связанные с судьбой бывших заложников, по-прежнему не сходят со страниц газет и экранов ТВ. Власть не делает попыток замолчать, забыть, а — наоборот — каждый день напоминает о том, что случилось в маленьком северо-осетинском городе Беслане 1-3 сентября 2004 года. И дело не только в количестве жертв — более 900 человек убито и ранено. Как раз общее количество жертв и замалчивается, в основном говорят о раненых, о том, сколько людей в московских больницах и т.д. А по сводным данным на 10 сентября, погибли 428 человек, из них 225 детей. После этого уже умирали в больницах, кончали жизнь самоубийством, но общей цифры нет. Власть ее всячески избегает.

А трагедия Беслана не сходит с экранов телевизоров по психологическим причинам. Дело во вранье. Чем больше врал, тем больше надо доказывать, что это правда. И остановиться уже трудно. Власть одержима страхом: а вдруг люди начнут допытывать, кто виноват? Значит, надо забить мозги лавиной информации, направить внимание населения в другую сторону. В общем, надо разворачивать пропагандистскую кампанию. Что и происходит с первых дней трагедии.

Тем более, у власти в руках всемогущий инструмент пропаганды — ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Массовая обработка общественного сознания ведется по четырем основным, на мой взгляд, направлениям. Прежде всего — не употребляется слово «Чечня». В полном соответствии с формулировкой президента В.В. Путина: «Между политикой России в Чечне и событиями в Беслане никакой связи нет». И уж само собой разумеется, нельзя говорить о требовании террористов вывести войска из Чечни. Отсюда следует второе — всячески встраивать Бесланскую трагедию в контекст международного терроризма. И даже — интервенции. Плакат именно с таким словом был вынесен на Московский митинг: «Нет — интервенции!» Третье — объяснение штурма и потерь действиями самих террористов. Четвертое — общее замалчивание всего и вся, в первую очередь — рассказов заложников, а также следующих из них любых разговоров, выступлений об ответственности власти.



АРАБЫ И НЕГРЫ…

Бредни о каком-то негре(?), десяти арабах, о связях бандитов, захвативших школу в Беслане, с «Аль-Каидой», наши спецслужбы выдали в эфир сразу же. Понимаете, упустили всё, что можно упустить, не знали ничего, что обязаны были знать, а вот про связь с «Аль-Каидой» уже знают!

По всем каналам ТВ склонялось слово «интернационализм». Мол, банда интернациональная, в ней были ингуши, осетины, украинцы, славяне вообще, казахи и т.д. Так достигается известный эффект — кругом одни враги, Россия — жертва мирового заговора. При этом очень редко употребляются слова «чеченцы» и «Чечня». В общем, посланники международного терроризма захватили школу в Беслане только лишь для того, чтобы мы убедились в полной правоте нашего министра обороны, который сказал: «России объявлена война…»

Откуда в первые же дни и часы появились сведения о национальном составе банды? Неужели по обгорелым трупам определили? Потом выяснилось, что это якобы сказал один бандит, взятый живым. Я уверен был, что всех уничтожат, как в «Норд-осте». Убедился в этом, когда услышал, что какого-то захваченного бандита куда-то перевозили или отводили под охраной одного (!) милиционера. Ну, естественно, разъяренное население бандита растерзало. Самосуд, понимаете, народ можно понять…



Нурпаша Кулаев

Но, оказывается, одного-таки взяли живым. И показывали по телевизору. Это чеченец Нурпаша Кулаев. Вначале он говорил, что о национальном составе банды ничего не знает, все называли друг друга по кличкам. На следующий день уже заявил, что там были узбеки, арабы и несколько чеченцев. Такое ощущение, что Нурпаша Кулаев послушно повторял чьи-то слова.

Заместитель генпрокурора по Южному федеральному округу Сергей Фридинский сообщил журналистам, что банда была «многонациональной» — в нее входили чеченцы, татары, казахи и корейцы.

Затем в средствах массовой информации появились сообщения об участии украинцев…

МИД Казахстана и Украины потребовали от Генеральной прокуратуры и некоторых СМИ официального подтверждения или опровержения данных о национальности террористов.

О чем телевидение опять же умолчало. И так далее.

Одним словом, шел вал дезинформации. Который захлестывал, забивал мозги. Раз сказали по телевидению «казахи, татары, корейцы, украинцы» — значит так и отложится в сознании десятков миллионов россиян, которые черпают информацию только лишь из выпусков новостей государственного телевидения. А значит, цель достигнута — в сознание уже вбито, что в Беслане был «террористический интернационал» и даже «интервенция». С целью «развязать войну по всему Кавказу». Захваченный террорист Нурпаша Кулаев на второй или третий день уже четко сформулировал, как по-писаному: «Масхадов и Басаев нам сказали, что мы должны захватить школу в Беслане. Когда мы спросили «Полковника», зачем это делать, с какой целью, «Полковник» ответил — чтобы развязать войну по всему Кавказу».

Как бы то ни было, а большинство россиян убедили. Уже 8 сентября были обнародованы данные опроса, проведенного Независимым аналитическим центром. И выяснилось: 37 процентов опрошенных считают, что террористы хотели дестабилизировать политическую обстановку в стране, 31 процент полагает, что боевики стремились развязать межнациональный конфликт на Северном Кавказе, 13 процентов думают: террористы хотели продемонстрировать, что они — хозяева в стране. И только 6 процентов опрошенных говорили, что цель террористов — изменение политики власти в Чечне.

То есть показания самих заложников о том, что террористы требовали одного — вывода войск из Чечни — до россиян не дошли. По телевидению об этом не было сказано ни слова. Ни разу.



ИЗ ТЮРЬМЫ — В БЕСЛАН?

Вскрылась одно более чем странное обстоятельство. Нурпаша Кулаев опознал среди убитых террористов своего старшего брата Ханпашу Кулаева. Но Ханпаша был арестован «в ходе спецоперации» и посажен в тюрьму еще 3 года назад, в 2001 году. О чем сообщило агентство «Интерфакс» со ссылкой на ФСБ России. Более того — среди убитых бандитов обнаружился еще один «осужденный и отбывающий наказание» — Майрбек Шабекханов. Он был арестован спецслужбами осенью 2003 года — в связи с делом террористки Заремы Мужахоевой. И, наконец, сам Нурпаша Кулаев был также арестован по подозрению в связях с боевиками 3 года назад, в 2001 году… — сообщил прессе анонимный источник в МВД Чечни.

Остается гадать — то ли они сбежали из тюрем, то ли их освободили, то ли их амнистировали, то ли специально привезли в Беслан. Но зачем? Чтобы на показаниях одного из них — единственного живого — построить все дело о трагедии в Беслане?



СКОТЧ И ПРОВОДОЧКИ

Вторая линия пропагандисткой кампании — объяснение причин штурма. Везде и всюду утверждается, что штурм был спонтанный, возникла паника — и боевики начали стрелять в бегущих детей. А причины паники называются уже разные. Заместитель генерального прокурора выходит в эфир и всерьез доказывает, что какой-то бандит случайно соединил проводочки на взрывном устройстве. Но кто это видел? Если кто и видел, то его не может быть в живых. Потому как случайное соединение проводочков можно разглядеть только с очень близкого расстояния.

Затем официальная версия изменилась — взрыв якобы произошел оттого, что одно из взрывных устройств сорвалось и упало, потому как отклеилась скотч-лента, при помощи которой оно крепилось к проволоке под потолком. Опять же вопрос: кто это успел увидеть? Если кто-то видел и остался в живых, то он мог зафиксировать в памяти одно — сверху падает взрывное устройство… Почему этот очевидец с уверенностью говорит именно о скотч-ленте? То есть нам опять же внушается, что всё произошло СЛУЧАЙНО…



МЕСТНЫЙ ЖИТЕЛЬ С ПУЛЕМЕТОМ

Как я понял, в официальную версию начала штурма, определенную Генеральным прокурором, не вошли осетинские ополченцы. В рассказе Генерального прокурора они вообще не фигурируют. Потому что эта версия вызывает еще больше вопросов. Между тем, ополченцы были. Многие говорили, что взрывы в школе, всеобщая паника и, в конце концов, штурм начались оттого, что осетинские ополченцы, местные жители, открыли огонь по школе. Это значит, что ополченцы — полные дебилы. Которые не понимали, что любой выстрел по зданию школы может вызвать неадекватную реакцию террористов. И пострадают, взорвутся их же дети, родственники… Однако есть свидетельства, что ополченцы это прекрасно понимали и специально занимали пространство между школой и спецназом, чтобы не допустить штурма…



Руслан Аушев

Так или иначе, присутствие и активные действия ополченцев подтверждают все свидетели. Бывший президент Ингушетии Руслан Аушев как частное лицо ходил к террористам и вывел оттуда 26 человек, в том числе и матерей с грудными детьми. Аушев рассказывает:

«Мы просили остановить стрельбу. Звонили (террористам — С.Б.). Они говорят: «Мы остановили стрельбу, это вы стреляете». Мы по своим каналам даем команду: «Никакой стрельбы, прекратить огонь!» Но там еще оказалась «третья сила» дурацкая… какое-то «народное ополчение» с автоматами… То есть получается, официальные не стреляли, захватчики не стреляют. Мы кричим друг другу: «Кто стреляет?..» А эти, из школы, говорят: «Ну, все, надо взрывать». И начали… Они решили, что это штурм».

Бывший депутат Северо-Осетинского парламента Казбек Торчинов все три дня провел в своем доме напротив школы и видел всё своими глазами:

«Около вон того дома, рядом со школой, под стеной стояли вооруженные ополченцы. Я позвонил в штаб и говорю: «Что вы делаете, уберите народ, вдруг террористы увидят людей в камуфляжной одежде!» Мне ответили: «Примем меры». Но не приняли. Звоню главе администрации… Трубку взял человек, представился — Дмитрий Рогозин. Я его попросил принять меры и сообщить в штаб… Вечером еще раз позвонил и говорю: «Что вы делаете? Это же может спровоцировать трагедию!» Мне ответили: «Хорошо, не мешайте работать». На третий день… в половине двенадцатого, к домам, где стояли ополченцы, подъехала БМП. А около часа подъехала грузовая бортовая машина «ГАЗ-52». Вышли четверо, в форме голубой, на спине надпись: «МЧС России». И начали разговаривать с боевиками… И все это время вооруженные люди около стены стояли наизготовку. Я опять звоню в штаб и говорю: «Уберите этих людей». Потом выглядываю в окно: в маске, в камуфляжном верхе и светло-коричневых шароварах к эмчеэсовцам выходит боевик и начинает о чем-то с ними говорить. После этого ребята начинают трупы таскать, боевик им что-то указывает. Пока ребята возились, боевик… развернулся и вдруг увидел этих людей с оружием, которое на него нацелено, и БМП. Он резко забежал в школу… Из школы террористы стали стрелять по МЧС, все четверо сразу упали на землю… Когда раздались выстрелы, БМП начала стрелять по школе. Я опять набираю штаб и говорю: «Что вы делаете? Если это штурм, то это не штурм, а х…я!» Мне отвечают: «Никакого штурма нет». Я говорю: «А как же БМП, которая стреляет по школе?» Но мне закричали: «Не мешайте нам работать!». И бросили трубку. И в это время произошли два очень сильных взрыва… «(«Новая газета», 6 сентября и 9 сентября 2004 г.).

Не доверять рассказам Аушева и Торчинова оснований нет. И что же из них следует?

Представьте маленький город Беслан, 38 тысяч населения, в котором введен особый режим — режим СПЕЦОПЕРАЦИИ. Кругом МВД, ФСБ, ГРУ, МО и прочий спец-алфавит. И вот среди этого спец-алфавита и спец-режима свободно бродят какие-то мужики-ополченцы с автоматами! А один был даже с пулеметом! И эти мужики палят куда хотят! Представили. Согласны, что такого не может быть, потому что такого не может быть никогда. Но они ведь были… Почему и зачем разрешили им стоять возле школы с оружием в руках? И кто поручится, что среди этих ополченцев, которые хотели не допустить штурма, не было нескольких «спец-ополченцев»?

Власть была в тупике. На требования террористов о выводе войск из Чечни она не могла пойти и даже переговоров не вела. Штурм тоже невозможен. Тупик. И тут какие-то ополченцы открывают огонь, террористы в панике думают, что начался штурм, взрывают бомбы, дети бегут… и делать нечего, надо штурмовать. «Мы этого не хотели, но террористы первыми начали…» Вот вам и выход из тупика.

Повторю: в официальной версии Генерального прокурора, изложенной президенту и транслированной по всем каналам телевидения, ополченцы вообще не упоминаются.



ПРЕЗИДЕНТА ДЗАСОХОВА НЕ ПУСТИЛИ…

Как только начались похороны в Беслане, на стихийных митингах родственники убитых мирных жителей потребовали отставки президента Северной Осетии Александра Дзасохова. Государственное телевидение умалчивало эту информацию пять дней! Затем несанкционированный митинг состоялся уже в столице Северной Осетии — Владикавказе. Российское телевидение сообщило о нем, но ни слова не сказало о требовании отставки Дзасохова. А на этом митинге, когда растерянный Дзасохов все-таки появился на балконе своей резиденции, он выпалил несколько примечательных фраз:

— Ни один осетин из руководства не говорил, что среди террористов были арабы и негры! Наоборот, я сегодня требовал, чтобы прекратили говорить об арабах и неграх!

— Почему вы не пошли к террористам? — кричали ему снизу.

И он ответил. Два раза ответил:

— В десять утра я готов был пойти. Меня не пустили правоохранительные органы…



А.С. Дзасохов

То есть фактически признался, что президент республики в данный момент был никто, ничто и звать никак. Его «не пустили правоохранительные органы». И это тоже не просто так. Ведь Дзасохов — официальное лицо. А никто из официальных лиц, так или иначе представляющих российскую власть, к террористам не пришел. Или допущен не был. Ни президент Ингушетии Зязиков, ни советник президента России Аслаханов, ни президент Осетии Дзасохов.

Не знаю, вникали в эти подлые политические игры люди, собравшиеся на митинге, или нет. Они отреагировали по-своему, по-кавказски:

— Пустили… Не пустили… Вы мужчина или нет?

Ему кричали, чтобы он ушел. И Дзасохов в растерянности говорил:

— Вы же мне в душу не можете заглянуть! Я же не буду против вашей воли президентом!.. Вы услышите меня скоро, что я собираюсь уйти. Я еще раз хочу сказать: вы требуете, чтобы я ушел, и понимаете, что я ухожу.

— Ты должен ответить по суду!

— Я услышал, что должен ответить по суду. Я согласен, чтобы меня судили!

Но Дзасохов не ушел.

Это ведь Дзасохов обещал, что штурма не будет. А потом публично признался, что он ничего не решал, что его «не пустили». И потому любые разговоры на всю страну об отставке Дзасохова опасны. И тем более его уход. Потому что уход президента Дзасохова по требованию народа, его ответственность за произошедшее неизбежно спроецируется на другого президента: на того, который решал.

Да, при помощи телевидения можно долго промывать мозги населению «международным терроризмом» или даже «интервенцией», но ведь не бесконечно. Рано или поздно всем станет очевидно: пока не прекратится война в Чечне — мы будем жить на заминированной территории. И эта очевидность опаснее всего. Опыт 75 лет советской власти и 15 лет российской власти показывает, что сильнее всего наша власть борется с очевидностью.


:

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Rebelus

Великий Кукурузо


Нет главное критерие форумачан неверить российской власти поскольку каждый здесь находяшийся Чеченец пережил войну и прекрастно знает что из себя предстовляет российская власть и ее подхалими вроде тебя. А ваш критерий святая вера во власть что бы она неделала она всегда права.

Конечно как может белое и пушистое любимое правительство быть в чем то виновным, даже если они что то там и зделали то это ненарошно ,случайно.

А какие у вас доводы? Террористы взорвали? Просто так ради веселья? Надо же ну и террористы они по словам мирного суперпрофисионалы были так что правительство о них даже инфу засекретила, а тут даже нормально бомбу привязать оказывается не могли. У вас нет никаких доводов все ваши доводы это правительство невиновато только потому что оно так сказала, вот ваш довод извини но для нас он не довод.

Ох расмешил, кукуруззо, беспристрастный? Надо же надо было гебельсу позволить тоже беспрестрастно гитлеровскую германию оценить он я думаю намного беспристрастней оценил бы.

Так мы тебя в этом танке вроде бы недержим, вали если ненравится.

__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)

Rebelus

Самый интерестный момент пожалуй, много вопросов.
Почему взрыв проишел именно тогда когда заехала машина МЧС?
Почему МЧС непотеме именно на третий день пришло в голову что перед школой валяются тела?
Почему Спецназ так ужaстно быстро успел среагировать, они же не готовились к штурму или готовились?
Как это заложники уже через 6 минут начали выбегать из школы? Выходит втрой взрыв как раз и был тем что проделал дыру в стенке?

Как это уже через 20 минут обрушилась крыша? Почему? Значит вертолеты тоже стреляли? Надо же спасательная операция.

Вопшем как я это понимаю, как видно спецнази и тому подобные сидевшие на кришах близ лежаших домах время от времени постреливали, боевики отвечали, типа попытка спровоцировать боевиков но те особо не реагировали так помаленку постреливали, тогда начали план Б специально установили заграждение оцепление очевидцев убрали подальше чтоб они не видели что там МЧС делает, под видом МЧС завезли спецназовцев те пристрелили боевика взорвали стену вероятно первый взрыв был неудачным но перестрелка началась короче после те взорвали во второй раз проделали дырку рубята с крыши пальнули из огнеметов по крише та загорелась заложники как по видимому и боевики запаниковали начали выбегать и пошло поехало.

__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)

Вахобайт

т. е. террористы намерено провоцировали на ответный огонь. Может и первый взрыв они намеренно устроили. Вам это в голову не приходило?

Rebelus

На кой хер им правоцировать? Они же туда пришли чтоб вынудить правительство, если бы они хотели кровавой бани устроили бы ее ссамого начала. А вот правительство ужастно нуждалось в штурме только открыто его начать боялись плохо для имеджа будет, как по твоему они еше могли разрулить ситуацию? Вывести войска? Так что то что они были заинтересованы в провокациях ясно даже грудному ребенку. Спонтанный штурм был ЕДИНСТВЕНЫЙ ВЫХОД ДЛЯ ПУТИНА И КО.

__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)

Вахобайт

что бы спровоцировать народ на выступления против правительства.
они хотели кровавой бани, иначе бы не обходились так плохо с заложниками. террористы в этой истории уж точно не пострадавшие.

с чего бы это они боялись "открытого" штурма. если бы штурм был спланированным то жертв было бы меньше, как среди заложников, так и среди спецназовцев.
спонтанный штурм нанес большей ущерб правительству путина. наш спор явный тому пример.

kamil

Элла Кесаева и требование правды

http://www.finrosforum.fi/?p=1207

__________________
ц1еннаг т1е йог1 дахарехь дика а 1е декъал хилчерах а хилл

kamil

Матери Беслана поставят Путина на колени

http://www.finrosforum.fi/?p=1208

__________________
ц1еннаг т1е йог1 дахарехь дика а 1е декъал хилчерах а хилл

bislan_72

ИНТЕРСНО КОГДА НЕБУДь МЫ УЗНАЕМ ПРАВДУ ИЛИ НЕТ:

__________________
VSE MI LJUDI!!!

kamil

надеемся что узнаем Дала мукъалахь

__________________
ц1еннаг т1е йог1 дахарехь дика а 1е декъал хилчерах а хилл