Chechen Forum Selard  

Вернуться   Chechen Forum Selard > Наш Дом > Политика

Политика Дискуссионная площадка для обсуждения широкого круга проблем политики различных государств и важнейших событий. Государственная власть и общественные интересы, поиск путей строения идеального мира.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.05.2008, 15:25   #1541 (ссылка)
 
Аватар для Rebelus
Мирный

Цитата:
А почему ты решил, что сайт www.arms-expo.ru - это оборонэкспорт? Потому что там их баннер сверху торчит?
Почему клюква? Откудого ты знаеш что это клюква?

Цитата:
Смешной ты, земляк.
Я те не земляк, тамбовский волк тебе земляк.

Цитата:
Да уж, гениально. Слон "по размерам и мощности превосходит" блоху. А если уж блоха прыгает на метр, то слон то ого-го как может сигануть.
Что ты тут про прижок вспомнил,вот мош у них очееееень разная слон без проблем раздавит человека а блоха нет.

Цитата:
Шмель и противотанковый кумулятивный РПГ создавались для совершенно разных целей, и действуют по совершенно разным принципам, и поэтому сравнивать их мощность глупо.
Шмель создавался для пробития укреплений,он гораздо мошнее РПГ, не гони ерунды мужик, ты каплю совести хоть имей, а то уже достал, все что те ненравится обязательно клюква, вранье, это у тебя самая настояшая клюква причем клюква которую ты еше нам хочеш внушить ссилаясь на неизвестного специалиста, что это за специалист то такой не тот ли кто утверждает что шмель даже шифер не пробьет? Как его зовут это не тот ли иванов мужик неправильной орентации?

Цитата:
А этот arms-expo - обычная клюква, типа нечто научно-популярное. Лучше бы сайт по похудению создали.
Ну этом мы знаем все что нам противоречит обязательно клюква не правда вранье, что тут еше скажеш типичная тактика кремлелизов.
__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)
Rebelus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 18:16   #1542 (ссылка)
 
Аватар для Мирный
Цитата:
Сообщение от Rebelus Посмотреть сообщение
Хватит флудить тему никаких ссилок кроме википедий ты недавал в твоих постах ты только и делал как ссилался на официоз
Админы попрошу если с этомо момента мирный опять будет писать посты в стиле ты невменяем я все доказал и тд просто стирайте их поскольку они никакого отношения к реальности неимеют, данный мужик видно решил сменить тактику ,может иванов посоветовал.
Отвечать на такие посты только зря время тратить. И тему в сторону уводят.
РПО Шмель не предназначен "для пробития" укреплений. Если граната залетит в амбразуру или дверной проем помещения - тогда да, все сложится как карточный домик.
Если же на пути попадется минимальное препятствие даже в виде шифера, то через 3 мм после касания сработает взрыватель, и смесь распылится и взорвется по эту сторону препятствия, снаружи.

Кто-нибудь на этом форуме видел, как действует Шмель? Скажите хоть вы ему...
__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)
Мирный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 18:20   #1543 (ссылка)
 
Аватар для Rebelus
Цитата:
Сообщение от Мирный Посмотреть сообщение
РПО Шмель не предназначен "для пробития" укреплений. Если граната залетит в амбразуру или дверной проем помещения - тогда да, все сложится как карточный домик.
Если же на пути попадется минимальное препятствие даже в виде шифера, то через 3 мм после касания сработает взрыватель, и смесь распылится и взорвется по эту сторону препятствия, снаружи.

Кто-нибудь на этом форуме видел, как действует Шмель? Скажите хоть вы ему...
Покажи мне кто это говорит? Не верю я тебе на слово? Где военный сайт где это написано? я тебе привел кучу сайтов где говорится что он предназначен для пробития укреплений противника, ПРОБИТИЯ иначе зачем он вопше нужен? Ты хоть знаеш что означает кумулятивный заряд? Ты что хочеш нас убедить в том что ночь это когда сонце светит? Ты как раз и есть совсем невмеяемый.
__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)
Rebelus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 18:34   #1544 (ссылка)
http://www.hro.org/war/beslan/2004/10/08.php Там про принцип действия шмеля и про штурм школы кратко и лаконично расписано.
Avatar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 18:56   #1545 (ссылка)
 
Аватар для Мирный
Цитата:
Сообщение от Avatar Посмотреть сообщение
http://www.hro.org/war/beslan/2004/10/08.php Там про принцип действия шмеля и про штурм школы кратко и лаконично расписано.
Я бы не стал использовать эту статью как пособие. Все намешано для вызывания у читателя жути. Вы обратили внимание, что все как один там из редакции "Новой Газеты"? Как и Милашина, как и Литвинович. Почему никакое другое издание не сочло нужным "защитить невинно убиенных детей"? Я думаю, потому что не всем Невзлин проплачивает.

Цитата:
Третий протокол Женевской конвенции 80-го года (ратифицированный Россией) запрещает использовать зажигательное оружие «при любых обстоятельствах, против любого объекта вблизи сосредоточения гражданского населения».
Совершенно верно. РПО-А не относится к зажигательному оружию. Россия Женевскую конвенцию в Беслане не нарушала.

Кстати, там же можно увидеть интересную ссылку: http://www.hro.org/war/beslan/2007/06/26.php
Цитата:
Пострадавшие во время теракта в Беслане подали жалобу в Европейский Cуд по правам человека - сообщает Радио Свобода.
По словам председателя комитета "Голос Беслана" Эллы Кесаевой под документом поставили подписи 89 человек - они утверждают, что их права были нарушены, так как российские власти не предотвратили захват школы и не обеспечили безопасность людей. В жалобе пока не заявлена требуемая сумма компенсации.
Вы внимательно прочитали?
России предъявляется всего лишь "не предотвращение теракта". А хде же обвинения в неконвенциональном оружии? А где же обвинения в танках, вертолетах и т.д.? В незаконном штурме?

Нет ничего. То есть Кесаева прекрасно понимает, что все ее обвинения - мыльный пузырь. И не суется с этим в Страсбург, а использует "для внутреннего потребления" - для таких, как вы.
__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)
Мирный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 19:35   #1546 (ссылка)
Van
Многие на этом сайте почему-то обвиняют в гибели заложников кого угодно только не террористов и Басаева (который не поехал в Бесланскую школу-ТРУС).Жертвы были бы в любом случае.Выполнять требования боевиков равносильно было бы равносильно поощрению терракта.
Van вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 23:35   #1547 (ссылка)
 
Аватар для Otti
Цитата:
Сообщение от Van Посмотреть сообщение
Многие на этом сайте почему-то обвиняют в гибели заложников кого угодно только не террористов и Басаева (который не поехал в Бесланскую школу-ТРУС).Жертвы были бы в любом случае.Выполнять требования боевиков равносильно было бы равносильно поощрению терракта.
Он вообше не воевал,и в Абхазии не был,в Буденовске тоже,в первую и в вторую войну отдыхал на Карибах.И ногу он замаскировал,и свыше 20 ранений не было,это он ножиком поковырялся на теле,имитация,понимаешьли.А ты наверно орел,раз ты можешь назвать его ТРУСОМ?
Otti вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2008, 00:23   #1548 (ссылка)
Я видел на записи,как со "Шмеля" подрывали танк. Так вот Мирный после выстрела танк взорвался изнутри. Никакого взрыва снаружи,после соприкосновения не было. Танк взорвался изнутри!Так что брось тут эту туфту гнать. Тут многие много чего видели,хотя не учились этому по книжкам.
__________________
Не говорите,что мне делать и я не скажу куда вам надо пойти.
Unforgiven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2008, 01:01   #1549 (ссылка)
 
Аватар для Gorec
О мошности того или иного агрегата нам может сказать ихняя цена. Так вот, осенью 99-го муха стоила где то 500 руб. а шмель стоил 1500 рублей. В то время у нас деньги не разбрасывали. По мошности со шмелем сравнится разве что недавно созданное подобие шмеля, его недавно по 1-му каналу показывали. Его продала русня иорданцам. Точно не помню названия, если не ошибаюс это было САХАБ.
__________________
НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО ЧТО БЛЕСТИТ
Gorec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2008, 05:14   #1550 (ссылка)
 
Аватар для Rebelus
Цитата:
Правда, теперь выяснилось, что современный огнемет "Шмель" был создан для пробивания глинобитных стен в укреплениях афганских душманов, а не для поджогов.
http://www.regnum.ru/news/483415.html

Интерестно, все кругом говорят (Даже официоз.), что Шмель может пробивать стены сооружений противника а только мирный (вернее тот тип за ним из нестандартных ) у нас настоко умный
что по прежднему утверждает что немогут.
Короче народ, ничего не знает этот мирный не тот кто заним ему советы дает. Просто как пни стоят на своем и все.
__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)
Rebelus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Беслан Luger P-08 Архив 6 01.12.2007 17:05



Селард - светило (все космические светящиеся объекты).
vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67